ml0dy - Pon 12 Maj, 2014 Temat postu: Kompakt za 2000-2500 Witam, proszę o pomoc, posiadam Canon 450D z obiektywem 80-300 mm+ 50 mm który w zupełności mi wystarcza niestety brak możliwości nagrywania filmów i gabaryty dyskwalifikują go do noszenia ze sobą na miejskie wyprawy. Aktualnie jestem na etapie narodzin dziecka i potrzebuje czegoś co zrobi dobre zdjęcie i nagra film dodatkowo zmieści się w torebce/kieszeni. Byłem dziś w lokalnym sklepie i Pan zachwycał się aparatem Sony RX100 MII cena niestety jak dla mnie trochę wysoka ok +-2499 sklep stacjonarny w internecie widzę za 2300 można kupić. Co możecie polecić w podobnych cenach co będzie jakością zdjęć dorównywać staremu wysłużonemu EOS 450D a nie będzie aż tak drogie jak SONY RX100 MII. Dodam tylko że znawcą nie jestem ale sprzedawca twierdzi że zdjęcia z RX100 MII będą lepsze niż z 450D. Przeglądałem trochę fora i widzę że Panasonic LX-7 byłby dla mnie chyba dobrym wyborem ale chętnie poznam wasze opinie i sugestie. Budżet jakim dysponuje to max 2500 aczkolwiek fajnie gdyby zmieściło się poniżej 2000. Dzięki. komor - Pon 12 Maj, 2014 ml0dy, przeniosłem Twój post do prawidłowego działu („Pomagamy w wyborze…”), gdzie akurat tuż nad Twoim postem jest przyklejony wątek Dobry kompakt do 2000 zł (edycja 2013), gdzie znajdziesz sporo porad w tej cenie. LX-7 też tam pewnie był polecany. TomPL2 - Wto 13 Maj, 2014 Temat postu: Re: Kompakt za 2000-2500
Myślę, że nie ma takiego kompaktu w cenie niższej niż ww. RX100. LX-7 też nie dorówna jakości 450D ani innej lustrzance. Może lepiej jakiś "bezlusterkowiec"? Ale to już się nie zmieści do kieszeni, choć do torebki to i owszem 
Chris62 - Wto 13 Maj, 2014 Jeżeli weźmiemy pod uwagę lustrzankę jaką miałeś z ciemnym obiektywem to kazdy wsółczesny kompakt z jasna optyką i matrycą minimum 1/1,7" dorówna jej jakością Proponuję Olympus Stylus 1 280300/F2,8 wizjerek, dobra ergonomia, szybkość, macro. Tylko brakowało by mi zakresu 24 mm które mam w LX7 i bardzo często używam. Atutem LX7 jest jasność optyki nie do pobicia w klasie. ale zawsze coś za coś tu zakres to tylko 24-90 (180 przy funkcji intelligent zoom) no i jak wziać pod uwagę dokupienie wizjera to wyjdzie tyle co wspomniany Stylus. U mnie zakres tele załatwiam bezlusterkowym Samsungiem a jeżeli Tobie jest potrzebne tele w jednym aparacie to Stylus będzie najlepszym wyborem. Jeżeli raczej tele nie potrzebujesz to LX7 będzie też dobrym wyborem. TomPL2 - Wto 13 Maj, 2014
Nie wiemy, jakiej jakości obiektywy ma autor wątku, ale nawet pomijając to, powyższe stwierdzenie uważam za kontrowersyjne. A może jakieś testy porównwcze? Bo to bardzo często padające w tym dziale pytanie "Czy bardzo dobry kompakt dorówna lustrzance?"... ml0dy - Wto 13 Maj, 2014 Obiektywy jakie posiadam mała korekta podałem w 1 poście 80-300 mm właśnie zobaczyłem w torbie takie obiektywy : Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II Canon 50mm f/1.8 |
