|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Jaki aparat kupić porównywalny lub lepszy od Canona 600D
marcin9913 - Sob 26 Lip, 2014 Temat postu: Jaki aparat kupić porównywalny lub lepszy od Canona 600D Planowałem zakup Canona D600, lecz niestety za długo zajęło mi zbieranie funduszy na ten cel i obecnie cena tego aparaty jest powyżej 2tys zł.
Polecicie mi jakiś aparat o podobnych parametrach do 2tys zł.
Może jest jakiś lepszy model od tego Canona?
Usjwo - Nie 27 Lip, 2014 Temat postu: Re: Jaki aparat kupić porównywalny lub lepszy od Canona D600
marcin9913 napisał/a: |
Może jest jakiś lepszy model od tego Canona? |
Od Canona nie ma lepszych
Popatrz na uzywane aparaty, 2tys to nie za wiele, te lepsze kosztuja wiecej. No chyba ze Pentax, ale to Pentax
komor - Nie 27 Lip, 2014
marcin9913, jak rozumiem chodziło o Canona 600D, a nie D600 (to oznaczenie modelu Nikona, stanowczo droższego niż 2 tysiące zł). 600D doczekał się już dwóch następców, 650D i 700D. Niestety obydwa te modele przekraczają nieco pułap 2 tysięcy wraz obiektywami kitowymi.
Poczytaj może temat Pierwsza lustrzanka do ok. 2000 zł (edycja 2014).
mozer - Nie 27 Lip, 2014
marcin9913, dość dobry zakup w tej cenie to Nikon D5100.
marcin9913 - Nie 27 Lip, 2014 Temat postu: Re: Jaki aparat kupić porównywalny lub lepszy od Canona D600
Usjwo napisał/a: | marcin9913 napisał/a: |
Może jest jakiś lepszy model od tego Canona? |
Od Canona nie ma lepszych
Popatrz na uzywane aparaty, 2tys to nie za wiele, te lepsze kosztuja wiecej. No chyba ze Pentax, ale to Pentax |
Aparat musi być nowy.
komor napisał/a: | marcin9913, jak rozumiem chodziło o Canona 600D, a nie D600 (to oznaczenie modelu Nikona, stanowczo droższego niż 2 tysiące zł). 600D doczekał się już dwóch następców, 650D i 700D. Niestety obydwa te modele przekraczają nieco pułap 2 tysięcy wraz obiektywami kitowymi.
Poczytaj może temat Pierwsza lustrzanka do ok. 2000 zł (edycja 2014). |
Jak najbardziej chodziło o Canona 600D.
A co do jego następców to 650D samo body kosztuje min 2,3 tys
zaś 700D średnio 2,4 tys zł
mozer napisał/a: | marcin9913, dość dobry zakup w tej cenie to Nikon D5100. |
Sprawdzałem właśnie ceny tego aparatu na ceneo i wahają sie koło 2tys zł, w zależności od obiektywu.
Nikon D5100 Ceneo
Z którym obiektywem należy ko kupić do 2tys zł?
Jestem laikiem troche w tych sprawach więc proszę o wyrozumiałość...
Wracając jeszcze co Canona to zakładając że jakimś cudem udałoby mi się dozbiera te 400zł to model 700D będzie OK, czy sa lepsze w tej cenie?
dcs - Nie 27 Lip, 2014
tym http://www.ceneo.pl/11840286
mozer - Nie 27 Lip, 2014
marcin9913, podstawowe pytanie - do czego ten aparat?
marcin9913 - Nie 27 Lip, 2014
mozer napisał/a: | marcin9913, podstawowe pytanie - do czego ten aparat? |
Aparat ma być do codziennego prywatnego użytku a także do zdjęc odzieży na płasko przy lampach soft box (tak się chyba one nazywają )
Nikon D5100 z obiektywem 18-105 kosztuje koło 2,2tys
Canon 700D 18-55 koło 2,4tys
Który z nich lepszy?
dcs - Nie 27 Lip, 2014
d5100 to starszy model od 700d,
czy gorszy niech powie "canonier"
Są tańsze Canony z porównywalnym do Nikkora 18-105mm obiektywem:
http://www.ceneo.pl/Lustr...anon+18-135.htm
[ Dodano: Nie 27 Lip, 2014 23:10 ]
http://www.optyczne.pl/po...=1580&add4=1373
komor - Pon 28 Lip, 2014
dcs napisał/a: | czy gorszy niech powie "canonier" |
Co prawda D5100 starszy niż 700D, ale wolałbym D5100 z obiektywem 18-105 niż 700D z 18-55. Z powodu
marcin9913 napisał/a: | do codziennego prywatnego użytku |
bo
marcin9913 napisał/a: | do zdjęc odzieży na płasko przy lampach soft box |
obydwa się nadadzą.
mozer - Pon 28 Lip, 2014
Ja może napiszę czemu ja bym wybrał 5100 - ma matrycę, z której można sporo więcej wyciągnąć, jeśli ma się ochotę na dłubanie w RAWach.
Andrzej.M. - Pon 28 Lip, 2014
marcin9913 napisał/a: | o podobnych parametrach do 2tys zł.
Może jest jakiś lepszy model od tego Canona? |
Spokojnie możesz wziąć Pentax K-30 lub k-50 , nie dość że mają lepszą matrycę , (mniejsze szumy na wysokich czułościach, większa rozpiętość tonalna i barwna) to mają więcej przycisków i pokręteł na obudowie do sterowania różnymi funkcjami aparatu i to co musiałbyś w canonie szukać w menu, w pentaxie masz pod ręką. Dodatkowo możesz ustawić 2 lub 3 "własne" programy na pokrętle (np. dla najczęściej wykonywanych zdjęć - lub ustawienia dla sytuacji nietypowych - jak nietypowo oświetlone pomieszczenie czy inne ustawienia tobie potrzebne). Oczywiście są to modele uszczelnione z pełnym pryzmatem pentagonalnym a nie klejonką z lusterek jak w 600d/700d czy D5100... Jakośćią obrazu nie odbiegają od tego z matrycy D5100, bo to ta sama matryca.
marcin9913 napisał/a: | Nikon D5100 z obiektywem 18-105 kosztuje koło 2,2tys
Canon 700D 18-55 koło 2,4tys |
No tak , ale to canon i nikon...
mozer - Pon 28 Lip, 2014
marcin9913, PS do powyższego - jeżeli nie interesuje Cię dobry AF i wzbogacanie aparatu o kolejne obiektywy
Andrzej.M. - Pon 28 Lip, 2014
mozer napisał/a: | wzbogacanie aparatu o kolejne obiektywy |
No zależy jakie obiektywy... będą koniecznie mile widziane. Ja mam ich od 12mm do 210mm i mi wystarcza. W tym 5 stałek (3 pentax AF 35/50/70mm + 2 manuale Samyang 14mm/2,8 + 85mm/1,4) i 3 zoomy (Sigma 12-24; Pentax DA 16-45/4 i Pentax A 70-210/4). W planach stałka Pentax FA 100/2,8 Macro WR. Jest jeszcze sporo obiektywów tej marki i trochę Sigm, Tamronów , Samyangów, Zeissów - ale chyba nie ma sensu wymieniać wszystkich. Niech kol. marcin9913 napisze jakich potrzebuje ...
mozer napisał/a: | jeżeli nie interesuje Cię dobry AF | no tak - kup D5100 albo 600D - te mają najlepsze AF w swoich systemach...
A poważnie - jeśli chcesz mieć naprawdę lepszy AF - to musisz sięgnąć na zdecydowanie wyższą półkę jak 1Dx czy D4...
mozer - Pon 28 Lip, 2014
AndrzejM.Makuch, sugerujesz, że k-30 ma najlepszy AF w swoim systemie?
PS. Zapomniałem dopisać, że chodzi o dobre systemowe obiektywy
Andrzej.M. - Pon 28 Lip, 2014
mozer napisał/a: | k-30 ma najlepszy AF w swoim systemie? |
Raczej że mam podobnie badziewny jak 600D i D5100...
mozer napisał/a: | dobre systemowe obiektywy |
No taaak , najlepiej te po 20 k i więcej tysięcy...
A jeśli nie to zapewne miałeś na myśli ten badziewny plastic -fantastic Canon 50/1,8 za 500zł ???
mozer - Pon 28 Lip, 2014
AndrzejM.Makuch, przecież ja nie polecałem Canona tylko Nikona...
I nie, nie mówię o takich drogich.
Andrzej.M. - Pon 28 Lip, 2014
mozer napisał/a: | nie mówię o takich drogich. |
No to jak nie drogich - to przecież te moje nie są wcale drogie... 35 i 50mm - po ok. 700zł. A całkiem dobre optycznie, no oczywiście można kupić nieco jaśniejsze za krotności tych kwot, podobnie jak w Nikonie czy Canonie - ale poprawa jakości obrazu będzie bardzo odstawać od poniesionych nakładów. Zresztą podobnie jak w nikonie. A patrząc na dwa powiększenia zrobione tańszym plastikowym i drogim "pro" zrobione na f 2,8 czy 4 - trudno będzie zobaczyć tę różnicę. Niezależnie czy to będzie Pentax czy Nikon. Czy nawet tanie szkło pentaxa i drogie nikona. Różnice były owszem - kilka lat temu, gdy Pentax nie miał odświeżonej szklarni - i bazował na szkłach z epoki analogowej, a konkurencja miała już odświeżoną serię obiektywów pod cyfrę. Choć i wtedy - pentax jako jedyny z C/N/P miał dobre obiektywy kitowe, które później zostały i w canonie i w nikonie poprawione.
marcin9913 - Pon 28 Lip, 2014
Panowie dość przepychanek... skupmy się na temacie
mozer - Pon 28 Lip, 2014
marcin9913, ale nie odpowiedziałeś na pytanie. Zamierzasz rozwijać system czy pozostaniesz przy zestawie startowym.
[ Dodano: Pon 28 Lip, 2014 22:53 ]
AndrzejM.Makuch, daj spokój - wystarczy przejrzeć parę testów tych 'odświeżonych' szkieł - widać jakie to udane konstrukcje wietnamskiej produkcji...
marcin9913 - Pon 28 Lip, 2014
Raczej na dzień dzisiejszy pozostanie zestaw startowy.
dcs - Wto 29 Lip, 2014
marcin9913, Jak nie chcesz zmieniać obiektywów (i posiadać dwóch) -to D5100 z 18-105mm będzie w tym budżecie najlepszy.
Kupiłem kiedyś szwagrowi do 600D Sigmy 17-50mm i 50-150mm 9 bez OS) //2.8. [za jego kasę oczywiście.
Na następne wakacje zanabył 18-250mm -i jego (z 50/1.8) zabiera i jest bardzo zadowolony.
(nawet nie pytałem co zrobił z 2 x S..., a on że wpakowałem go w maliny).
Możemy tutaj nie rozumieć potrzeb i upodobań niektórych użytkowników. (np. T 16-300mm).
Andrzej.M. - Wto 29 Lip, 2014
marcin9913 napisał/a: | na dzień dzisiejszy pozostanie zestaw startowy. |
To Pentax k-30/k-50 z np. "podwójnym kitem" (18-55 +50-200 lub 55-300) spokojnie się nada.
siosio - Wto 29 Lip, 2014
marcin9913
Idź do sklepu, obejrzyj i skuś się na Canona 700d z 18-55 IS STM . Pamiętaj, że do końca lipca masz 200 złotych zwrotu na ten model od Canona - tkzw. Canon Casback
http://www.canon.pl/cashb...ashback_2014_PL
mozer - Sro 30 Lip, 2014
siosio, jeżeli to ma być ostateczny zestaw, to poleciłbym jednak ze szkłem 18-135 STM.
Andrzej.M. - Sro 30 Lip, 2014
siosio napisał/a: | skuś się na Canona 700d z 18-55 IS STM |
a jeszcze lepiej bezlusterkowca Olympusa E-PM2- przynajmniej będziesz miał mniej do noszenia... http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings/Sports
|
|