| 
				
					| 
							
								|  | forum.optyczne.pl 
 |  |  Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Jaki aparat kupić porównywalny lub lepszy od Canona 600D
 
 marcin9913 - Sob 26 Lip, 2014
 Temat postu: Jaki aparat kupić porównywalny lub lepszy od Canona 600D
 Planowałem zakup Canona D600, lecz niestety za długo zajęło mi zbieranie funduszy na ten cel i obecnie cena tego aparaty jest powyżej 2tys zł.
 
 Polecicie mi jakiś aparat o podobnych parametrach do 2tys zł.
 Może jest jakiś lepszy model od tego Canona?
 Usjwo - Nie 27 Lip, 2014
 Temat postu: Re: Jaki aparat kupić porównywalny lub lepszy od Canona D600
 
  	  | marcin9913 napisał/a: |  	  | Może jest jakiś lepszy model od tego Canona?
 | 
 
 Od Canona nie ma lepszych
   
 Popatrz na uzywane aparaty, 2tys to nie za wiele, te lepsze kosztuja wiecej. No chyba ze Pentax, ale to Pentax
 komor - Nie 27 Lip, 2014
 
 marcin9913, jak rozumiem chodziło o Canona 600D, a nie D600 (to oznaczenie modelu Nikona, stanowczo droższego niż 2 tysiące zł). 600D doczekał się już dwóch następców, 650D i 700D. Niestety obydwa te modele przekraczają nieco pułap 2 tysięcy wraz obiektywami kitowymi.
 Poczytaj może temat Pierwsza lustrzanka do ok. 2000 zł (edycja 2014).
 mozer - Nie 27 Lip, 2014
 
 marcin9913, dość dobry zakup w tej cenie to Nikon D5100.
 marcin9913 - Nie 27 Lip, 2014
 Temat postu: Re: Jaki aparat kupić porównywalny lub lepszy od Canona D600
 
  	  | Usjwo napisał/a: |  	  |  	  | marcin9913 napisał/a: |  	  | Może jest jakiś lepszy model od tego Canona?
 | 
 
 Od Canona nie ma lepszych
   
 Popatrz na uzywane aparaty, 2tys to nie za wiele, te lepsze kosztuja wiecej. No chyba ze Pentax, ale to Pentax
 | 
 Aparat musi być nowy.
 
 
  	  | komor napisał/a: |  	  | marcin9913, jak rozumiem chodziło o Canona 600D, a nie D600 (to oznaczenie modelu Nikona, stanowczo droższego niż 2 tysiące zł). 600D doczekał się już dwóch następców, 650D i 700D. Niestety obydwa te modele przekraczają nieco pułap 2 tysięcy wraz obiektywami kitowymi. Poczytaj może temat Pierwsza lustrzanka do ok. 2000 zł (edycja 2014).
 | 
 Jak najbardziej chodziło o Canona  600D.
 A co do jego następców to 650D samo body kosztuje min 2,3 tys
 zaś 700D średnio 2,4 tys zł
 
 
  	  | mozer napisał/a: |  	  | marcin9913, dość dobry zakup w tej cenie to Nikon D5100. | 
 Sprawdzałem właśnie ceny tego aparatu na ceneo i wahają sie koło 2tys zł, w zależności od obiektywu.
 Nikon D5100 Ceneo
 Z którym obiektywem należy ko kupić do 2tys zł?
 
 Jestem laikiem troche w tych sprawach więc proszę o wyrozumiałość...
 
 Wracając jeszcze co Canona to zakładając że jakimś cudem udałoby mi się dozbiera te 400zł to model 700D będzie OK, czy sa lepsze w tej cenie?
 dcs - Nie 27 Lip, 2014
 
 tym http://www.ceneo.pl/11840286
 mozer - Nie 27 Lip, 2014
 
 marcin9913, podstawowe pytanie - do czego ten aparat?
 marcin9913 - Nie 27 Lip, 2014
 
 
  	  | mozer napisał/a: |  	  | marcin9913, podstawowe pytanie - do czego ten aparat? | 
 Aparat ma być do codziennego prywatnego użytku a także do zdjęc odzieży na płasko przy lampach soft box (tak się chyba one nazywają
  ) 
 Nikon D5100 z obiektywem 18-105 kosztuje koło 2,2tys
 Canon 700D 18-55 koło 2,4tys
 Który z nich lepszy?
 dcs - Nie 27 Lip, 2014
 
 d5100 to starszy model od 700d,
 czy gorszy niech powie "canonier"
   Są tańsze Canony z porównywalnym do Nikkora 18-105mm obiektywem:
 http://www.ceneo.pl/Lustr...anon+18-135.htm
 
 [ Dodano: Nie 27 Lip, 2014 23:10 ]
 http://www.optyczne.pl/po...=1580&add4=1373
 komor - Pon 28 Lip, 2014
 
 
  	  | dcs napisał/a: |  	  | czy gorszy niech powie "canonier" | 
 Co prawda D5100 starszy niż 700D, ale wolałbym D5100 z obiektywem 18-105 niż 700D z 18-55. Z powodu
 
  	  | marcin9913 napisał/a: |  	  | do codziennego prywatnego użytku | 
 bo
 
  	  | marcin9913 napisał/a: |  	  | do zdjęc odzieży na płasko przy lampach soft box | 
 obydwa się nadadzą.
 mozer - Pon 28 Lip, 2014
 
 Ja może napiszę czemu ja bym wybrał 5100 - ma matrycę, z której można sporo więcej wyciągnąć, jeśli ma się ochotę na dłubanie w RAWach.
 Andrzej.M. - Pon 28 Lip, 2014
 
 
  	  | marcin9913 napisał/a: |  	  | o podobnych parametrach do 2tys zł. Może jest jakiś lepszy model od tego Canona?
 | 
 Spokojnie możesz wziąć Pentax K-30 lub k-50 , nie dość że mają lepszą matrycę , (mniejsze szumy na wysokich czułościach, większa rozpiętość tonalna i barwna) to mają więcej przycisków i pokręteł na obudowie do sterowania różnymi funkcjami aparatu i to co musiałbyś w canonie szukać w menu, w pentaxie masz pod ręką. Dodatkowo możesz ustawić 2 lub 3 "własne" programy na pokrętle (np. dla najczęściej wykonywanych zdjęć - lub ustawienia dla sytuacji nietypowych - jak nietypowo oświetlone pomieszczenie czy inne  ustawienia tobie potrzebne). Oczywiście są to modele uszczelnione z pełnym pryzmatem pentagonalnym a nie klejonką z lusterek jak w 600d/700d czy D5100... Jakośćią obrazu nie odbiegają od tego z matrycy D5100, bo to ta sama matryca.
 
 
  	  | marcin9913 napisał/a: |  	  | Nikon D5100 z obiektywem 18-105 kosztuje koło 2,2tys Canon 700D 18-55 koło 2,4tys
 | 
 No tak , ale to canon i nikon...
   mozer - Pon 28 Lip, 2014
 
 marcin9913, PS do powyższego - jeżeli nie interesuje Cię dobry AF i wzbogacanie aparatu o kolejne obiektywy
   Andrzej.M. - Pon 28 Lip, 2014
 
 
  	  | mozer napisał/a: |  	  | wzbogacanie aparatu o kolejne obiektywy | 
 No zależy jakie obiektywy... będą koniecznie mile widziane. Ja mam ich od 12mm do 210mm i mi wystarcza. W tym 5 stałek (3 pentax AF 35/50/70mm + 2 manuale Samyang 14mm/2,8 + 85mm/1,4) i 3 zoomy (Sigma 12-24; Pentax DA 16-45/4 i Pentax A 70-210/4). W planach stałka  Pentax FA 100/2,8 Macro WR. Jest jeszcze sporo obiektywów tej marki i trochę Sigm, Tamronów , Samyangów, Zeissów - ale chyba nie ma sensu wymieniać wszystkich. Niech kol. marcin9913 napisze jakich potrzebuje ...
 
 no tak - kup D5100 albo 600D - te mają najlepsze AF w swoich systemach... 	  | mozer napisał/a: |  	  | jeżeli nie interesuje Cię dobry AF | 
       
 A poważnie - jeśli chcesz mieć naprawdę lepszy AF - to musisz sięgnąć na zdecydowanie wyższą półkę jak 1Dx czy D4...
 mozer - Pon 28 Lip, 2014
 
 AndrzejM.Makuch, sugerujesz, że k-30 ma najlepszy AF w swoim systemie?
   
 PS. Zapomniałem dopisać, że chodzi o dobre systemowe obiektywy
   Andrzej.M. - Pon 28 Lip, 2014
 
 
  	  | mozer napisał/a: |  	  | k-30 ma najlepszy AF w swoim systemie? | 
 Raczej że mam podobnie badziewny jak 600D i D5100...
 
  	  | mozer napisał/a: |  	  | dobre systemowe obiektywy | 
 No taaak , najlepiej te po 20 k i więcej tysięcy...
   A jeśli nie to zapewne miałeś na myśli ten badziewny plastic -fantastic Canon 50/1,8 za 500zł ???
     mozer - Pon 28 Lip, 2014
 
 AndrzejM.Makuch, przecież ja nie polecałem Canona tylko Nikona...
 I nie, nie mówię o takich drogich.
 Andrzej.M. - Pon 28 Lip, 2014
 
 
  	  | mozer napisał/a: |  	  | nie mówię o takich drogich. | 
 No to jak nie drogich - to przecież te moje nie są wcale drogie... 35 i 50mm - po ok. 700zł. A całkiem dobre optycznie, no oczywiście można kupić nieco jaśniejsze za krotności tych kwot, podobnie jak w Nikonie czy Canonie - ale poprawa jakości obrazu będzie bardzo odstawać od poniesionych nakładów. Zresztą podobnie jak w nikonie. A patrząc na dwa powiększenia zrobione tańszym plastikowym i drogim "pro" zrobione na f 2,8 czy 4 - trudno będzie zobaczyć tę różnicę. Niezależnie czy to będzie Pentax czy Nikon. Czy nawet tanie szkło pentaxa i drogie nikona. Różnice były owszem - kilka lat temu, gdy Pentax nie miał odświeżonej szklarni - i bazował na szkłach z epoki analogowej, a konkurencja miała już odświeżoną serię obiektywów pod cyfrę. Choć i wtedy - pentax jako jedyny z C/N/P miał dobre obiektywy kitowe, które później zostały i w canonie i w nikonie poprawione.
 marcin9913 - Pon 28 Lip, 2014
 
 Panowie dość przepychanek... skupmy się na temacie
 mozer - Pon 28 Lip, 2014
 
 marcin9913, ale nie odpowiedziałeś na pytanie. Zamierzasz rozwijać system czy pozostaniesz przy zestawie startowym.
 
 [ Dodano: Pon 28 Lip, 2014 22:53 ]
 AndrzejM.Makuch, daj spokój - wystarczy przejrzeć parę testów tych 'odświeżonych' szkieł - widać jakie to udane konstrukcje wietnamskiej produkcji...
 marcin9913 - Pon 28 Lip, 2014
 
 Raczej na dzień dzisiejszy pozostanie zestaw startowy.
 dcs - Wto 29 Lip, 2014
 
 marcin9913, Jak nie chcesz zmieniać obiektywów (i posiadać dwóch) -to D5100 z 18-105mm będzie w tym budżecie najlepszy.
 
 Kupiłem kiedyś szwagrowi do 600D Sigmy 17-50mm i 50-150mm 9 bez OS) //2.8. [za jego kasę oczywiście.
 Na następne wakacje zanabył 18-250mm -i jego (z 50/1.8) zabiera i jest bardzo zadowolony.
 (nawet nie pytałem co zrobił z 2 x S..., a on że wpakowałem go w maliny).
 
 Możemy tutaj nie rozumieć potrzeb i upodobań niektórych użytkowników. (np. T 16-300mm).
 Andrzej.M. - Wto 29 Lip, 2014
 
 
  	  | marcin9913 napisał/a: |  	  | na dzień dzisiejszy pozostanie zestaw startowy. | 
 To Pentax k-30/k-50 z np. "podwójnym kitem" (18-55 +50-200 lub 55-300) spokojnie się nada.
 siosio - Wto 29 Lip, 2014
 
 marcin9913
 
 Idź do sklepu, obejrzyj i skuś się na Canona 700d z 18-55 IS STM . Pamiętaj, że do końca lipca masz 200 złotych zwrotu na ten model od Canona - tkzw. Canon Casback
 
 http://www.canon.pl/cashb...ashback_2014_PL
 mozer - Sro 30 Lip, 2014
 
 siosio, jeżeli to ma być ostateczny zestaw, to poleciłbym jednak ze szkłem 18-135 STM.
 Andrzej.M. - Sro 30 Lip, 2014
 
 
  	  | siosio napisał/a: |  	  | skuś się na Canona 700d z 18-55 IS STM | 
 a jeszcze lepiej bezlusterkowca  Olympusa E-PM2- przynajmniej będziesz miał mniej do noszenia... http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings/Sports
 
 |  |