|   | 
								forum.optyczne.pl
  | 
								  | 
							 
						 
						 
						
						Obiektywy fotograficzne - Test obiektywu  Olympus Zuiko Digital 11-22 mm f/2.8-3.5 
						
												 RobertO - Pią 30 Maj, 2008 Temat postu: Test obiektywu  Olympus Zuiko Digital 11-22 mm f/2.8-3.5 w imieniu autora zapraszam do czytania
 
 
http://www.optyczne.pl/12..._f_2.8-3.5.html
												 mavierk - Pią 30 Maj, 2008
  ... niby szeroko, ale nie aż tak szeroko... w olympusie chyba oprócz Sigmy 10-20 alternatyw nie ma... w sumie to nawet ta Sigma nie jest alternatywą (kasa ta sama, a ciemna kilka razy...) moim zdaniem 12-60 pokazuje swój kunszt pod każdym względem - nie ma na niego mocnych w olku póki co (w tym zakresie)   
												 MC - Pią 30 Maj, 2008
  Brac 12-60. Reszta w Olku to beda polsrodki. Nawet Sigma10-20 juz nie jest az tak szeroka.
												 P_M_ - Pią 30 Maj, 2008
  Napisze cos innego. OLKA NIE BRAC. Przy tym kropie z 22mm robi sie 44, czyli praktycznie standard, a GO jest, jak z kompakta. Duzy otwor przyslony na wiele sie nie zda, bo to wciaz tylko 22mm.
 
Zeby uzyskac niezla GO beda robic, jak kolesie z forum hv20.com. Zeby uzyskac mala GO robia/kupuja specjalny konwerter do obiektywow na system 35mm. Najprostszy dziala w ten sposob, ze mamy rure zrobiona z tanich chinskich pierscieni posrednich. W srodku cos w rodzaju ekranu projekcyjnego (najlepiej wibrujacy, zeby usuwal osiadajacy kurz). Na tym ekranie obraz jet generowany przez obiektyw, a kamera go rejestruje. Szukalem kiedys info na temat kamer HD canona i jak zobaczylem, co ci ludzie wyczyniaja ze swoimi kamerkami, to dziwactwa podkrecaczy i moderow komputerowych nie robia juz na mnie wrazenia.
												 lcf - Pią 30 Maj, 2008
  P_M_: może to szczegół, ale niektórzy do krajobrazów preferują jednak większą GO   .
 
 
mavierk: szersza alternatywa też jest, tylko wymaga trochę większych nakładów. Ja maniakiem UWA nie jestem i tyle bym na pewno nie dał, ale z tego co mówią posiadacze, to wart swojej ceny   .
												 Arv - Pon 02 Cze, 2008
  Czy ja cierpię na demencję, czy tutaj było więcej postów ?
 
 
Nieładnie tak kasować bez słowa ....
												 MC - Wto 03 Cze, 2008
  Tez mi sie wydaje, ze ktos cos pozamiatal pod dywan...
												 lcf - Wto 03 Cze, 2008
  Dyskusja zeszła z optyki na "dupę Maryni", więc została rozbita na dwa wątki. Komentarze nie związane z obiektywem tutaj.
												 goltar - Wto 03 Cze, 2008
  Nie kasuje tylko przenosi do nowego tematu (podanego w linku przez lcf), dyskusja nie miała nic wspólnego z obiektywem który jest przedmiotem tego tematu...
												 darekw1967 - Sro 07 Kwi, 2010 Temat postu: Zuiko 11-22 Witam !
 
 
Jestem uzytkownikiem tego szkla i bardzo sobie chwale to szklo.
 
Robilem roznymi szklami w innych systemach i w porownaniu do Zuiko 11-22 szkla
 
wypadaja bardzo blado.
 
 
Mialem okazje focic Tokina 11-16 ktora na optycznych osiagnela bardzo dobre noty
 
glownie w rozdzielczosci.
 
 
W praktyce to szklo zaczyna byc bardzo dobre jak przyslonie f8.
 
 
Zuiko 11-22 wystarczy przyslonic do f3.5 i juz idzie rewelacyjnie na calym
 
kadrze... Ostrosc i dokladnosc obrazu porazajaca.
 
 
Opinia uzytkownika Nikona D300 na zdjecia z Zuiko 11-22 byla taka, ze
 
stwierdzil, ze to szklo ma wrecz niemozliwa ostrosc obrazu ktorej on
 
nie jest w stanie uzyskac po mimo korzystania ze szkla Tokina 11-16
 
 
Pozdrawiam
												 
					 | 
				 
			 
		 |