RobertO - Pią 30 Maj, 2008 Temat postu: Test obiektywu Olympus Zuiko Digital 11-22 mm f/2.8-3.5 w imieniu autora zapraszam do czytania http://www.optyczne.pl/12..._f_2.8-3.5.html mavierk - Pią 30 Maj, 2008 ... niby szeroko, ale nie aż tak szeroko... w olympusie chyba oprócz Sigmy 10-20 alternatyw nie ma... w sumie to nawet ta Sigma nie jest alternatywą (kasa ta sama, a ciemna kilka razy...) moim zdaniem 12-60 pokazuje swój kunszt pod każdym względem - nie ma na niego mocnych w olku póki co (w tym zakresie) 
MC - Pią 30 Maj, 2008 Brac 12-60. Reszta w Olku to beda polsrodki. Nawet Sigma10-20 juz nie jest az tak szeroka. P_M_ - Pią 30 Maj, 2008 Napisze cos innego. OLKA NIE BRAC. Przy tym kropie z 22mm robi sie 44, czyli praktycznie standard, a GO jest, jak z kompakta. Duzy otwor przyslony na wiele sie nie zda, bo to wciaz tylko 22mm. Zeby uzyskac niezla GO beda robic, jak kolesie z forum hv20.com. Zeby uzyskac mala GO robia/kupuja specjalny konwerter do obiektywow na system 35mm. Najprostszy dziala w ten sposob, ze mamy rure zrobiona z tanich chinskich pierscieni posrednich. W srodku cos w rodzaju ekranu projekcyjnego (najlepiej wibrujacy, zeby usuwal osiadajacy kurz). Na tym ekranie obraz jet generowany przez obiektyw, a kamera go rejestruje. Szukalem kiedys info na temat kamer HD canona i jak zobaczylem, co ci ludzie wyczyniaja ze swoimi kamerkami, to dziwactwa podkrecaczy i moderow komputerowych nie robia juz na mnie wrazenia. lcf - Sob 31 Maj, 2008 P_M_: może to szczegół, ale niektórzy do krajobrazów preferują jednak większą GO  .
mavierk: szersza alternatywa też jest, tylko wymaga trochę większych nakładów. Ja maniakiem UWA nie jestem i tyle bym na pewno nie dał, ale z tego co mówią posiadacze, to wart swojej ceny .
Arv - Wto 03 Cze, 2008 Czy ja cierpię na demencję, czy tutaj było więcej postów ? Nieładnie tak kasować bez słowa .... MC - Wto 03 Cze, 2008 Tez mi sie wydaje, ze ktos cos pozamiatal pod dywan... lcf - Wto 03 Cze, 2008 Dyskusja zeszła z optyki na "dupę Maryni", więc została rozbita na dwa wątki. Komentarze nie związane z obiektywem tutaj. goltar - Wto 03 Cze, 2008 Nie kasuje tylko przenosi do nowego tematu (podanego w linku przez lcf), dyskusja nie miała nic wspólnego z obiektywem który jest przedmiotem tego tematu... darekw1967 - Sro 07 Kwi, 2010 Temat postu: Zuiko 11-22 Witam ! Jestem uzytkownikiem tego szkla i bardzo sobie chwale to szklo. Robilem roznymi szklami w innych systemach i w porownaniu do Zuiko 11-22 szkla wypadaja bardzo blado. Mialem okazje focic Tokina 11-16 ktora na optycznych osiagnela bardzo dobre noty glownie w rozdzielczosci. W praktyce to szklo zaczyna byc bardzo dobre jak przyslonie f8. Zuiko 11-22 wystarczy przyslonic do f3.5 i juz idzie rewelacyjnie na calym kadrze... Ostrosc i dokladnosc obrazu porazajaca. Opinia uzytkownika Nikona D300 na zdjecia z Zuiko 11-22 byla taka, ze stwierdzil, ze to szklo ma wrecz niemozliwa ostrosc obrazu ktorej on nie jest w stanie uzyskac po mimo korzystania ze szkla Tokina 11-16 Pozdrawiam |
