| |
forum.optyczne.pl
|
 |
Lornetki - Wybór statywu do Lornetki - Opticron Ad T WP 8x42 / 12x50
bufa - Wto 09 Gru, 2025 Temat postu: Wybór statywu do Lornetki - Opticron Ad T WP 8x42 / 12x50 Czołem Ekipa
3 lata temu założyłem temat o wyborze lornetki 'parapetowo-balkonowej' - https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?p=570124 - i dzięki niemu, pół roku później, zdecydowałem się na lornetkę Opticron Adventurer T WP 8x42. Zgodnie z tytułem tematu - służy do podglądania tego co za oknem - i jestem z niej bardzo zadowolony. Co więcej, pasuje mi bardziej niż ojca Nikon action ex 8x40 ( lżejsza, luźniej działające pokrętło ostrości ).
Niebawem dokonam zakupu nowej lornetki - Opticron Adventurer T WP 12x50, a jakże bo tej 8x42 brakuje 'mocy'. I tu będę chciał sfinalizować zakup jakiegoś statywu do niej ( mam 190cm wzrostu ). W wątku powyżej było trochę propozycji, bo też przy okazji o to zapytałem, ale chciałbym skupić się tu tylko na wyborze statywu. Budżet - bez przegięć Toż to lornetka za 500zł. A dlaczego znów Opticron ? Bo podoba mi się jej budowa no i lubię lornetki porro
Dziękuję z góry za propozycje
Soniak10 - Wto 09 Gru, 2025
Lornetka tania czy nie, przestrzegałbym przed kupowaniem statywu, podobnie jak i jakiegokolwiek innego sprzętu, wyłącznie wg kryterium "byle jak najtaniej". Ja już się nieraz na tym naciąłem. Obecnie rozglądam się za statywem fotograficznym, w miarę lekkim ale dość stabilnym, takim do plecaka i na podróż samolotem. Na razie wpadł mi w oko taki K&F Concept. Wygląda nieźle i cena też dobra, bo 230 zł to chyba w końcu nie tragedia? Myślę, że do lornetki (zwłaszcza taniej ) też by się sprawdził? A w przyszłości także do aparatu foto. Nadmieniam, że ciężki statyw foto też już mam, ale rzadko chce mi się go taszczyć ze sobą: Manfrotto 190XProB.
Daj znać na co się zdecydowałeś.
bufa - Wto 09 Gru, 2025
U mnie, możliwe że tak jak w przypadku wątku o lornetce a jej zakupie, minie trochę czasu zanim zdecyduję się na jakiś statyw, ale jakieś rozeznanie chcę zrobić W moim przypadku waga statywu tak na prawdę nie gra żadnej roli, bo będzie wyłącznie do użytku domowego.
Soniak10 - Wto 09 Gru, 2025
| bufa napisał/a: | | W moim przypadku waga statywu tak na prawdę nie gra żadnej roli, bo będzie wyłącznie do użytku domowego. | Podając propozycję tego K&F kierowałem się głównie ceną, nie wagą. A że akurat tak się składa, że im tańszy statyw, tym lżejszy - więc wyszło jak wyszło.
BTW: ile byś chciał max wydać na niego?
bufa - Wto 09 Gru, 2025
Spoko, propozycja fajna, tyle że przy moich 190cm wzrostu powinienem celować właśnie w mój wzrost jako maksymalną wysokość? Nie wiem jak to odczytywać żeby było dobrze, nie mam żadnego doświadczenia ze statywami. A o wadze wspomniałem jako o najmniej istotnym czynniku przy wyborze
Budżet...hmm... przy mojej dbałości o wszelaki sprzęt i domowym użytku, nawet jak wydam więcej, to posłuży na lata. 7-8 stów to chyba max
Jan55 - Wto 09 Gru, 2025
bufa...Z serii K&F, którą poleca kol Soniak10 są inne o wysokości do 178-180 cm lub 230 cm (599zł). W granicach Twojego budżetu są też bdb statywy marki Manfrotto.
bufa - Wto 09 Gru, 2025
| Jan55 napisał/a: | | bufa...Z serii K&F, którą poleca kol Soniak10 są inne o wysokości do 178-180 cm lub 230 cm (599zł). W granicach Twojego budżetu są też bdb statywy marki Manfrotto. |
Zagłębiam się w ofertę tych dwóch marek. Dzięki
Kot72 - Wczoraj 9:53
bufa, szajsu nie ma sensu kupować . Taki Manfrotto starczy prawdopodobnie na całe życie . Co do wysokości to modele 055 mają wysokość ok 170 cm . Dolicz jeszcze wysokość głowicy oraz wysokość adaptera do lornetki . Spokojnie starczy do Twojego wzrostu . Na portalach typu OLX czy Allegro lokalnie jest sporo ofert używek w bardzo dobrym stanie . Do kupienia w cenach 350 - 500 zł .
pp516 - Wczoraj 9:56
Zależy też do jakich obserwacji ma być ten statyw.
Jeżeli przez okno, to wygodniejszy mógłby być jakiś statyw mini z sensownym udźwigiem, który można ustawić na parapecie na przykład, chyba że ma stać na podłodze, to wtedy większy.
Z tym, że przy tanich statywach, może być tak, że rozłożony na maksymalną wysokość będzie mało stabilny. Jeżeli waga to nie problem, to brałbym bardziej masywny i taki, żeby osiągnięcie sensownej wysokości nie wymagało mocnego wysuwania kolumny centralnej.
Do obserwacji nocnego nieba standardowej wysokości statyw sprawdza się w miarę dobrze, ale tylko wtedy jak patrzymy niezbyt wysoko nad horyzontem. Obserwacje w zenicie są już nie za bardzo możliwe. Dla mnie lepiej wtedy sprawdza się monopod, który można dowolnie przechylić, albo nawet używać siedząc na krzesełku.
Kot72 - Wczoraj 10:02
Właśnie miałem pisać że do lornetki 12x50 spokojnie starczy monopod . Chyba że statyw będzie w przyszłości wykorzystany do innych celów .
browar - Wczoraj 11:33
Z monopoda się lepiej obserwuje, ale na statywie lornetka może sobie stać przy oknie tygodniami gotowa do natychmiastowej akcji.
pp516 - Wczoraj 14:26
Warto też zwrócić uwagę na rodzaj głowicy. Mam stary statyw z głowicą tzw. wideo (Velbon Sherpa 600) i w sumie dobrze się sprawdza zarówno z lornetką jak i z aparatem. Z tym, że jest dość duży i ciężki. Zamówiłem dodatkowy mini statyw z głowicą kulową. I jak dla mnie ta głowica kulowa gorzej się sprawdza. W głowicy typu wideo można płynnie ustawiać lornetkę czy aparat. Po zmianie pozycji lornetka pozostaje w tym samym miejscu. Z głowicą kulową natomiast jest tak, że lornetka porusza się zupełnie swobodnie we wszystkich kierunkach. Jak ją przestaję trzymać, opadnie po prostu na bok. Dopiero po dokręceniu pokrętłem można zablokować w docelowej pozycji. W praktyce jak dla mnie jest to mocno niewygodne, szczególnie jak chcę często zmieniać obserwowany obiekt. Każda zmiana pozycji wymaga sekwencji : odkręcenie pokrętła, zmiana pozycji, dokręcenie ponownie. W głowicy wideo wystarczy najpierw wstępnie ustawić opór, a później po prostu można zmieniać pozycję lornetki, gdzie głowica utrzymuje ją w ustawionej pozycji.
Kot72 - Wczoraj 14:58
pp516, z kulowymi tak niestety jest , chyba że dżojstikowa . Przy zmianach trzeba wcisnąć dźwignię . Jak puścisz dźwignię to głowica sama się blokuje . Typowa video jest chyba najbardziej wygodna .
bufa - Wczoraj 16:57
Kurczaki chyba faktycznie zdecyduję się na jakiś monopod. Sprawdzę to rozwiązanie, a jak będzie niedosyt i faktyczna potrzeba statywu, to się go kupi i tyle.
Co do jakiegoś sensownego ( bez przegięć ) monopodu, to czy do 5 stówek idzie wyrwać coś fajnego? I czy adapter pod lornetkę zawsze trzeba osobno kupić, czy są modele co go mają w komplecie?
Dużo informacji, dzięki za porady
Kot72 - Wczoraj 17:13
bufa, adaptery lornetkowe raczej kupujesz oddzielnie . Na olx widziałem dwa monopody Benro z nóżkami i głowicami video S4 , w cenie ok 350-360 zł . One chyba mają wysokość do 178 cm .
bufa - Wczoraj 18:04
W przypadku monopodu chyba nie będzie konieczności żeby był pod mój wzrost, bardziej myślę tu o obserwacji albo siedząc albo z jakimś stolikiem pod. Chociaż kto wie..
pp516 - Wczoraj 18:35
Ja ma taki monopod Camrock M140 z głowicą 2D : https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1470
Pomimo niskiej, wręcz śmiesznej ceny całkiem dobrze się sprawdza.
Głowica nie ma tak dużego znaczenia jak w przypadku statywu, bo często można po prostu całym monopodem operować. W tym modelu jest bardzo prosta plastikowa. Ale i tak całkiem znośnie działa. Ja go używam z lornetką 8x42 która w sumie waży jakieś 800 gramów i nie ma problemu.
Pewnie warto nieco dopłacić do czegoś lepszego, ale na początek, nawet taki tani powinien się sprawdzić.
Z adapterem do lornetki jest nieco gorzej. Mam taki od Delta Optical:
https://deltaoptical.pl/adapter-statywowy-delta-optical-1-4
W sumie może nawet być, ale lubi się poluzować.
Jak go przykręcę, nawet mocno, to niby jest ok, ale wystarczy ruszyć lornetką na bok i już się luzuje. W sumie dość słabo to działa.
Gdybym kupował nowy, to raczej czegoś lepszego bym szukał.
pp516 - Wczoraj 19:00
Widzę, że można też kupić taki adapter z mocowaniem Arca Swiss : https://allegro.pl/oferta/adapter-do-lornetek-stopka-arca-swiss-17791880944
Jakbyś do tego dobrał statyw lub monopod z tym samym mocowaniem (Arca Swiss), to zdejmowanie lornetki byłoby znacznie prostsze. Wygląda też na lepszy niż ten od Delty, może ktoś ma podobny, to potwierdzi czy jest ok.
Droższe statywy i tak mają zwykle mocowanie Arca Swiss. I jak chcesz zamontować lornetkę / aparat z gwintem 1/4, to dochodzi dodatkowa płytka montażowa (czyli masz w sumie dwa adaptery) . Przy takim adapterze jak ten z linka, możesz go bezpośrednio użyć i w statywie akceptującym Arca Swiss i takim z gwintem 1/4 .
Ma on z tego co widzę, też taki patent, że od góry jest pokrętło i prawdopodobnie można wyjąć lornetkę z adaptera, po jego odkręceniu.
Tak się zastanawiam, czy samemu sobie tego adaptera nie kupić
ryszardo - Wczoraj 19:25
| pp516 napisał/a: | | Jakbyś do tego dobrał statyw lub monopod z tym samym mocowaniem (Arca Swiss), to zdejmowanie lornetki byłoby znacznie prostsze. Wygląda też na lepszy niż ten od Delty, może ktoś ma podobny, to potwierdzi czy jest ok. |
Ale ten Arca Swiss też jest od Delty. Nowy wyrób w ich ofercie i na stronie DO nawet tańszy:
https://deltaoptical.pl/adapter-do-lornetek-stopka-arca-swiss
Ja jeszcze nie mam, ale niedługo będę zamawiał, to opiszę wrażenia
PS: tam zdejmowanie lornetki jest jeszcze prostsze, bo ma małą szybkozłączkę wkręcaną w gwint lornetki i blokowaną tą śrubą na górze. Mam wrażenie, że to rozwiązanie skopiowali od Swarka.
browar - Dzisiaj 10:57
Podrzucam link do podobnej rozkminy, tam są opisane monopody i mocowania:
https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=34796&postdays=0&postorder=asc&highlight=lornetka++statywie&start=0
|
|