forum.optyczne.pl

Nasze zdjęcia - FOTOGRAFIE SPORTU

k1caj_ns - Wto 27 Maj, 2008
Temat postu: FOTOGRAFIE SPORTU
Z uwagi ,że nie było takiego wątku a jest to coś co mnie interesuje pozwoliłem sobie go założyć.

Na początek dodam zdjęcie które zrobiłem w pierwszym tygodniu posiadania aparatu. Pomijając już aspekty związane z warunkami które były bardzo kiepskie i źle dobranymi parametrami prosiłbym o jakieś rady dotyczące kadru. Może inny pomysł na uchwycenie tego? Co o tym sądzicie?


mnich - Wto 27 Maj, 2008

Zdecydowanie najczęściej radzi się, aby pozostawiać więcej miejsca w kadrze po stronie - w którą będzie wykonywany ruch. I w sumie się z tym zgadzam. Ale gdybyś w tym zdjęci po prawej stronie miał jeszze kogoś w kadrze z jakąs miną- i uwagą zwróconą na akrobate- było by to zdjęcie usprawiedliwione.
Kadr wydaje mi się też nie doświetlony. Można było lepiej wykorzystać zbiegające się linie dachu i schodków.
Na plus zasługuje delikatne rozmycie akrobaty- dodaje to dynamiki.
A Twoim zdaniem co jest źle ?

edmun - Wto 27 Maj, 2008

wszystkie moje fotki na www.speedfoto.blo.pl :)
powklejać przykłady ?






[ Dodano: Wto 27 Maj, 2008 20:41 ]
tak właściwie były to moje pierwsze serie nowym sprzętem. stąd też szumy, niedokładne kadry i brak urozmaicenia.

k1caj_ns - Wto 27 Maj, 2008

mnich napisał/a:
A Twoim zdaniem co jest źle ?


Ja myślę ,że faktycznie gdybym po stronie w którą odbywał się ruch zostawił więcej miejsca to scena byłaby dynamiczniejsza a tutaj brakuje tego kadru. Kadrując w ten sposób chciałem w tle uchwycić przechodniów żeby pokazać spontaniczność i nieprzewidywalność tego sportu. teraz jak pomyślę to podobny efekt mogłem osiągnąć kadrując z w sposób opisany powyżej więc to nie tłumaczy chyba takiego kadru...


Jakbyś wykorzystał schodzące się linie dachu i schodów?

mnich - Wto 27 Maj, 2008

k1caj_ns napisał/a:
Kadrując w ten sposób chciałem w tle uchwycić przechodniów żeby pokazać spontaniczność i nieprzewidywalność tego sportu.


Gdybym chciał pokazać ten sport na ulicy, zrobił bym taki troche mini mal.
Spłaszczając trochę kadr.
Ściana jako tło, kula mniej więcej prawym dolnym mocnym punkcie. Krawędź dachu i chodni jako górna i dolna ramka. MF na kule. Długi czas i poczekał bym na większy tłumek przechodniów na pierwszym planie. kadr z pozycji żaby. I hop i Cyk!
:D

Imaginujesz to sobie ? ;)

MC - Wto 27 Maj, 2008

Edmun, mi sie te fotki podobaja. Mozna sie przyczepic do kadru, bo w wielu miejscach jest troche poprzycinanych zawodnikow lub motory, ale to nie jest takie proste.
edmun - Wto 27 Maj, 2008

niestety za duże prędkości i niestety ostatnio coś pogoda nie dopisuje i czasy zamiast 1/500 czy 1/250 to schodzę do 1/60. 90% zdjęć potem do wyrzucenia. na stronie są też fotki gdzie nie jest nic poucinane i nie wiem czemu, nie potrafię na nie spojrzeć.
z resztą. kolejny przykład.




Wystarczy porównać tamte ciaśniejsze zdjęcia, z tymi bardziej szerokimi.

Nie wiem... brakuje im dynamizmu, ostrość też gdzieś padła.
Oczekuję konstruktywnej krytyki.

k1caj_ns - Wto 27 Maj, 2008

mnich napisał/a:
Imaginujesz to sobie ? ;)


No po takim opisie nie mam innego wyjścia. Faktycznie to byłoby ciekawe bo pokazałoby nie jako zabieganie ludzi pędzących do pracy itp. i ukazałoby wolność i swobodę, którą daje ten sport.

ps. Zrobię coś podobnego na następnym treningu i zobaczymy co z tego wyjdzie :P

mnich - Wto 27 Maj, 2008

Spróbuję.
Brak ostrości doprowadza do sytuacji w której nie wiemy na czym zawiesić oko- przynajmniej na zdjęciach na których jest kilku żużlowców. Duża głębia ostrości też sie do tego przyczynia- ale takie są już kompakty. Zbyt centralne kadry, poza 3 zdjęcie z pierwszego postu, odbierają dynamizm.
Gdyby trzecia fotka była skomponowana w taki sposób aby żużlowiec znalazł się w lewyn górnym mocnym punkcie, było by całkiem fajnie. Poziomy kadr całkiem dobrze tu pasuje.
Pozdrówka. :) ;)

edmun - Wto 27 Maj, 2008

i serdecznie dziękuję. już wiem jak następnym razem cropować na kompie.
spróbuję zmniejszyć GO, ale przy takich zbliżeniach maksymalnie mogę tylko na F na 4.6 :/

mnich - Wto 27 Maj, 2008

Wiem o co chodzi w żużlu, ale nie byłem nigdy na meczu. Więc nie wiem czy można zejść bliżej poziomu toru - domyślam się ze cykałeś z trybun. To powinno pomóc w uzyskaniu mniejszej GO. Mam nadzieje że używasz też trybu seryjnego.

:)

edmun - Sro 28 Maj, 2008

jest seria, a siedzę wysoko na trybunach, będąc niżej nie uzyskuję tak jednolitego tła i w dodatku często można ubrudzić się bardziej niż niejeden żużlowiec :) niestety odległość z jakiej można robić zdjęcia jest bardzo wysoka... zazwyczaj kilkadziesiąt metrów do przejeżdżających zawodników i kilkanaście metrów aby sam tor złapać
MC - Sro 28 Maj, 2008

Chcialem zauwazyc, ze jak na kompakt to sa faktycznie dobre zdjecia. Problem predkosci zawodnikow i AF aparatu. Lepszy sprzet zapewne by pozwolil na ciekawsze zdjecia.
k1caj_ns - Pią 13 Cze, 2008

Wątek umiera śmiercią naturalną więc może go trochę odnowię :razz:

Zdjęcia z meczu trampkarzy Sandecji Nowy Sącz.

"Prowadzenie"


"Prowadzenie 2"


"Prawdziwa zadyma"


"Nie fair play"


"Dla odmiany fair play"


"Krycie"


"Zmiana"


To w formie takiego małego reportarzu . Mam nadzieję ,że nikogo nie przynudziła liczba fotek :wink:

komor - Pią 13 Cze, 2008

Fajne, k1caj_ns, wygląda jak zdjęcia z „dużego” stadionu, tylko zamiast Boruców i Podolskich są małe chłopaki :) Ale zadyma zupełnie dorosła :D
arietiss - Pią 13 Cze, 2008

K1caj_ns, reportaż pierwsza klasa! Czuć te emocje...
MC - Sob 14 Cze, 2008

Bardzo fajne zdjecia!
komor - Nie 15 Cze, 2008

Efekty dzisiejszej wizyty w dirt-parku, gdzie wspólnie z Pstrykaczem i Mavierkiem trafiliśmy podczas dzisiejszych warsztatów optycznych...






rysiu - Nie 15 Cze, 2008

Ja mam takie. Byłem opiekunem piłkarzy i trochę postrzelałem
k1caj_ns - Nie 15 Cze, 2008

Komor podoba mi się pierwsze .Fajne te rozmazania tylko szkoda ,że główka przycięta. Pasowałby tam chyba pionowy kadr ale tak też jest ok :wink:
komor - Nie 15 Cze, 2008

Zdjęć z przyciętą głową mam chyba z dziesięć, niestety chłopaki wyskakiwali raz wyżej raz niżej i nie zawsze udało się trafić. Ale najgorsze jest to, że pomimo przełączenia synchronizacji lampy na drugą kurtynę migawki, zdjęcia nadal mają rozmazanie „z przodu” ruchu, a nie „z tyłu”. Nie wiem czy ta funkcja nie działa z lampą wbudowaną w 400D, czy nie działa w trybie manualnym, ale efekt jest taki jak widać. Zobaczymy co wyszło Pstrykaczowi, bo on miał lampę zewnętrzną.

Aha, i śmieszne jest jeszcze, że mam zdjęcia na których zarejestrowane są trzy błyski: mój, Pstrykacza i Mavierka :) Wrzucę niebawem, bo teraz jestem w biurze :evil:

jaad75 - Nie 15 Cze, 2008

komor, wygląda, że jednak masz synchro na pierwszą kurtynę...
BTW, za krótki czas... Gdybyś wydłużył go mocniej, to rozmazania zniknęłyby wogóle - no chyba, że chciałeś uzyskać taki efekt...

mavierk - Nie 15 Cze, 2008

ale... jaad... jakim cudem miałyby zniknać? trzebaby przymknąć przesłonę + zniżyć iso.
jaad75 - Nie 15 Cze, 2008

Przy odpowiednio długim czasie, obiektów ruchomych w ogóle nie widać - na podobnej zasadzie robi się zdjęcia np. obiektów architektonicznych bez ludzi... Tutaj oczywiście aż tak długie czasy nie byłyby wymagane... :smile:
komor - Nie 15 Cze, 2008

jaad75 napisał/a:
komor, wygląda, że jednak masz synchro na pierwszą kurtynę...


No właśnie... :) A w Custom Menu stoi wyraźnie napisane 2nd Curtain Sync. Doczytam jeszcze w instrukcji co się dzieje, kiedy aparat przestawi się w tryb M, być może tu jest pies pogrzebany. No i czy w ogóle działa to z lampą wbudowaną.

jaad75 napisał/a:
BTW, za krótki czas... Gdybyś wydłużył go mocniej, to rozmazania zniknęłyby wogóle - no chyba, że chciałeś uzyskać taki efekt...


Masz na myśli: wydłużył czas przy zachowaniu poziomu naświetlenia? Czyli dłuższy czas ale przymknięta przysłona, tak? Małe szanse, bo przy ustawieniach jakie miałem (czas: 1/10–1/20 s, przysłona f/4.5) biedna lampeczka błyskała już chyba z pełną mocą (ustawiłem dodatkowo FEC +1) i długo się ładowała, uniemożliwiając robienie zdjęć. Dostałbym więc być może mniejsze rozmazanie, ale za to niedoświetlonego zawodnika.

jaad75 - Nie 15 Cze, 2008

No tak, przebijanie dziennego wbudowanym flashem, to niezbyt dobry pomysł... :smile:
Cóż - zbieraj na porządną lampę lub rób takie zdjęcia pod wieczór...

komor - Nie 15 Cze, 2008

Jaad75, To była godzina 21 wieczorem, ale zewnętrzna lampa to podstawa. Właśnie się biję z myślami czy kupić 580EX II czy szkło, Sigmę 20/1.8.

A teraz ciekawostka, kilka zdjęć wcześniejszych, nieudanych (bo z prześwietlonym tłem) ma prawidłowe rozmycie ruchu. Te wrzucone poprzednio to 1/30 s, f/4.5, ISO 400, a teraz nieco wcześniejsze, różniące się tylko czasem: 1/13 s, czyli dłużej.



A tutaj ta fotka, na której zarejestrowały się trzy lampy błyskowe trzech fociarzy... Też 1/13 s, czyli niezły refleks musieliśmy mieć, żeby się zmieścić z trzema błyskami w tym czasie. No bo innego wytłumaczenia na to zdjęcie nie mam. Chyba że Pstrykacz włączył stroboskop w swojej lampie lub strzelał serią, co jest dość prawdopodobne...


Samo zdjęcie niestety słabe, poruszyłem się w nerwach chyba za mocno... Następnym razem wezmę tam statyw... :)

Wujek_Pstrykacz - Nie 15 Cze, 2008

niestety tylko na tyle mnie stać w tym temacie.
komor - Nie 15 Cze, 2008

„Niestety tylko na tyle mnie stać” powiedział Pstrykacz i zamieścił najlepszą fotę rowerową w tym wątku... :D
jaad75 - Nie 15 Cze, 2008

Szczerze mówiąc komor, to mi się nie podoba - za krótki czas i taki sobie kadr... Jeśli miałbym którąś wybrać, to Twoją pierwszą z ostatniej serii...
komor - Nie 15 Cze, 2008

No kadry jak kadry, wszystko to był przypadek naszego spaceru w tamtą okolicę i obecności bikerów w dirt-parku. Ale technicznie fotka Pstrykacza wydaje mi się lepsza, bo nie ma tego efektu „ducha” i dobrze doświetlony jest jeździec. Ja stałem na górze przy hopce, co na pewno byłoby lepszym ustawieniem, gdybym miał szerszy niż 17 mm obiektyw. A tak większość zdjęć mam z poucinaną głową :)

Wracając do kwestii technicznych to zastanawiam się jaką moc ustawia lampa błyskowa wbudowana w aparat, kiedy pracuje się w trybie M. Jak dobiera siłę błysku i w jaki sposób działa wtedy funkcja Flash Exposure Compensation. Sprawdziłem, że wskazania wbudowanego światłomierza nie zmieniają się, kiedy w trybie M podniosę lampę, czyli nadal pokazywane są takie same parametry naświetlenia, jakie pokazywane były na drabince przed podniesieniem lampy.

jaad75 - Nie 15 Cze, 2008

To oczywiste, że wskazania światłomierza się nie zmieniają, bo w M pokazuje on ekspozycję zastanego. Ekspozycja błyskowego wynika z czułości, przysłony i siły błysku, więc w manualu jedyne co aparat może zrobić (jeśli lampa jest w trybie E-TTL), to zmienić siłę błysku, tak by przy założonych parametrach naświetlić prawidłowo. Kompensacja błysku polega na zwiększeniu lub zmniejszeniu siły błysku w stosunku do tej jaką aparat dobrał na podstawie przedbłysku pomiarowego. Jeśli masz również lampę w manualu, to wyłącznie Ty decydujesz o sile błysku, wyliczając ją na podstawie GN, mierząc zewnętrznym światłomierzem do światła błyskowego lub ustalając metodą prób i błędów...
komor - Nie 15 Cze, 2008

Jaad, Ekspozycja błyskowego wynika z czułości, przysłony i siły błysku – ja się właśnie pytam skąd jest brana siła błysku. Przypominam, że rozmawiamy o lampie wbudowanej, która nie ma osobnego panelu ustawień. Może Ty w Pentaxie masz, albo jest coś takiego w wyższych Canonach, ale w moim 400D nie znalazłem nic takiego. Jeśli masz również lampę w manualu… – no właśnie nie znalazłem w menu nic na ten temat. Jedyne co mam, to Flash Exposure Conpensation, gdzie mogę ustawić w zakresie od –2 do +2 (pewnie EV, zaraz doczytam), ale nie wiem co jest wartością bazową 0.
jaad75 - Nie 15 Cze, 2008

Lampka wbudowana pracuje w E-TTL-u, więc siła błysku jest określana na podstawie przedbłysku pomiarowego, ułamek sekundy przed błyskiem właściwym.
komor - Nie 15 Cze, 2008

A jaka siła błysku jest ustawiana, skoro pracuję w trybie M i – przykładowo – ustawiona przeze mnie przysłona i czas gwarantuje prawidłową ekspozycję? Czytam instrukcję od 400D ale oczywiście tak zaawansowane tematy są tam... hm, potraktowane zdawkowo.
jaad75 - Nie 15 Cze, 2008

Wymuszasz błysk, więc pewnie minimalna możliwa... Ale faktycznie, ciekawe pytanie...
komor - Nie 15 Cze, 2008

A tu jeszcze mały fotoreportaż z meczu, na który napotkaliśmy podczas wczorajszej wycieczki. Chłopaki zaangażowani na 100%, a teatralne miny po faulach mieli opracowane na maksa... Normalnie jakbym telewizję oglądał, tylko sędzia się uśmiechał ukradkiem...
Wszystkie zdjęcia 70-200/4L + Kenko 1,4, czyli 280 mm.








k1caj_ns - Nie 15 Cze, 2008

Komor pierwsze mi się podoba.

Drugie wali się na prawą stronę .Jakbyś przycią na wysokości band to nie byłoby to tak widoczne.

Trzecie możnaby przekadrować tak żeby wyrzucić trzech piłkarzy z lewej a zostawić tego dośrodkowującego i sędziego.

4 fajne.

Teatralnie to te dzieci na prawdę są dobrzy ale to dlatego ,że naoglądają się starszych w telewizji i ich naśladują :wink:

czaszi - Pon 16 Cze, 2008

Takie male cos ode mnie:



Zrobione Lumixem FZ50, poprawione kolory.

k1caj_ns - Pon 16 Cze, 2008

Czaszi fajne ale przesuną bym kadr troszkę w prawo
czaszi - Wto 17 Cze, 2008

Dzieki za porade, uwzglednie to nastepnym razem. :D

Niestety do windserfingu przydalo by sie miec cos dluzszego niz 400mm. Oczywiscie nie zawsze ale dosc czesto albo jakas lodka.

Wujek_Pstrykacz - Wto 17 Cze, 2008

A tu seria zdjęć akcji na meczu. Udało się zrobić pare fotek. Gdybym miał 1D Mark III to udało by się zrobić znacznie lepszy reportażyk z walki chłopaków. Niestety mój 30D na to nie pozwolił.

[ Dodano: Wto 17 Cze, 2008 20:29 ]
A to pierwsza część serii

maziek - Wto 17 Cze, 2008

Super jest ostatnie a konkretnie drapieżnie skupiony wzrok zawodnika przy piłce. Ale i tak widać, że mecz sprzedany ;-) . A seria super (teraz widać całą).

A u komora podoba mi sie przepychanka na drugim...

komor - Wto 17 Cze, 2008

Biedny 30D Pstrykacza nie pozwolił... :D Jak słyszałem jak te Twoje 5 czy 6 klatek na sekundę terkocze... Fajny ten zestaw fotek, bo dokumentuje ładnie upadek zawodnika podczas walki.

[ Dodano: Wto 17 Cze, 2008 21:08 ]
A windsurfingowe zdjęcie fajne, choć wolałbym takie z walką i skupieniem na twarzy surfera...

mnich - Wto 17 Cze, 2008

komor napisał/a:
A windsurfingowe zdjęcie fajne, choć wolałbym takie z walką i skupieniem na twarzy surfera...

Jak walka? Jakie skupienie? Windsurfing to sama radość ;)

komor - Sro 18 Cze, 2008

Walka i skupienie to też sama radość, Mnich. :)
maziek - Sro 18 Cze, 2008

mnich napisał/a:
Jak walka? Jakie skupienie? Windsurfing to sama radość ;)


Oczywiście!


arietiss - Sro 18 Cze, 2008

No! Ale ma facet "radość"...! :lol:
czaszi - Nie 22 Cze, 2008

Zgodnie z zyczeniem komora ponizsze zdjecie przedstawia cos z walka i skupieniem na twarzy surfera, a wlasciwie windsurfera. Niestety ten lumix ktorym robilem zdjecie dosc slabo radzi sobie z szybka akcja i przez to zdjecie nie jest ostre. Lekko podciagnieta ostrosc i dodana ramka w PSie.



Oraz drugie mocno przerobione - juz bez walki i skupienia.


k1caj_ns - Pon 21 Lip, 2008

Dla jednych to sport dla innych rzeź. Będąc w Hiszpanii nie mogłem sobie odpuścić okazji sfotografowania tego "widowiska" . Dla tych o słabszych nerwach drastycznych fotek nie umieszczam :wink:

Torros 1 " Olle"



Torros 2 " Wyzwanie"



Torros 3 "W kopyta"



Torros 4 "Nic tu nie mam"



"Oko w oko ze śmiercią"



"Oko w oko ze śmiercią II"


Jesienny - Pon 21 Lip, 2008

A fe, barbarzyństwo ;)
komor - Pon 21 Lip, 2008

Dwa ostatnie ujęcia to klasyka. Szkoda, że światło było słabe, jak widać po fotkach, ale mimo wszystko emocje są. Dla mnie to bardziej rzeź niż sport, ale cóż, sam jestem mięsożerny, więc nie mam prawa protestować.
Jesienny - Pon 21 Lip, 2008

Następnym razem niech na tego pana wypuszczą zdrowego, wypoczętego byka bez "podrasowywania" to chętnie popatrzę jak spieprza z tej areny ;)
Dobra bo ja nie na temat.

arietiss - Pon 21 Lip, 2008

Ale zdjęcia fajne! Też bym sobie nie odmówił, choć procederu nie pochwalam... :wink:
Jesienny - Pon 21 Lip, 2008

Zdjęcia z reporterskiego punktu widzenia dobre, też tak twierdzę :)
W końcu reporterka opiera się na pokazywaniu zdarzeń.

BTW kojarzycie taką wystawę zdjęć "Mistrzowie i Pozytywy"? bardzo udane artystyczne podejście do klasyki fotografii reporterskiej. Jedno zdjęcie było także na okładce Przekroju onegdaj (amerykański żołnierz radośnie witany przez iracką kobietę)

k1caj_ns - Pon 21 Lip, 2008

Torreadorów jest kilku na jednego byka. Na początku uciekają i chowają się za bandami a byk biega i się męczy. Chwilę później wyjeżdżają Ci na koniach i kiedy byk atakuje konia to dźgają go wtedy . Następnie wybiega dwóch torreadorów i wbija bykowi w okolicę karku takie dwie jakby pałeczki co są widoczne na zdjęciach. później torreador prowokuje byka tą płachtą tylko ,że byk już wtedy mocno krwawi i jest bardzo wycieńczony. Na końcu szpadą go zabija( często po przebiciu szpadą serca byk żyje jeszcze dobre kilka minut i nadal walczy.

Są to bardzo waleczne zwierzęta. Torreador dąży do tego żeby byk upadł przed nim na kolana i w takiej pozycji zginą. Tak to mniej więcej wyglądało. Dodam jeszcze ,że na 8 byków zabitych na tym Torros jeden dał im mocno popalić i na końcu podszedł do bandy i odwróciwszy się tyłem do torreadora zdechł. Wyglądało to jakby nie chciał dać mu tej satysfakcji.

Na prawdę mocno poruszające ,a tak swoją stroną to wszyscy wegetarianie utwierdzają się tylko w słuszności swoich przyzwyczajeń żywieniowych oglądając takie zdjęcia :razz:

Jesienny - Pon 21 Lip, 2008

To pomyśl co by zrobił ten byk gdyby go najpierw nie odwodnili, nie obili, nie zatkali mu pyska i nosa szmatami itd. Tu nie chodzi o wegetarianizm już nawet, ale o show pod przykrywką, którego próbuje się przemycić męskość zawartą w ubranych jak choinki ciotach.

Jaskrawy przykład tego, że są na tej ziemi tradycje, o których należałoby czym prędzej zapomnieć.

Przepraszam, są rzeczy które wkurzają mnie bardziej niż inne ...

k1caj_ns - Pon 21 Lip, 2008

Ja też tego nie pochwalam ale jest to częścią ich tradycji i nic sie na to nie poradzi... Zresztą człowiek zawsze był drapieżnikiem i zabijał. Teraz często nie ma takiej możliwości wiec takie widowiska cieszą się popularnością bo pozwalają wyładować jakieś wewnętrzne instynkty i potrzeby.
komor - Pon 21 Lip, 2008

Dobra panowie, powróćmy do warsztatu, a dalsze dyskusje o samym zjawisku corridy to do „Wolnych tematów” ewentualnie poproszę.
kijos - Nie 03 Sie, 2008

Dzisiaj napomknąłem o fotografii sportu. Przypomniał mi sie min. Bob Martin. Myślę, że warto brać przykład ;)
k1caj_ns - Sob 09 Sie, 2008

Warto warto! Świetny fotograf (artysta)

Ostatnio pstryknąłem coś takiego . Fajne światło było i teraz się zastanawiam czy nie lepiej w kolorze :???: ale dodaję jednak takie :razz:


mnich - Sob 09 Sie, 2008

k1caj_ns, B&W wygląda całkiem miło, boczne światło nadaje klimatu, no i kompozycja też ok :)
maziek - Nie 10 Sie, 2008

Kicaj, Ty tak nie kicaj :mrgreen:

Przy takich ujęciach przydałoby się zamieścić również stan zawodnika "po"...
Brakuje mi lewej strony trochę.

mnich - Nie 10 Sie, 2008

Właśnie pomyślałem sobie że coś takiego można by było fajnie zrobić z szerokim kątem. Taka panoramka ze smaczkiem ;)
k1caj_ns - Nie 10 Sie, 2008

mnich, chodzi Ci o wielokrotną ekspozycję? To było robione na serii więc mogę poskładać i też na szerokim kącie robione . Tylko szkoda bo nie ze statywu i tutaj jest lekki problem. Czy może bardziej o zwykłą panoramkę z takim "smaczkiem " z prawej lub z lewej?
Monastor - Nie 10 Sie, 2008

Takie fotki robione szkłami superszerokokątnymi lub fiszajkami to klasyka :-)
Niekoniecznie z wielokrotną ekspozycją. I jedno, i drugie potrafi wyglądac efektownie.

mnich - Nie 10 Sie, 2008

k1caj_ns napisał/a:
mnich, chodzi Ci o wielokrotną ekspozycję?

W jaki sposób chciałbyś tu taką opcje wykorzystać? Ja nie miałem na myśli czegoś takiego. choć w pewnych przypadkach i szerokim szkiełku efekt mógłby być ciekawy.

k1caj_ns - Nie 10 Sie, 2008

Bo to zdjęcie mam na szerokim kącie ,a to jest przekadrowane do pionu. Spory crop. Robiłem serią więc można by taką układankę zrobić jak sobie teraz myślę na PS. Tylko pokusiłem się o taki kadr głównie ze względu na linię nóg i rąk tnącą zdjęcie na pół po przekątnej.
misioEVO - Wto 26 Sie, 2008

Z Rajdu Barum:
k1caj_ns - Wto 26 Sie, 2008

misioEVO, Bardzo dobre! Jaki czas miałeś?
misioEVO - Sro 27 Sie, 2008

Czas 1/100 przy przysłonie 20
MC - Sro 27 Sie, 2008

No to bardzo ladnie go poprowadziles :smile:
1507 - Wto 02 Wrz, 2008

to i ja dorzucę coś do sportu:
1.


2.


3.


4.


5.

Jesienny - Wto 02 Wrz, 2008

Kurcze jeździłem kiedyś takimi sprzęcikami - oczywiście jako pasażer z kierowcą zawodowcem ;) to aż mi się te miłe wrażenia przypomniały :D
Przedostatnie to mój faworyt - za ten piach.

pawel23 - Wto 02 Wrz, 2008

Wszystkie są nie złe, ale ostatnie jest super :wink:
k1caj_ns - Wto 02 Wrz, 2008

Przed ostatnie jest świetne.
Wujek_Pstrykacz - Wto 02 Wrz, 2008

A ja bym wziął kałacha i pokolei tych ludzi odstrzeliwał - za zniszczenia jakie czynią w przyrodzie. :evil:
1507 - Wto 02 Wrz, 2008

no nie wiem, to były zorganizowane zawody w miejscu w którym zbyt wiele przyrody to nie ma
k1caj_ns - Wto 02 Wrz, 2008

Wujek_Pstrykacz, Przesadzasz :razz: To już lepiej drogowców co autostrady budują powystrzelaj bo oni to dopiero robią spustoszenie w przyrodzie . Chociaż w naszym kraju bida z autostradami więc byś sobie nie postrzelał za wiele.
Wujek_Pstrykacz - Wto 02 Wrz, 2008

1507 napisał/a:
no nie wiem, to były zorganizowane zawody w miejscu w którym zbyt wiele przyrody to nie ma

Jak to nie ma przyrody, a co to czarna dziura czy co? Ludziska myślą, że są mądrzejsi od natury i dlatego prowadzimy powoli do samozagłady niszcząc bezmyślnie wszystko co spotkamy na drodze. kbk AK i już.

1507 - Wto 02 Wrz, 2008

ok to jak chcesz to strzelaj, a ja sobie pofocę takie imprezki
mnich - Sro 03 Wrz, 2008

1507, Ostatnie zarąbiste! :D

[ Dodano: Sro 03 Wrz, 2008 18:42 ]
jak screen z jakiejś rajdówki ;)

1507 - Czw 04 Wrz, 2008

skoki



[ Dodano: Czw 04 Wrz, 2008 11:06 ]





MC - Czw 04 Wrz, 2008

Trzecie podoba mi sie najbardziej :smile:
1507 - Sob 06 Wrz, 2008

1


2


3


4

5ka - Nie 07 Wrz, 2008


k1caj_ns - Nie 07 Wrz, 2008

5ka, ja bym postawił na niższą perspektywę i fajnie przy takich kadrach jest podejść trochę bliżej z szerokim szkłem. Mona uzyskać całkiem fajny efekt.
1507 - Nie 07 Wrz, 2008






MC - Pon 08 Wrz, 2008

Swietne zdjecia. Konie to moja dawna pasja...
5ka - Pon 08 Wrz, 2008

k1caj_ns napisał/a:
5ka, ja bym postawił na niższą perspektywę i fajnie przy takich kadrach jest podejść trochę bliżej z szerokim szkłem. Mona uzyskać całkiem fajny efekt.

nizsza brzydko komponowala sie poniewaz z tylu niestety jest box ktory brzydko zlewa sie i przeszkadza..a co do szkla to jakby sie mialo rybie oko napewno ladnie by wyszlo, jakby sie mialo:) tyle ze zdjecie zwyklym kompaktem stawia wiele do zyczenia:)

mnich - Wto 09 Wrz, 2008

1507, ja dla odmiany nie cierpie koni, ale pierwsza twoja fotka jest świetna, dynamiczna, kolorowa i poprostu ładna :)
rysiu - Wto 16 Wrz, 2008

dzisiejszy TdP - Białystok
marmag - Sro 17 Wrz, 2008

Witam, wklejam i nadstawiam karku na razy :wink:




MC - Sro 17 Wrz, 2008

No prosze, speedroweru to tutaj jeszcze nie bylo.
edmun - Sro 17 Wrz, 2008

Czyżby był to Toruń a po prawej stronie park maszyn od speedwaya ? :)
mnich - Sro 17 Wrz, 2008

marmag, na pierwszym za dużo góry, mało dynamizmu, za duża GO, Czerwony aż razi, można było postarać się o lepszą perspektywe.
Drugie, bardzo słabe. Brak zupełny dynamiki- zamrożony obiekt. Centalne kadrowanie nic nie wnosi- i nie jest to najlepszy pomysł na takie zdjęcia. Kuleje perspektywa.
Próbuj dalej i nie poddawaj się. Speedrower to dobry sport dla zaczynających przygodę z fotografią sportu/akcji

marmag - Sro 17 Wrz, 2008

edmun, tak to Toruń, na lotnisku obok Rally Cross'u

mnich, Dzięki za uwagi, wg mnie krytyka bardziej mobilizuje, więc się nie poddam (to był pierwszy plener z lustrzanką)

Sz@kal - Czw 18 Wrz, 2008

to może i ja coś podrzuce TDP w moim mieście...


arietiss - Czw 18 Wrz, 2008

No, i to zdecydowanie lepsze! Ma to czego brak tamtemu...
xagon - Sob 20 Wrz, 2008

tunig car show Athens 2008
eos 450d + kit , surowe bez obróbki chciałbym poznać wasze zdanie odnośnie kadru i światła , oraz reszty błędów w celu korekty utrwalania następnej impezy. żeby nie zaśmiecać po kilku dniach można usunąć gnioty i posta .



mnich - Nie 21 Wrz, 2008

xagon, Kadry są raczej nieciekawe. Czyżby brakło Ci pomysłu? Jedynie 5 zdjęcie ma coś takiego że wrcama na nie popatrzeć. 2- z dziewczynami, chyba trochę nie ostre no i płaskie strasznie, dopalałeś lampką?
xagon - Nie 21 Wrz, 2008

heh a ja głupi myślałem że są nawet w miarę , fakt że pomysłów na zdjęcia nie mam , kombinuję jak koń po górę , zaczynam dopiero , może z czasem się poprawię oprócz 8,9,10, reszta są z lampą. Patrząc teraz to naprawdę widzę że są kieprawe , więc jeśli można to moderator mógłby usnąć , żeby nie zaśmiecać forum , bo ja już nie mogę edytować ...
Wujek_Pstrykacz - Nie 21 Wrz, 2008

Ja bym tam nie usuwał. Zdjęcia są przeciętne ze względu na oklepane kadry, ale to nie znaczy że złe.
maziek - Pią 26 Wrz, 2008

Trochę (nie moich) zdjęć prawdziwych sportowców...
MC - Pią 26 Wrz, 2008

maziek, jak dla mnie - bohaterowie.
Busta - Sob 04 Paź, 2008

Witam. Moglibyście podawać obok zdjęć nastawy, na których były zrobione - to tak dla potomnych. Z góry dzięki :)
tomacha2001 - Pon 06 Paź, 2008

No to ja też wstawię swoje bardzo amatorskie fotki i czekam na konstruktywną opinię.
Zdjęcia nie są kadrowane ponieważ nie bardzo mam pomysł jak je prze kadrować. Wykonane Nikon D40 + 18-55 (KIT), na moje "usprawiedliwienie" mogę dodać że na mecz 18-55 to stanowczo za mało a aparat pożyczony i był to 2 dzień zabawy.

FOTO 1 ("atak"):



FOTO 2 ("emocje po przegranym meczu"):


MC - Pon 06 Paź, 2008

Pierwsze zdjecie mi sie bardzo podoba. Jak widac, nie trzeba super hiper obiektywu, zeby robic zdjecia sportu na hali :wink:
Bumber - Pon 06 Paź, 2008

MC napisał/a:
Jak widac, nie trzeba super hiper obiektywu, zeby robic zdjecia sportu na hali

Wystarczy być we właściwym miejscu (czyt. mieć dużą siłę przebicia). ;)

Zdjęcia fajne, trochę tylko razi centralne kadrowanie, ale rozumiem, że w takich warunkach pozostaje mało czasu na głębsze zastanowienie się nad kadrem. :)

viola - Wto 14 Paź, 2008

zdjęcie zrobione poleconym przez optycznych 40D ;)
maziek - Wto 14 Paź, 2008

Ostrość na kol. najbardziej z prawej i kolż. z lewej (a może to celowe? Mają się ku sobie?)
viola - Wto 14 Paź, 2008

maziek, to był komentarz do mojego zdjęcia ;) bo troche nie załapałam ;) faktycznie z ostrością jest na bakier, bo to pierwsze fotki w ruchu na sali gimnastycznej, które robiłam. tło jest wyraźne, bo trzy osoby się nie ruszały. te dwie główne postacie ruszały się baaaaaardzo szybko ;)
maziek - Wto 14 Paź, 2008

Głośno się zastanawiałem, nie bedąc pewnym, czy tak chciałaś, czy tak wyszło :) .
viola - Wto 14 Paź, 2008

maziek, niestety tak wyszło ;)
maziek - Wto 14 Paź, 2008

Mów, że tak chciałaś ;) .
viola - Wto 14 Paź, 2008

maziek napisał/a:
Mów, że tak chciałaś ;) .
dobre :lol:
Paweł_G - Wto 14 Paź, 2008

Jakim szkłem robione? Bo aberacje wokół lamp są monstrualne.
viola - Wto 14 Paź, 2008

Paweł_G, tamron 17-50/2,8 ;) aberacje są, bo fotka jest solidnie zmniejszona na potrzeby tego forum :( oryginał w .png ma 22 mega ;) niestety źle dopasowałam balans bieli (dopiero teraz nauczyłam się korzystać z temperatury barwowej i robić sama pomiar do balansu). sala gimnastyczna z mocnym jarzeniowym światłem jest niewdzięcznym miejscem do robienia fotek :???:

do tego to tempo ruchu capoeiristas jest powalające ;)

mons - Czw 13 Lis, 2008

.....to też sport.... :grin:
.....byłem na zawodach pt. western ...... :lol:

1




2

koraf - Pią 14 Lis, 2008

Dla mnie 1 fota :grin: ale te nogi i pachołek w lewym górnym rogu mogłeś już wykasaowć :???: .
mons - Pią 14 Lis, 2008

....masz rację , przeoczyłem ..... :oops:
.....zwróć uwagę na dwójce na tylnią nogę konia..... :razz: ...tą z kopytem..... :lol:

koraf - Pią 14 Lis, 2008

mons napisał/a:
....masz rację , przeoczyłem ..... :oops:
.....zwróć uwagę na dwójce na tylnią nogę konia..... :razz: ...tą z kopytem..... :lol:

Faktycznie fajnie to wygląda ale powiem Ci ,że tło z reklamami i z blachą i konstrukcją stalową troche ujmuje jak dla mnie dla tego zdjęcia.

mons - Pią 14 Lis, 2008

....to mnie też zraża do focenia tego typu imprez , wszędzie masz reklamy , nie ma możliwości tego obejść ......na szczęście moją pasją jest focenie przyrody , reszta dla podniesienia wiedzy fotograficznej..... :lol: :lol: :lol:
.....o świcie w lesie , cisza , zapach wilgotnych roślin ........ piękne widoki ...nie znam niczego równie fascynującego...... :grin:

koraf - Pią 14 Lis, 2008

mons napisał/a:
....to mnie też zraża do focenia tego typu imprez , wszędzie masz reklamy , nie ma możliwości tego obejść ......na szczęście moją pasją jest focenie przyrody , reszta dla podniesienia wiedzy fotograficznej..... :lol: :lol: :lol:
.....o świcie w lesie , cisza , zapach wilgotnych roślin ........ piękne widoki ...nie znam niczego równie fascynującego...... :grin:

To taki balsam na skołatane nerwy :wink: i coś dla ciała i ducha :grin:

mons - Pią 14 Lis, 2008

koraf napisał/a:
mons napisał/a:
....to mnie też zraża do focenia tego typu imprez , wszędzie masz reklamy , nie ma możliwości tego obejść ......na szczęście moją pasją jest focenie przyrody , reszta dla podniesienia wiedzy fotograficznej..... :lol: :lol: :lol:
.....o świcie w lesie , cisza , zapach wilgotnych roślin ........ piękne widoki ...nie znam niczego równie fascynującego...... :grin:

To taki balsam na skołatane nerwy :wink: i coś dla ciała i ducha :grin:


....tym balsamem mogę sie smarować non stop....... :lol: :lol: :lol:

piotrmkg - Pią 14 Lis, 2008

modelarswto tez sport wiec moze tu to wrzuce (zdjecia z kompaktu wiec nie bijcie zbyt mocno :) )




mons - Sob 15 Lis, 2008

....myślę , że wysokość zdjęcia 1000 pixli nie jest najszczęśliwsza....trzeba fotke przewijać i ucieka ogólne wrazenie..... :razz:
....obie fotki bardzo dobre ze wskazaniem na pierwszą ...... :grin:

koraf - Sob 15 Lis, 2008

Fajny sport - plener połączony z modelarstwem , fotki dla mnie obydwie fajne i jak widać nie jest tak ważne czym :wink: ale ważniejsze jak się je robi :grin: .
1507 - Nie 16 Lis, 2008

mnie się druga bardziej podoba za względu na kompozycję, pierwsza dla mnie za ciemna i taka sobie ogólnie
mons - Pon 17 Lis, 2008

....przeniosłem z inne do sportu ..... wyścigi kłusaków to jednak sport..... :lol:

1



2



3

edmun - Pon 17 Lis, 2008

drugie bardzo pozytywne. da się coś jeszcze z tego podciągnąć (większy kontrast i trochę ciemniejsze tło)?
mons - Pon 17 Lis, 2008

....można próbować , ale obawiam się , że jest to w granicach błędu ustawień monitora...... :cry:


edmun - Pon 17 Lis, 2008

mons, chyba lepiej, musiałbym sam sprawdzić na jakimś kineskopie teraz, ale takie podoba mi się jeszcze bardziej :)
koraf - Pon 17 Lis, 2008

mons napisał/a:
....można próbować , ale obawiam się , że jest to w granicach błędu ustawień monitora...... :cry:


Mons mi też się bardziej podoba - powiem więcej jest fantastycznie oddany ruch :grin: , wg mnie dużo lepiej niż na 1.

mons - Pon 17 Lis, 2008

edmun, koraf, .....dzięki , miło mi...... :grin: :grin: :grin:

.....a dość długo trenowałem na samochodach na ulicy ..... różne ogniskowe . różne czasy ...... :lol: :lol: :lol:

[ Dodano: Pon 17 Lis, 2008 21:21 ]
.....myślę , że każdy sport sfocony z wrażeniem ruchu , przyjemniej się ogląda...... :lol:




[ Dodano: Pon 08 Gru, 2008 11:07 ]
.................................

komor - Wto 09 Gru, 2008

Niniejszym kolega mons zaprezentuje nam teraz zdjęcia z zawodów gimnastycznych...
mons - Wto 09 Gru, 2008

....mógłbyś chociaż uśmiechniętą buźkę wstawić ..... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

....we Wrocku odbyły się mistrzostwa w gimnastyce artystycznej......

....nasza olimpijka , reprezentowała nas w Pekinie...... :grin:

1



2

koraf - Wto 09 Gru, 2008

Mons dla mnie dwójka bardzo :grin:
mons - Wto 09 Gru, 2008

:grin: :grin: :grin:
Jesienny - Wto 09 Gru, 2008

ładnie się wygina. W sumie zdjęcia z gimnastyki są znacznie ciekawsze niż sama gimnastyka na żywo :}
1507 - Wto 09 Gru, 2008

tak zdecydoanie 2 , moim zdaniem 1 odpada chociażby za nogi których brak
piotrmkg - Wto 09 Gru, 2008

skoro już jesteśmy przy ruchu :)
rower mało zjazdowy, ale kask już jak najbardziej :)


mons - Wto 09 Gru, 2008

piotrmkg.....super Ci to wyszło .... podoba sie .... :grin:
Jesienny - Sro 10 Gru, 2008

A co mi tam, też wrzucę - Ja mam wersję wiejsko-gminną takiego zjazdu ekstremalnego. Do tego w wykonaniu dwójkowym.

Początki mojej zabawy z d50 wtedy nie wiedziałem nawet, że właśnie uprawiam panning


mons - Sro 10 Gru, 2008

....ładnie to wyszło .... :grin: ..... a ten LG to celowo zostawiony ??? :lol:
Jesienny - Sro 10 Gru, 2008

yyy LG? :)
Dzemus - Sro 10 Gru, 2008


Takie coś machnąłem na PŚ w Litwie. Przepraszam za zupełny brak kadru.
P.S. Te zawody były o tyle fajne, że on, czyli klasa F1B startowała w innym czasie niż F1A (czyli ja). Tzn. 45 minut na to, 45 minut na to razy 5. Więc dało się zdjęcia porobić. :)

piotrmkg - Sro 10 Gru, 2008

Dzemus, f1b = napęd gumowy?, ja tam raz byłem na f3a i f3c :)
mons - Sro 10 Gru, 2008

Jesienny napisał/a:
yyy LG? :)


....LG ....lewy górny .... róg fotki.... :lol:

Jesienny - Sro 10 Gru, 2008

OK :) no to w sumie zostawiony specjalnie z jednej strony żeby nie zmieniać kadru (z 3/2), a też nie chciało mi się dorysowywać (PSuć jak kto woli ;) ). Tak zrobiłem zdjęcie tak jest.
Dzemus - Sro 10 Gru, 2008

piotrmkg napisał/a:
Dzemus, f1b = napęd gumowy?, ja tam raz byłem na f3a i f3c :)

Yhm, gumowy. Od pięciu lat bywam na takich zawodach. Niestety na f3c i f3a bodajże nie byłem nigdy :( . Ale i tak lepsze wydają się mi moje szybowce :)

belkot77 - Sob 13 Gru, 2008

Co do fotografi sportowej to mam tylko male doswiadczenie z motocyklami.

Ponizej zdjecie na czestochowskim GP :)

AuThoR - Sob 13 Gru, 2008

mi się podoba :D

Też masz takie stalowe nerwy? :twisted: --->

http://www.joemonster.org...wami_na_swiecie

edmun - Nie 14 Gru, 2008

wrzuciłem tego linka tydzień temu w shoutboxie, ale mod usunął :D
needlehole - Wto 16 Gru, 2008

I ja mam miłe doswiadczenia z motocyklami =))

pees. 1 post, wszystkiego dobrego =)


GALILEUSZ - Wto 16 Gru, 2008

Ja cykam fotki sportowe, motoryzacyjne, a głównie to są latające w powietrzu quady czyli czterokołowce, zwane na zachodzie ATV - All Terrain Vehicle.
Efekty są różne, raz lepsze, raz gorsze. Stale poszukuję najlepszych wariantów dla siebie, zmieniając sprzęty, obiektywy. Zawsze coś jest na tyle przyzwoite, że galerię się jakąś złoży. Efekty można zobaczyć w magazynie o tytule ATV SPORT.

[ Dodano: Sro 24 Gru, 2008 00:59 ]
Ostatnie moje działania można zobaczyć w numerze 1/2009:






[ Dodano: Sro 24 Gru, 2008 01:10 ]
Wcześniejszy link do poprawki (wyciąć "bmi..")

j_zaz - Nie 28 Gru, 2008






Lukasss - Pon 29 Gru, 2008

ME w kajakarstwie górskim - maj 2008
Dzemus - Pon 29 Gru, 2008

j_zaz, Barrrbórka :D . Niezłe zdjęcia :)
pawel23 - Pon 29 Gru, 2008

To i ja coś dodam :smile: Dzisiejsza rowerowa wycieczka do lasu z aparatem, bratem i psem.
komor - Wto 30 Gru, 2008

Drugie bardzo fajne. :)
pawel23 - Wto 30 Gru, 2008

Dzięki :smile: Zrobiłem chyba ze 40 zdjęć ale tylko to drugie udało mi się tak jak naprawdę chciałem.
AuThoR - Wto 30 Gru, 2008

j_zaz
1 zdjęcie klasa
2 zdjęcie ujęte w świetnym momencie
3 zdjęcie jak dla mnie takie sobie

piotrmkg - Wto 30 Gru, 2008

pawel23, to nie rower, to taczka :P

1. Delikatna ocierka


2. Chłopaki postanowili, że z 2 rowerów zrobią tandem i pojadą razem :)


ps. jak zawsze skany

AuThoR - Wto 30 Gru, 2008

piotrmkg, strzelasz zawsze takie serią czy różnie jest?mam wrażenie czy wyostrzane w programie?
Szkoda tylko tej ręki w kadrze po prawej - fajne ujęcia mam sentyment bo sam jeżdżę :) nie na zawodach ale poobijany to i tak zawsze wrócę :)

piotrmkg - Wto 30 Gru, 2008

AuThoR, to zależy, jeśli fotografuję sport, to zawsze. film się szybko kończy (7fps) ale no cóż, takie życie. :)
AuThoR - Wto 30 Gru, 2008

statyw + pilot + wiele prób aż się ustrzeliłem :)
piotrmkg - Wto 30 Gru, 2008

AuThoR, to bunny hop czy rowerzysta "wciąga" rower pod siebie SPD'ami :?:
AuThoR - Wto 30 Gru, 2008

Musiałem wyciągać tył SPD'ami tam było tak płasko że nie miałem się od czego odbić.

Co to jest bunny hop?

piotrmkg - Wto 30 Gru, 2008

AuThoR, http://pl.youtube.com/wat...feature=related
AuThoR - Wto 30 Gru, 2008

Acha...wsio jasne. No to to nie chodziło napewno o bunny hop...normalnie SDP'ami...
pawel23 - Wto 30 Gru, 2008

piotrmkg napisał/a:
pawel23, to nie rower, to taczka :P
Nie znasz się, taczka ma jedno koło :razz:
piotrmkg - Wto 30 Gru, 2008

pawel23 napisał/a:
piotrmkg napisał/a:
pawel23, to nie rower, to taczka :P
Nie znasz się, taczka ma jedno koło :razz:

bmx i taczka mają podobną charakterystykę prowadzenia, pomimo tego że bmx ma 2x więcej kół i posiada hamulce :)

pawel23 - Wto 30 Gru, 2008

piotrmkg napisał/a:
pawel23 napisał/a:
piotrmkg napisał/a:
pawel23, to nie rower, to taczka :P
Nie znasz się, taczka ma jedno koło :razz:

bmx i taczka mają podobną charakterystykę prowadzenia, pomimo tego że bmx ma 2x więcej kół i posiada hamulce :)

Zgadzam się, ale mimo tego to i tak świetny rower (jeśli umie się wykorzystać jego możliwości) :smile:

AuThoR - Wto 30 Gru, 2008

Ja tam i tak wole mojego MTB :)
pawel23 - Wto 30 Gru, 2008

Co kto lubi :wink:
AuThoR - Wto 30 Gru, 2008

To teraz mi się dostanie za obróbkę :P hehe
piotrmkg - Wto 30 Gru, 2008

AuThoR, ja pierwszy :!: jak chciałeś pokazać ruch to trzeba było wydłużyć czas naświetlania a nie PSuć zdjęcie. :P
AuThoR - Wto 30 Gru, 2008

hehe...nie chciałem pokazać ruchu :) pstrykłem po prostu :) ale pytanie czy taki rodzaj pokazania ruchu jest fatalny czy czy do przyjęcia?
Bo w sumie do tego zmierzam

piotrmkg - Wto 30 Gru, 2008

raczej fatalny :wink:
AuThoR - Wto 30 Gru, 2008

dzięki za szczerość :)
piotrmkg - Wto 30 Gru, 2008

AuThoR, any time :mrgreen:
pawel23 - Wto 30 Gru, 2008

AuThoR, wygląda troszki jak zdjęcie z naszej-klasy :wink:
Monastor - Wto 30 Gru, 2008

p@tRzCi3 kUpIl3m f0t0sZ0p@ :P
AuThoR, sorry, ale straszne jest :smile:

AuThoR - Wto 30 Gru, 2008

chyba się obrażę :) :razz:
y___ - Pią 02 Sty, 2009

Hm, może ta próba sprowokowania komentarzy mi się uda, do tej pory moje zdjęcia są owiane ciszą :razz: Sięgam po "ciężką artylerię", coby Panów zgromadzonych tutaj ruszyło, jak już sportu nikt nie skomentuje, to pozostaje mi zacząć wstawianie kobiecych aktów :mrgreen:
Wracając do zdjęcia, wyłuskałam je z swoich 'staroci', można podciągnąć je pod reportaż. Technicznie raczej kiepskawe(robienie zdjęć w ciemnej hali z mnóstwem reflektorów, które co krok dają po oczach), ale moment jednorazowy ;)

piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009

y___, gdyby jeszcze tak poziomo trzymać aparat :)
edmun - Pią 02 Sty, 2009

zdjęcie typu "strzelę może coś się uda" ?
trudno było ustawić ekspozycję właśnie pod lampy ? nawet z czasem pewnie byś zszedł, motocyklista byłby widoczny i zdjęcie nie raziłoby po oczach. nie mówiąc że można by wykadrować i odrobinę nie przesadzać z kompresją tego jpga

xneon - Pią 02 Sty, 2009

zeszła, edmun, zeszła :)
y___ - Pią 02 Sty, 2009

To były tak samo ekstremalne warunki, jak sam motocross. A zdjęcie razi po oczach(o ile dobrze rozumiem, o co z tym rażeniem chodzi), przez te niebieskie lampy, które mi błysnęły akurat. Chociaż uważam, że i tak mój kompakt sobie nieźle poradził.
Ale dzięki za krytykę :smile:

piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009

kiedyś już były, ale postanowiłem się z nimi pobawić i je zePSuć.

1.


2.


3.

garreth - Pią 02 Sty, 2009

Panowie! :twisted:

:idea:
goltar, mógłbyś usunąć posty autorstwa piotrmkg, edmun, xneon :wink:

a potem proponuję siedzieć cicho, poczekamy na
y___ napisał/a:
wstawianie kobiecych aktów :mrgreen:

:wink: :razz: :mrgreen:

piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009

garreth, ale te akty pewnie wylądowałyby w innym dziale, no chyba że to byłby sport nago :)
xneon - Pią 02 Sty, 2009

spoko, też planuję taką sesję :>
j_zaz - Sob 03 Sty, 2009

piotrmkg 3. eleganckie
piotrmkg - Sob 03 Sty, 2009

xneon, z niecierpliwością czekam na jej rezultaty :)
pawel23 - Nie 04 Sty, 2009

piotrmkg, jak Ty wlazłeś do boksów Ferrari?
piotrmkg - Nie 04 Sty, 2009

pawel23, a co w tym takiego niezwykłego :?:
krisv740 - Nie 04 Sty, 2009

a ja po prośbie :mrgreen:
potrzebję jak najwięcej informacji o fotografowaniu sportów halowych - siatkówka
przykłady,opinie fachowców,porady...........
co kto ma-serdecznie proszę - nigdy nie lubiłem robić tego typu zdjęć, a teraz mnie naszło :razz:

pawel23 - Nie 04 Sty, 2009

piotrmkg napisał/a:
pawel23, a co w tym takiego niezwykłego :?:

Wydawało mi się że to coś raczej trudnego do wykonania jeśli nie jest się zawodowym fotografem albo VIPem...

piotrmkg - Nie 04 Sty, 2009

pawel23, a skąd ta pewność, że nie jestem VIPem :?: ;) :P

z kompaktu, także nie bić :P


pawel23 - Nie 04 Sty, 2009

:oops: eee no ten, tego :razz:
krisv740 - Nie 04 Sty, 2009

pawel23, piotr ściemnia :) - poczytaj w temacie zdjęcia z f1 :lol:
pawel23 - Nie 04 Sty, 2009

Dzięki za cynk kris, już patrze :razz: :smile:

piotrmkg, całkiem niezłe... Rok 2006?

[ Dodano: Nie 04 Sty, 2009 21:56 ]
piotrmkg napisał/a:
Zdjecia zrobione podczas Ferrari Challenge na torze Nurburgring. Po zaplaceniu wejsciowki mozna krecic sie dowoli po padoku zagladac do garazy, porozmawiac, pomacac, nikt nikogo nie goni (no chyba ze ktos tak sie pcha ze zagraza to jego bezpieczenstwu)

To jest odpowiedź?? :razz:

[ Dodano: Nie 04 Sty, 2009 22:01 ]
Zdjęcie z tej strony i poprzedniej są z różnych lat, tak więc jesteś chyba częstym bywalcem tego Ferrari Challenge tak?

piotrmkg - Nie 04 Sty, 2009

pawel23, zdjęcia są z tego samego wypadu, ale fakt jestem tam na tyle często na ile pozwala mi urlop :) podczas F. Challenge ścigają się auta różnych klas od klasyków przez GT, GT-R na F1 kończąc. przy czym F1 z różnych lat ścigają się razem, nie ma dodatkowego podziału.
pawel23 - Nie 04 Sty, 2009

Dzięki Ci bardzo, już wszystko wiem :smile: Będzie trzeba się kiedyś na taką imprezę wybrać :smile:
piotrmkg - Nie 04 Sty, 2009

pawel23, w tym roku Ferrari Racing Days tak to się nazywa w kalendarzu imprez będzie organizowany od 3 do 5 października, jeśli dni urlopu starczy to na 100% jadę tam.
pawel23 - Nie 04 Sty, 2009

Kurde tylko zbierać kasę i jechać :smile:
piotrmkg - Nie 04 Sty, 2009

pawel23, 2dni spędziłem w boxach, ani razu na trybuny nie poszedłem oglądać samego wyścigu :)
pawel23 - Nie 04 Sty, 2009

Ja bym poświecił jeden dzień na boksy a drugi na wyścigi :mrgreen: No nic, może uzbieram kasę i się przekonam jak to wygląda :smile:
Lazlo - Pon 05 Sty, 2009

Nie wiem czy dobrze robie,umieszczajac tu to zdjecie,ale przyrzad niewatpliwie do sportu :wink:
Lecz narazie czeka na sezon :smile:

mons - Pon 05 Sty, 2009

Lazlo.....widać , że czeka ..... :lol: :lol: :lol:
zakopiec - Sob 10 Sty, 2009

Witam
Ostatnio miałem okazję byc na zawodach kumoterkich. Pochmurno - osobiście uwielbiam taka pogodę i chciałby prosić Was o ocenę ujęć i sugestie. Zdjęcia w oryginale mam w RAW-ie te tylko pomniejszowe i w jpg. Narazie nie ingerewałem w kolory, balansy itd.

koraf - Sob 10 Sty, 2009

Wg mnie 3 najlepsza ale zbyt centralny kadr i dołu za dużo a góry za mało :???:
Monastor - Sob 10 Sty, 2009

zakopiec, jak dla mnie wszystkie 3 są trochę za ciemne (zwłaszcza 2 i 3).
Fajnie złapane, dynamiczne.

zakopiec - Sob 10 Sty, 2009

Monastor napisał/a:
zakopiec, jak dla mnie wszystkie 3 są trochę za ciemne (zwłaszcza 2 i 3).
Fajnie złapane, dynamiczne.


Dzięki za szybką odpowiedź, też tak mi się wydaje czas ustawiłem za wysoki (1/2000).
Czy Twoim zdaniem powinienem pobawić się tylko jasność kontrast czy kolorami również.
Dziękuje.

Monastor - Sob 10 Sty, 2009

zakopiec, rozjaśnij w RAW tak, żeby śnieg był biały. Kolory na pewno są OK na pierwszym. Na pozostałych dwóch chyba też, jest wrażenie delikatnego zaniebieszczenia, ale równie dobrze może to byc zwykła szarośc.

W jakim trybie robiłeś?

zakopiec - Sob 10 Sty, 2009

Monastor napisał/a:
zakopiec, rozjaśnij w RAW tak, żeby śnieg był biały. Kolory na pewno są OK na pierwszym. Na pozostałych dwóch chyba też, jest wrażenie delikatnego zaniebieszczenia, ale równie dobrze może to byc zwykła szarośc.

W jakim trybie robiłeś?


TV jeśli chodzi o program, AWB

mons - Sob 10 Sty, 2009

.....dwójka super , trójka też świetna ale trochę w kadrowanie bym się pobawił ..... :grin:
....na pewno są to fotki do obróbki , trochę rozjaśnić trzeba ....ale wszystko z należytym umiarem ..... :lol:

zakopiec - Sob 10 Sty, 2009

mons napisał/a:
.....dwójka super , trójka też świetna ale trochę w kadrowanie bym się pobawił ..... :grin:
....na pewno są to fotki do obróbki , trochę rozjaśnić trzeba ....ale wszystko z należytym umiarem ..... :lol:


Dzieki. Jutro następne kumoterki w Szaflarach, jak ktoś z okolic polecam.

mons - Sob 10 Sty, 2009

....ja chceeeeeeeeeeeee do Zakopanego ....... !!!!!!!!!!!!!!!! :evil: :evil: :evil:
koraf - Sob 10 Sty, 2009

mons napisał/a:
....ja chceeeeeeeeeeeee do Zakopanego ....... !!!!!!!!!!!!!!!! :evil: :evil: :evil:

Ale nie przez zakopiankę ... :grin:

mons - Sob 10 Sty, 2009

....a co jest z zakopianką ??? ..... już mi się zdarzyło jechać z Łapsz do Nowego Targu i do Krakowa 9 / dziewieć / godzin ..... :mrgreen:
maziek - Sob 10 Sty, 2009

Ja bym wydłużył czas, bo akcja jest całkiem zamrożona.
mons - Sob 10 Sty, 2009

maziek.....słusznie prawisz..... ale stopniowo ....... :lol:
HubertGro - Sro 14 Sty, 2009

Witam serdecznie jestem nowy i jako nowy chciałbym pokazać kilka moich różnych zdjęć, zdjęcia nie są najnowsze ale dotychczas nie miałem okazji pokazać je osobą znającym się na fotografii bardzo proszę o uwagi i komentarze
pozdrawiam

piotrmkg - Sro 14 Sty, 2009

HubertGro, i gdzie te zdjęcia :?:
HubertGro - Sro 14 Sty, 2009

Przepraszam ale coś mi nie wyszło, piotrmkg prośba o pomoc jak je załączyć abym nie wywarzał otwartych drzwi
Z góry dzięki

piotrmkg - Sro 14 Sty, 2009

HubertGro, ale jak chcesz je załączyć :?: tak aby były widoczne od razu w rozmiarze 1000x667 pikseli czy dopiero po kliknięciu na miniaturkę. Jeśli to pierwsze to załóż sobie konto na imageshack.us albo innym podobnym wynalazku i wrzucaj tam zdjęcia po załadowaniu wklejaj link "forums". Jeśli to drugie możesz skorzystać z opcji załącz plik podczas pisania wiadomości, dajesz przeglądaj -> komentarz (opcjonalnie) -> dodaj załącznik.

poniżej przykład załączonej miniaturki :P

HubertGro - Sro 14 Sty, 2009

Oczywiście zbyt duże zdjęcie(wysokość - szerokość) chciałem dołączyć :oops:
Bardzo wielkie dzięki za szybką odpowiedź,
Znalazłem jakić prosty programik do przeróbki moż teraz się uda :smile:

PS. tak jak pisałem zdjęcia dość stare - jeszcze robione 740 UZ :grin:
dyscyplina sportowa przedstawiana to "Akrobatyka sportowa"

Pozdrawiam

Kocur - Sro 14 Sty, 2009

2 nawet fajne ujęcie, tylko kadrowanie jakieś takie... nijakie. Nie chce mi się dużo pisać, więc... ja bym poszedł w tym kierunku (ale to tylko moja subiektywna sugestia):
HubertGro - Czw 15 Sty, 2009

Kocur, zgadzam się z tobą w całej rozciągłości
Ja osobiście widzę więcej wad pokazanych przeze mnie zdjęć, wprowadzę trochę samokrytyki (jak już mówiłem zdjęcia stare - ale warsztat trzeba poprawiać i uczyć się ciągle) :smile:

1 zdjęcie również powinno być trochę na prawo i w dół "trójpodział" wydaje mi się również że można było się ustawić tak aby nie było widać roślin - fajna sprawa to światło które moim zdanie wyszło sympatycznie mięko oraz uchwycenie pozy

2 uwaga jak najbardziej zasadna co do przecunięcia, ale jeszcze fajniej byłoby gdybym to zrobił w tych proporcjach, które są na właściwym zdjęciu

3 wydaje mi się że również nie potrzebny ten dół i prawa strona - zdjęcie byłoby chyba dynamiczniejsze
:grin:

Przepraszam, że zanudzam ale ciekawy jestem czy myślicie podobnie :grin:

Pozdrawiam,

PS. zamieściłem zdjęcia tak jak wyszły bez poprawek przez programy graficzne - w tedy można dowiedzieć się o brakach zdjęcia pod względem technicznym :grin:

needlehole - Sob 17 Sty, 2009

Proszę o krytyke =)

A200 + Helios


Kocur - Sob 17 Sty, 2009

Chyba trochę za centralnie. Można by obciąć nieco góry i tego drzewa z prawej. Pomimo lekkiego rozmycia motocyklisty efekt jest super.
needlehole - Sob 17 Sty, 2009

Kocur napisał/a:
Chyba trochę za centralnie. Można by obciąć nieco góry i tego drzewa z prawej. Pomimo lekkiego rozmycia motocyklisty efekt jest super.


wiesz jak ciężko manualnie ostrzyc przy prędkości <60 km/h? : DD

jasiekcom - Sob 17 Sty, 2009

needlehole, fotka bardzo fajna a biorac ze zrobiona heliosem to tym bardziej szczunek dla fotografa, ale to drzwo :!: trzeba było drwali poprosić o pomoc :mrgreen:
edmun - Sob 17 Sty, 2009

needlehole, jest taka zasada ze jak ktos patrzy na zdjecie jako odbiorca, to nie pyta sie czym robione, a jak sie fotograf czul, a ile sie musial napracowac.....
liczy sie efekt, a nie to jak to powstawalo... chyba ze interesuje Cie tylko sam warsztat jesli patrzysz na zdjecie, ale to sie zdarza tylko wsrod innych hobbystow - fotografow

ogolnie jesli przyjmiesz sobie ta zasade, to bedziesz inaczej spogladal na zdjecia, na ktore pomimo ze sie natrudziles, wymarzles, aparat odmawial posluszenstwa, autofocus byl za wolny i tysiace innych czynnikow.
Jak spojrzysz na takie zdjecie, to patrz na nie jak z punktu widzenia odbiorcy zdjecia, a nie z punktu widzenia fotografa i ile sie nameczyl :)

Nie zebym mial cos do zdjecia... sam sie kiedys i chyba nawet teraz tlumacze zawziecie... a zdjecia dalej nic nie pokazuja :D

needlehole - Sob 17 Sty, 2009

Dzięki Edmun, zapamiętam rade =)

Co do drzewa, nie kadrowałem bo byłoby za wąsko.. A na lewo podejść nie mogłem, ponieważ... Znalazłbym się na czaszce motoru :grin:

[ Dodano: Sob 17 Sty, 2009 19:38 ]
Jeszcze jedno, PSute, ale czy popsute? ;p


komor - Sob 17 Sty, 2009

Teraz mi się podoba. :)
jasiekcom - Sob 17 Sty, 2009

no i fajnie to PSułeś :wink:
Kocur - Sob 17 Sty, 2009

Mnie też :)
needlehole - Sob 17 Sty, 2009

To może jeszcze jedno z serii 'Na koło go!'
Nie miałem możliwości na złapanie całości.


amv - Nie 18 Sty, 2009

needlehole napisał/a:
Proszę o krytyke =)

A200 + Helios


Bardzo fajne...mój klimacik :wink:

needlehole - Nie 18 Sty, 2009

Mocno PSute.


jasiekcom - Nie 18 Sty, 2009

oj to juz mi sie podoba w mniejszym stopniu obiekt zlewa sie z tłem w ciemna plamę moim zdaniem przedobrzyłeś z tym psuciem :wink:
Puchacz666 - Pon 09 Lut, 2009

Miałem tę (naprawdę ogromną, dla fana jakim jestem) przyjemność być na meczu NBA w Orlando i nastrzelałem sporo zdjęć (niestety, sprzęt słaby do tej okazji, jedynie 70mm na cropie) w tym to oto ujęcie Marcina Gortata (jedyny Polak w tej lidze) z którego jestem bardzo dumny:



Co Wy na to?

Wiem, ze technicznie jest takie sobie, ISO 1250, f/4,5 (bałem się, że będzie lekki backfocus) i 1/250 s.

edmun - Pon 09 Lut, 2009

Puchacz666, ciężko mi odnaleźć kto jest nieporuszony... za długi czas.. albo brak panoramowania i/lub/też niestety za mało mm
Puchacz666 - Pon 09 Lut, 2009

edmund sam Gortat jest na moje oko ostry, tylko przeskalowanie i przede wszystkim odszumianie zniszczyły ostrość....
skasowany - Pon 09 Lut, 2009

Puchacz666 napisał/a:
sam Gortat jest na moje oko ostry


To albo Ty masz coś z głazami albo my :wink:

teodor2424 - Pon 23 Lut, 2009

Moja żonka na desce
Ciemno było a w dodatku dwa rodzaje świateł WB

komor - Pon 23 Lut, 2009

Co prawda wygląda jak zrobione komórką, ale ma dynamizm. :) Jeśli chodzi o balans to starałbym się ustawić tak, żeby śnieg był w miarę biały, a ten wielki reflektor to niech się świeci na kolor jaki chce. Bo teraz wygląda trochę jakby na tym śniegu jakąś rzeźnię zrobili... :) Mi się podoba anyway.
needlehole - Nie 01 Mar, 2009

Kilka dzisiejszych pstryków ode mnie :
1.

2.

3.

komor - Wto 03 Mar, 2009

needlehole, trzecie mi się podoba. Jakiś taki dynamiczny dla mnie.
xagon - Sro 04 Mar, 2009

szkoda że bez ostrości , bo mogły by być mocne fotki :)
to wrzucę też coś z szuflady
Athens live show tuning car 2008

1

2

3

lupo57 - Sro 04 Mar, 2009

trochę mi brakuje dłuższych czasów i panoramowania
4motion - Sro 04 Mar, 2009

xagon napisał/a:
szkoda że bez ostrości , bo mogły by być mocne fotki :)
to wrzucę też coś z szuflady
Athens live show tuning car 2008


2 fajne:)

Karol579 - Czw 05 Mar, 2009

3 memoriał Janusza Kuliga i Mariana Bublewicza w Wieliczce, a mój debiut w fotografii rajdów, którymi się już dość długo interesuję :wink:
1.

2.

3.

4.


A tu reszta zdjęć, http://rallymedia.com.pl/memorial.html
Zapraszam do komentowania :wink: Ciekaw jestem opinii innych.

edmun - Pią 06 Mar, 2009

bardzo poprawnie :) minimalnie za mało dynamizmu na niektórych zdjęciach, ale ogólnie myślę że w porządku
kubasxxx - Sob 07 Mar, 2009
Temat postu: Walka


[ Dodano: Pon 09 Mar, 2009 11:02 ]
karol579:

Dla mnie osobiście - za bardzo widać granicę rozmywania tła na samochodach
Jak już obrabiasz fotki to staraj się żeby jakoś to wychodziło....

tomberek - Sro 18 Mar, 2009

będę wdzięczny za krytykę lub inne komentarze dotyczące poniższego zdjęcia :idea:
ten z czerwonym pasem to moja krew :wink:

Usjwo - Czw 19 Mar, 2009

kubasxxx
Troche moglbys przekadrowac, duzo gory a pilki prawie nie widac,
Troche ucialem i "cofnalem w czasie" zeby pilka byla blizej zawodnikow :mrgreen: Nie miales gdzies calej pilki?



a jak Ci zalezy na poziomym kadrze to moze tak:



Tylko caly czas brak porzadnej pilki :sad:

kubasxxx - Czw 19 Mar, 2009

dla takich komentarzy warto się było zarejestrować na forum.optyczne.pl...
dzieki!

komor - Sro 22 Kwi, 2009

Dzięki dość przypadkowemu spotkaniu z kolegą Michałem (znanym tu jako mszczyrek) znalazłem się w zeszłą niedzielę na zawodach strzeleckich Pucharu Polski, gdzie miałem pierwszy raz okazję postrzelać sobie do zawodników :D oczywiście z aparatu foto.
Warunki oświetleniowe były marne, więc wysokie ISO, czasem focenie na okolicach -1 EV, potem forsowanie w Lightroomie i podobne sztuczki. W końcu zapoznałem się bliżej z programem Noise Ninja :)

Temat fotek: wyciszenie przed strzałem.
Miejsce akcji: eliminacje dziewczyn z broni pneumatycznej. Strzelnica na ul.Świątnickiej we Wrocławiu.

1.



2.



3.



4.



Od Michała sporo się dowiedziałem na temat tego sportu, jego smaczków i technikaliów. Dziękuję! :)

Usjwo - Sro 22 Kwi, 2009

komor A ja nie widze zadnch zdjec :cry:
zug - Sro 22 Kwi, 2009

Usjwo, to chyba coś u Ciebie bo ja widzę wszystkie :razz:
komor, z racji zdobytego doświadczenia będzie teraz propagował wyciszanie przed strzelaniem fotek :mrgreen:

Usjwo - Sro 22 Kwi, 2009

komor Cos ty tam wrzucil ze "partyjny komitet do spraw czystosci mediow virtualnych" zablokowal mi te foty :?: :mrgreen: Mozesz dac bezposredniego linka? Zobacze czy tam widac.
edmun - Sro 22 Kwi, 2009

trochę z innej beczki

mons - Sro 22 Kwi, 2009

....najbardziej 4 mi się widzi..... :grin: :grin: :grin:
komor - Sro 22 Kwi, 2009

Usjwo napisał/a:
komor Cos ty tam wrzucil ze "partyjny komitet do spraw czystosci mediow virtualnych" zablokowal mi te foty :?: :mrgreen: Mozesz dac bezposredniego linka? Zobacze czy tam widac.


Fotki są dostępne pod adresami:

http://homepage.mac.com/k...G_7110-Edit.jpg

http://homepage.mac.com/k...G_7122-Edit.jpg

http://homepage.mac.com/k...G_7123-Edit.jpg

http://homepage.mac.com/k...G_7149-Edit.jpg


Edmun, kolory i światło mi się podoba, ale trochę za ciasno – z przodu brakuje mi przestrzeni a z tyłu ucięte.

MC - Sro 22 Kwi, 2009

edmun, uwagi powyzsze rowniez ode mnie. Dawno na zuzlu nie bylem. Ladnie to uchwyciles.
edmun - Sro 22 Kwi, 2009


1. Tez ciasno


2. Z odrobina przestrzeni


3.


4. Kosmonauta


5.


6. Symetria


7. Odrobina walki


i tak tylko dla porównania zdjęcie z poprzedniego sezonu za pomocą Lumixa FZ18 :)

MC - Sro 22 Kwi, 2009

Pamietam te lumixowe zdjecia :mrgreen: Porownywac nie ma co... Bardzo mi sie cala seria podoba. Jaki mecz? Musze sie kiedys wybrac na nowy stadion :razz:
edmun - Sro 22 Kwi, 2009

zdjecia 1-4 - Mecz TSZ Start Gniezno - Klub Motorowy Ostrow
zdjecia 5-7 - Mecz Klub Motorowy Ostrow - PSZ Poznan

MC - Sro 22 Kwi, 2009

Aaaa, to dlatego plastronow nie kojarzylem... Jak Ci sie udaje dostac na plyte? Akredytacje masz?
edmun - Sro 22 Kwi, 2009

zgadza się. i legitymacja prasowa i całoroczna akredytacja w Ostrowie Wlkp. na wyjazdach już redakcja mnie zgłasza
MC - Sro 22 Kwi, 2009

Pozazdroscic :razz:
Usjwo - Sro 22 Kwi, 2009

komor napisał/a:

Fotki są dostępne pod adresami:

http://homepage.mac.com/...


No to d.. zbita. U mie nie dziala. Pamietam ze czesto mialem "klopoty" z Twoimi zdjeciami :cry:
Takze jak ktos nie chce stracic potencjalnych 1.5 mld ogladaczy/podziwiaczy to prosze nie uzywac "homepage.mac.com" :mrgreen:

[ Dodano: Czw 23 Kwi, 2009 00:05 ]
Przyszedl edmun pozamiatal i kto teraz odwazy sie dolozyc jakies zdjecie :?: Trzeba bedzie odczekac pare postow az znikna na poprzednich stronach, to nie bedzie wstyd wstawiac

Mnie sie podoba ten ciasny kadr. Wszystkie sa przednie.
A i ostatniego nie widac :cry: , pewne znowu lezy na zbanowanym serwerze

edmun - Sro 22 Kwi, 2009

Usjwo, u mnie ostatnie działa normalnie. MC też widział więc pewnie coś u Ciebie nie tak
Usjwo - Sro 22 Kwi, 2009

Wiem, wiem, ORMO czuwa. Zaczynam sie przyzwyczajac :mrgreen:
maziek - Sro 22 Kwi, 2009

edmun napisał/a:
i tak tylko dla porównania zdjęcie z poprzedniego sezonu za pomocą Lumixa FZ18 :)
Edmun jedno mi nie leży - zamrożone szprychy... To jest drugorzędna sprawa ale troche psuje doznania - wszystko jest jak zalane żywica - zdjęcia ogólnie są super.
Usjwo - Sro 22 Kwi, 2009

Ale jak zrobic zeb sie krecily a reszta nie poruszona. Taki motocyklista to nie samochod ktory jedzie jednostajnym ruchem i mniej wiecej mozna go utrzymac w tym samym miejscu kadru. A juz przy dwoch chyba nie do zrobienia (bez PSa)
maziek - Sro 22 Kwi, 2009

Na fzetowym są ruszone a ludzie nie.
Usjwo - Sro 22 Kwi, 2009

No ja tego akurat nie widze. Czy tylko kola sa "poruszone"?
edmun - Sro 22 Kwi, 2009

na tych zdjeciach z Canona zazwyczaj uzywam wysokiej czulosci ktora jednakze nie wplywa az tak bardzo na jakosc tych zdjec (iso800), dzieki czemu moge stosowac czay rzedu 1/1000s i f 8.0 w pogodny dzien.
natomiast lumix FZ18 przy iso 200 nie pozwalal zejsc ponizej 1/320 s. zeby zrobic porzadne zdjecie. nie dosc ze wychodzily szumy, placki itp, to dodatkowo trafienie z AF graniczylo z cudem.

co do szprych.. musialbym poszukac dokladnie z tych dwoch ostatnich meczy czy nie mam zdjec robionych na czasie rzedu 1/300s lub nawet 1/100s. - moze wtedy szprychy będą rozmazane a nie zamrożone :) od razu mówię że takie czasy jak 1/100s czy 1/300s nie są optymalnymi czasami do panoramowania przejeżdżającego obok prostopadle żużlowca który na łuku ma prędkość około 60-100 km/h :)

(p.s. jeśli napisałem coś nie tak, proszę mi wybaczyć, właśnie wróciłem z rocznicy ślubu moich rodziców.... :P :P :P )

komor - Czw 23 Kwi, 2009

Usjwo napisał/a:
Wiem, wiem, ORMO czuwa. Zaczynam sie przyzwyczajac :mrgreen:


Z tego co wiem to Twoim kraju komunizmu kapitalistycznego sprzedają się też Macintoshe, może znajdź w Szanghaju sklep z makami i zapytaj jak oni wchodzą na domenę mac.com lub homepage.mac.com. Może po pomyślnej weryfikacji w miejscowym urzędzie bezpieczeństwa udzielą Ci takiej możliwości... :)

maziek - Czw 23 Kwi, 2009

Po zastanowieniu doszedłem do wniosku, że szprychy w pobliżu obwodu koła poruszają się w jego najwyzszym punkcie z prędkością równą prędkości motocyklisty, zaś u styku z gruntem z taką sama prędkościa tyle że do tyłu. Chodzi oczywiście o prędkość względem motocyklisty. Czyli jesli on wali 100/h to one względem niego również. Czyli wydaje mi się, że powinno się dać, aczkolwiek bez bicia wyznam, że nigdy motocyklistów nie fotografowałem.
edmun - Czw 23 Kwi, 2009

maziek, wybacz ale nic nie zrozumiałem :D
maziek napisał/a:
że szprychy w pobliżu obwodu koła poruszają się w jego najwyzszym punkcie z prędkością równą prędkości motocyklisty, zaś u styku z gruntem z taką sama prędkościa tyle że do tyłu

za nic nie potrafię odgadnąć jak szprychy mogą się poruszać do tyłu :D

maziek - Czw 23 Kwi, 2009

Względem motocyklisty. Względem niego grunt przesuwa się do tyłu a szprychy są w miejscu styku koła z gruntem z nim (gruntem) związane.
1507 - Pią 24 Kwi, 2009

edmun, ładna seria ale ..... brakuje przestrzeni (7,6,5,1)
Usjwo - Sob 25 Kwi, 2009

maziek napisał/a:
Względem motocyklisty. Względem niego grunt przesuwa się do tyłu a szprychy są w miejscu styku koła z gruntem z nim (gruntem) związane.


Jakby te szprychy byly nieruchome wzgledem gruntu to mocykilsta stalby w miejscu :mrgreen:

mons - Nie 26 Kwi, 2009

Usjwo napisał/a:
maziek napisał/a:
Względem motocyklisty. Względem niego grunt przesuwa się do tyłu a szprychy są w miejscu styku koła z gruntem z nim (gruntem) związane.


Jakby te szprychy byly nieruchome wzgledem gruntu to mocykilsta stalby w miejscu :mrgreen:


....co nie jest takie rzadkie...... :mrgreen:

[ Dodano: Nie 26 Kwi, 2009 14:41 ]
....to chyba jest sport ???? :roll:



Usjwo - Nie 03 Maj, 2009

Kilka ujec z KIA X Asia Games





needlehole - Nie 03 Maj, 2009

fajne latawce ;)
Ode mnie kilka kadrów ze Śniatowa.

1.


2.


3.


4.


5.

f11whocares - Czw 11 Cze, 2009

Na 3 zdjeciu biale skarpetki z gwiazdkami :lol: jakos od razu nie to uderzylo :lol:
Tak powaznie fajne fotki, zwlaszcza to 3 (pomijajac skarpetki) i troszke chyba za duzo kontrastu.

edmun - Czw 11 Cze, 2009

Taki tam pstryk:
Monastor - Czw 11 Cze, 2009

edmun, a co się stało z niebem? :???:
edmun - Czw 11 Cze, 2009

Poprawiłem zdjęcie w załączniku.
Przesadziłem przy wyciąganiu detali z nieba

ghost_mode - Pią 12 Cze, 2009

Motocross.



(Kliknij by zobaczyć większy rozmiar.)

edmun - Pią 12 Cze, 2009

No to jeszcze takie pojechane z ostatniego meczu:

A. Stadion w Ostrowie Wlkp.


B.


C.

krisv740 - Pią 12 Cze, 2009

edmun,
to ciamjang...? :smile:

jak nie lubie tego typu zdjęć, to te mi bardzo leżą :cool:
naprawdę dobre... :smile:

edmun - Pią 12 Cze, 2009

tak jest. samyang
AuThoR - Pią 12 Cze, 2009

edmun, zdjęcie świetne, ale co to jest ten samyang?
To wogóle jest robione rybim okiem czy wszystko w programie obrobione?

mavierk - Pią 12 Cze, 2009

samyang 8/3.5 :)
jest to rybie oczko ;)

AuThoR - Pią 12 Cze, 2009

mavierk, thx za odpowiedź
jasiekcom - Pią 12 Cze, 2009

edmun, dzięki za utrzymanie mnie wierze ze dobrze zrobiłem zamawiając ten obiektyw, zamówiłem sobie tego samyanga, będzie u mnie pod koniec czerwca ale z tego co widzę nie będę żałował i będzie można sobie poeksperymentować a do reporterki ślubnej też już mam pomysły jak go wykorzystać :wink:
edmun - Pią 12 Cze, 2009

tak przy okazji. jeśli chodzi właśnie o reportaż to się musisz dużo nabiegać, często schodzić do poziomu ziemi i nieźle nawyginać. dopiero się go uczę wykorzystywać. Widzę że SlawGaw radzi sobie naprawdę dobrze z tym Samyangiem
Sunders - Pią 12 Cze, 2009

edmun, bardzo podoba mi się fota A-ten samyang8 kusi :smile:
jasiekcom - Pią 12 Cze, 2009

edmun, nikt nie mówił że bedzie łatwo :mrgreen:
f11whocares - Sob 13 Cze, 2009

Krykiet zdecydowanie nie jest najbardziej widowiskowym sportem, nuda, nuda i przerwa na herbate :wink:
1

2

3

4


Zdjecia robione z duzej odleglosci, niestety nie moglem podejsc blizej. Boisko do krykieta jest ok 2 razy wieksze od boiska do pilki noznej.

skasowany - Sob 13 Cze, 2009

f11whocares, IMO:

1. Nieznacznie lecą na prawo :wink:
2. Skoro bliżej się nie da, to trzeba więcej mm, ale wiem, wiem, sporo kosztują :wink:
3. Kucnąłbym, mam wrażenie, że robiłeś zdjęcia z jakiejś niskiej trybunki?
4. Łapałbym ostrość na innych graczy. Np. na ostatnim zdjęciu ten z kijem, imo, jest ciekawszy niż ten biegnący :wink:

f11whocares - Sob 13 Cze, 2009

Ruslan napisał/a:
f11whocares, IMO:

1. Nieznacznie lecą na prawo :wink:
2. Skoro bliżej się nie da, to trzeba więcej mm, ale wiem, wiem, sporo kosztują :wink:
3. Kucnąłbym, mam wrażenie, że robiłeś zdjęcia z jakiejś niskiej trybunki?
4. Łapałbym ostrość na innych graczy. Np. na ostatnim zdjęciu ten z kijem, imo, jest ciekawszy niż ten biegnący :wink:




Teren parku nieznacznie leci w prawo, widoczne drzewa tak juz wyrosly.
Obiektyw :neutral: narazie musze zrezygnowac z nowych wydatkow
Zdjecia robione z terenu boiska, niestety gracze mnie przeganiali
Co do czwartego masz racje :wink:

Monastor - Sob 13 Cze, 2009

f11whocares, spróbowałbym na Twoim miejscu z dłuższą ogniskową albo z mniejszej odległości, jeśli to możliwe. Zbliżenia na moment odbicia byłyby ciekawe.
Niestety kompletnie się nie znam na krykiecie, więc pewnie nie doceniam akcji.

Na plus, nareszcie pojawił się w wątku sport który nie jest sportem motorowym

Swoją droga muszę odgrzebac trochę fotek amatorskiej siatkówki. Może coś się nada do wstawienia.

f11whocares - Sob 13 Cze, 2009

Monastor napisał/a:
f11whocares, spróbowałbym na Twoim miejscu z dłuższą ogniskową albo z mniejszej odległości, jeśli to możliwe. Zbliżenia na moment odbicia byłyby ciekawe.
Niestety kompletnie się nie znam na krykiecie, więc pewnie nie doceniam akcji.

Na plus, nareszcie pojawił się w wątku sport który nie jest sportem motorowym

Swoją droga muszę odgrzebac trochę fotek amatorskiej siatkówki. Może coś się nada do wstawienia.



Jedyne co wiem o krykiecie to ze jest nudny a boisko jest ogromne, nastepnym razem sprobuje podejsc blizej, moze trafie na bardziej cierpliwych graczy, bo dzis przeganiali mnie jak muche :)

Monastor - Sob 13 Cze, 2009

No dobra, trochę siatki, mam nadzieję, że dodam odwagi komuś, kto zaraz wrzuci lepsze.

1.


2.


3.

szym - Sob 13 Cze, 2009

To ja sie przywitam i powiem dobry wieczór i dorzuce coś od siebie ;)

f11whocares - Nie 14 Cze, 2009

Mecz miedzynarodowy Kolumbia- Ekwador 0-0 do przerwy








[ Dodano: Nie 14 Cze, 2009 19:21 ]
Jeszcze doloze trening futbolu amerykanskiego








AuThoR - Nie 14 Cze, 2009

f11whocares, całkiem spoko te zdjęcia.....szkoda że mi się to tak długo otwiera...po 4 zdjęciu dałem se luzu :neutral:
f11whocares - Wto 16 Cze, 2009

Maraton troszke inaczej, ci sportowcy sa w telewizji raczej malo pokazywani.






To juz "normalny" maraton, czolowka amatorow.


skasowany - Wto 16 Cze, 2009

f11whocares napisał/a:
ci sportowcy sa w telewizji raczej malo pokazywani


Niestety to nie jest medialne, a media to kasa...

I jak możesz to wrzucaj mniejsze zdjęcia, bo rzeczywiście trochę za długo się otwierają na wolniejszych połączeniach typu bezprzewodowy play :wink:

jasiekcom - Czw 18 Cze, 2009

zdajecie z amatorskiej ligi siatkówki fatalne warunki ciemna hala a i pora zimowa wiec i za oknem tez było już ciemno :sad: trzeba było sie ratować wysokim iso i długimi czasmi :sad:
stultus - Sob 20 Cze, 2009

a moze ja spróbuje ;-)
1

2
[/code]

Canonier 400 - Sob 20 Cze, 2009

Waliłeś lampą na wprost? :wink: Popatrz na 2 na białą twarz zawodnika i na wielki cień roweru. :???:
stultus - Sob 20 Cze, 2009

nie lampa była na kablu jak bym walił na wprost to cienie by inaczej padały ;-)
candy - Nie 21 Cze, 2009

po tym blysku to nie wiem czy gosc wyladowal na kolach czy na du..,err.. glowie :D

[ Dodano: Nie 21 Cze, 2009 20:54 ]
no to ja tez cos dodam:
1.

2.

3.

4.

5.

f11whocares - Nie 21 Cze, 2009

Dzis bylo otwarcie sezonu Amerykanskiego Futbolu
Na poczatek London Blitz vs Bristol Aztecs 28-12

Zmniejszylem rozmiary zdjec, wiec powinno szybciej sie ladowac.













ps: prosze o konstruktywna krytyke :)

[ Dodano: Nie 21 Cze, 2009 21:59 ]
A bylo juz na forum wioslarstwo??
Z porannego spaceru..





1507 - Nie 21 Cze, 2009

candy, praktycznie w każdym zdjęciu jest dużo niepotrzebnych elementów, miałeś złą perspektywę, i może za krótkie szkło, pstryki typu tez tam byłem i coś ustrzeliłem
edmun - Wto 23 Cze, 2009

no to trochę pstryków :)

1.

2.

3.

4.


Nie wiem czemu ale w przeglądarce delikatnie mydlane wyszły. Chyba nie wyostrzałem na końcu

marcin-vlc - Wto 23 Cze, 2009

Nr 3 spanoramowane zacnie, pogratulowac tylko mozna :grin:
needlehole - Wto 23 Cze, 2009

Edmun 3 kapitalne ! Chociaż ja zostawiłbym trochę z przodu :twisted:
amv - Wto 23 Cze, 2009

Taa,trójeczka to jest to o co chodzi :smile: ......czwórka też fajnie złapana-dużo tu daje b&w :wink:
edmun - Wto 23 Cze, 2009

kurcze wszystkie mydlane

wrzucam bardzo podobne ale w lepszej jakości

4.

mavierk - Wto 23 Cze, 2009

edmun, osobiście uważam, że powinieneś powoli dodawać znaki wodne na swoje foty :)
AdrianD - Wto 23 Cze, 2009

O ja, pierwsza klasa :smile:
needlehole - Wto 23 Cze, 2009

Świetny Panning !
Pochwal się EXIF :twisted:

Monastor - Wto 23 Cze, 2009

edmun, no no no, piękna fotka :)
edmun - Wto 23 Cze, 2009

175 mm, ISO 200, F8, czas 1/80s.
nastepnym razem postaram sie zejsc do 1/15s.
na 1/30 i 1/60 tez mi sie cos tam udalo wiec sprobuje z 1/15 przy ogniskowej 200mm

komor - Wto 23 Cze, 2009

Czadowo, klasyka! Edmun, czekamy na panningi przy pomocy Samyanga! :lol:
mnich - Wto 23 Cze, 2009

komor, byś się ździwił...

edmun, dajesz ostatnio czadu :)

edmun - Wto 23 Cze, 2009

co dziwne, kiedy skopiujemy adres tego zdjęcia i otworzymy bezpośrednio jpga w przeglądarce, wygląda o wiele lepiej niż jak jest w poście...(bardziej ostre, odrobinę więcej kontrastu itp) czemu ?
czyżby Firefox wyświetlał inaczej jpg osobno a inaczej jeśli ma tekst dookoła ? :???:

Nie mówię o różnicy w IrfanView a przeglądarce, ale wystarczy właśnie wkleić zdjęcie do osobnego okna i różnicę już wtedy widać

oto dowód (porównanie Firefox a IrfanView):
http://www.speedfoto.yoyo.pl/test-zdjecie.jpg

komor - Wto 23 Cze, 2009

Edmun, oto zrzut ekranowy (zapisany jako PNG, żeby nic się nie zepsuło). Po lewej masz okno z Safari, czyli widzisz jak to wygląda u mnie, po prawej stronie Twój zrzut ekranowy z FF i IrfanView.

Plik niestety chwilę się ładuje, bo jest duży, zapisany bezstratnie.


komor - Wto 23 Cze, 2009

A tu masz jeszcze to samo z makowego Firefoxa. Chyba tylko Twój FF źle wyświetla, a zdjęcie jest OK co widać na podglądzie z IrfanView, który jest identyczny z tym co wyświetla mi się w Syfari i FF na moim systemie.


mnich - Wto 23 Cze, 2009

Środkowe mydlane, pozostałe wyglądają identycznie.
candy - Wto 23 Cze, 2009

marcin-vlc, chyba sPANNINGowane ? :D
edmun - Wto 23 Cze, 2009

kurcze. nie mam pojęcia co jest z moją przeglądarką. przy okazji wszystkich fotografów którym powiedziałem że ich zdjęcie jest mydlane - najmocniej przepraszam. w szczególności chyba ostatnio 1507 otrzymał właśnie taką uwagę ode mnie, a to wina mojego Firefoxa a nie zdjęć na forum :( :( :(
maziek - Wto 23 Cze, 2009

Edmun, rzadko tu zaglądam, ale no, no...

Może (tak głupio się zapytam, bo się nie znam) w FireFoksie zdjęcie jest rozciągane do jakiegoś zadanego rozmiaru? Up/downsamplingowane?

Ja się wyłamię i powiem, że foty z zamrożonym żużlem w powietrzu są super. No i ta b/w okejka... taka "vintage"...

koraf - Wto 23 Cze, 2009

edmun zdjęcie pierwsza klasa :mrgreen: gratulacje za superowy panning.
ghost_mode - Wto 23 Cze, 2009

edmun napisał/a:
kurcze. nie mam pojęcia co jest z moją przeglądarką. przy okazji wszystkich fotografów którym powiedziałem że ich zdjęcie jest mydlane - najmocniej przepraszam. w szczególności chyba ostatnio 1507 otrzymał właśnie taką uwagę ode mnie, a to wina mojego Firefoxa a nie zdjęć na forum :( :( :(

http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=7449
tu wyjasniłem dokładnie na czym polega problem z Firefoxem

amv - Wto 23 Cze, 2009

Cytat:
Ja się wyłamię i powiem, że foty z zamrożonym żużlem w powietrzu są super.

Ale tylko ten żużel jest fajny,zamrożone szprychy i tło już nie, imho :wink:

edmun - Sro 24 Cze, 2009

amv bardzo chetnie zamrozilbym tylko odlamki a zuzlowca spanningowal ale nie posiadam 3 lamp i agregatu do nich :-D

ghost mode dzieki za linka zaraz sprawdze

marcin-vlc - Sro 24 Cze, 2009

candy napisał/a:
marcin-vlc, chyba sPANNINGowane ?


To raczej to samo, tyle ze po polsku, wystarczy ze pisze bez polskich znakow (bo nie mam) to juz nie chce bardziej kaleczyc naszego jezyka :mrgreen:

edmun - Sro 24 Cze, 2009

niestety żadna rada z tamtego tematu nie pomogła :/ dalej mam mydło w Firefoxie, a Add-On do profil color managament nie działa z moją wersją FF.. pozostaje tylko czekać aż wyjdzie nowa wersja :/
ghost_mode - Sro 24 Cze, 2009

edmun napisał/a:
niestety żadna rada z tamtego tematu nie pomogła :/ dalej mam mydło w Firefoxie, a Add-On do profil color managament nie działa z moją wersją FF.. pozostaje tylko czekać aż wyjdzie nowa wersja :/

a próbowałeś zapisać foto z profilem sRGB ? :idea:

edmun - Sro 24 Cze, 2009

już jest w sRGB :/
to nie wina eksportowanych zdjęć. u każdego wyświetlają się normalnie, tylko na moim FF źle :/

może mi ktoś podać jakie ma ustawienia w about:config jeśli chodzi o ustawienia z gfx.color ?

U mnie:


Byłbym wdzięczny za pomoc

(nie wiem co pozmieniali w nowym FF, ale w starszej wersji mam w ogóle ustawienia innego typu... głównie chodzi mi o color.management.enabled który w starej wersji jest wartość false, a w nowej mam w ogóle inne klucze)

P.S. Na starym FF (3.0.11) wszystko wygląda ładnie, to w tym nowym (3.5) coś jest nie tak :/


edit: znalazłem że wersja 3.5 na razie nie wspiera poprawnie ColorManagement.
Poszukuje właśnie odpowiedzi jak to naprawić (wprowadzili nowe silniki :/

edit: 2 - Nawet zainstalowanie 3.5 RC2 nie dało pożądanych rezultatów. Zdjęcie które otworze w przeglądarce wygląda świetnie. ColorManagement działa. Jednakże zdjęcie które jest wklejone w poście na forum jest wciąż mydlane :/

[ Dodano: Sro 24 Cze, 2009 21:45 ]
chyba znalazłem przyczynę. z niewiadomego powodu forum.optyczne.pl rozmydlają mi zdjęcia. otóż zdjęcie które wam przedstawiłem jako lepszej jakości (o które później jest cała dyskusja) to bezpośredni link z plfoto.com z mojego katalogu. Więc wyświetla się ten sam plik, w tej samej przeglądarce.

Na optyczne.pl jest mydlane, na plfoto.com wygląda identycznie jak w moim irfanview

Odpaliłem źródło forum i oto chyba przyczyna

Kod:

<img src="http://plfoto.com/zdjecia_new2/1885221.jpg" resizemod="on" onload="rmw_img_loaded(this)" border="0" alt="" /></span></td>


Resizemod= on

Dziwię się tylko bo nie powinien on rozmydlać zdjęć jeśli mieszczą się w poście... czyż nie ?

zug - Nie 28 Cze, 2009

pod namową kolegi wybraliśmy się na zawody BMX
był to mój pierwszy raz :oops: w robieniu takich zdjęć, taka impreza dwa body to podstawa :razz:
a oto moje wypociny
1. pierwszy zawodnik nie mógł rozwinąć skrzydeł z powodu ciasnego kadru :wink:

2. zaczęli nadlatywać następni

3. ooo fajnie dasz radę wyżej :cool:

4. mówisz i masz :razz:

5.no stary ale uśmiech to musisz poprawić

6. lepiej :wink:

7. niektórzy "stawali" na głowie



wykryto nieprawidłowość w budowie toru wszyscy zawodnicy mieli problemy w tym samym miejscu :grin:

8.


9.


10.


11.


12. i na koniec odlecieli do domów :mrgreen:


LoveBeer - Nie 28 Cze, 2009

taka moja troche bardziej statyczna amatorszczyzna do tematu :)






amv - Sro 01 Lip, 2009

Fajne rowerki,lubie rowerki,ale tak to bym się nie odważył .... już czuję ból piszczeli :razz: :cool:

Partynic w deszczu ciąg dalszij ...

1.


2.


3.


4.


5.


6.

kubasxxx - Czw 02 Lip, 2009

na jakich parametrach robiłeś te koniki?
amv - Czw 02 Lip, 2009

Faktycznie,exify się przy exporcie zatraciły ...
1. - 70mm. 1/80 f/7.1 iso400
2. - 116mm. 1/160(pomiar chyba na spodnie poszedł :mrgreen: ) f/8 iso200
3. - 98mm. 1/30 f/8 iso250
4. - 70mm. 1/40 f/8 iso250
5. - 70mm. 1/50 f/8 iso200
6. - 80mm. 1/20 f/8 iso200

edmun - Czw 02 Lip, 2009

amv, jestem pełen podziwu... w szczególności jeśli chodzi o czasy i panning
tomek__gda - Sob 04 Lip, 2009

http://www.digart.pl/zoom..._w_Sopocie.html

To z dzisiejszego wypadu na spacerek...

amv - Sob 04 Lip, 2009

tomek__gda, całkiem ładnie :smile: ....wyłonił się z ciemności,zakurzył kółkiem i jeszcze diamenty mu błyszczą :grin:
Kamcio649 - Sob 04 Lip, 2009

No ładnie to było na GSMP :?:
tomek__gda - Nie 05 Lip, 2009

Tak, GSMP. Dzisiaj ciąg dalszy.
f11whocares - Nie 05 Lip, 2009

Ktore waszym zdaniem jest lepsze, ja sam nie moge sie zdecydowac






Szara woda to niestety efekt porannego swiatla

tomek__gda - Nie 05 Lip, 2009

amv napisał/a:
tomek__gda, całkiem ładnie :smile: ....wyłonił się z ciemności,zakurzył kółkiem i jeszcze diamenty mu błyszczą :grin:


Dziękuję amv za miłe słowa. :)

[ Dodano: Nie 05 Lip, 2009 19:54 ]
f11whocares, jeżeli miałbym wybierać, to wybrałbym górne.

mons - Nie 05 Lip, 2009

....a ja byłem dzisiaj na żużlu...... :oops:


tomek__gda - Nie 05 Lip, 2009

mons, naprawdę niezłe. Robi wrażenie.
mons - Nie 05 Lip, 2009

tomek__gda....dzięki wielkie .... :grin: :grin: :grin:
....to moje pierwsze wejście na stadion z akredytacją .... nie masz pojęcia jak się cieszę , że się podoba.... :grin: :grin: :grin:

amv - Nie 05 Lip, 2009

mons, złapana sytuacja jest tak dramatyczna,że ja naprawdę nie wiem czy on z tego wyjdzie :shock: ........... :grin:
komor - Nie 05 Lip, 2009

mons, jak wydębiłeś akredytację? :evil:
Usjwo - Pon 06 Lip, 2009

f11whocares Pierwsze lepsze. Nie masz z calymi wioslami?
mons Bardzo sie podoba, a raczej podoblo bo nie wiem dlaczego go juz nie ma :?:

mons - Pon 06 Lip, 2009

Usjwo.....teraz jest ... ??? :roll: ....bo ja widzę .... :grin:

[ Dodano: Pon 06 Lip, 2009 07:45 ]
amv napisał/a:
mons, złapana sytuacja jest tak dramatyczna,że ja naprawdę nie wiem czy on z tego wyjdzie :shock: ........... :grin:


.....wyszedł .... :mrgreen:

Usjwo - Pon 06 Lip, 2009

mons Nie wiem co zrobiles, ale juz jest :mrgreen:
needlehole - Pon 06 Lip, 2009

Sport? Stunt, więc raczej tak?
edmun - Pon 06 Lip, 2009

mons, kolega Tomasz z Ostrowa chwalił się że Cie tam spotkał :) :mrgreen:
gratuluje zdobycia akredytacji. moze sie kiedys na meczu spotkamy

mons - Pon 06 Lip, 2009

edmun napisał/a:
mons, kolega Tomasz z Ostrowa chwalił się że Cie tam spotkał :) :mrgreen:
gratuluje zdobycia akredytacji. moze sie kiedys na meczu spotkamy


....dzięki.... :grin: ..... a z Tomaszem sobie porozmawiałem , bardzo sympatycznie..... :lol:

tarchal - Pon 06 Lip, 2009

Szanowny kolego edmunia, zapomniales juz jak mam na imie?:) Wojtek jestem ;p
W koncu udalo mi sie zarejestrowac na forum ;)

No i od razu cos z wczoraj


1507 - Pon 06 Lip, 2009

takie normalne sportowe zdjęcie , a masz coś z panoramowaniem :?:
tarchal - Pon 06 Lip, 2009

Na zyczenie, ale to z innego meczu. Wydaje mi sie ze zza bandy nie ma zbytnio sensu panoramowac ze wzgledu na to, ze zawodnik za szybko zmienia pozycje.


mons - Pon 06 Lip, 2009

.... lubię zdjęcia tą techniką wykonane...... to też jest bardzo ładne..... :grin: :grin: :grin:
Sorry za imię .... :oops: :oops: :oops:

kmosw - Pon 06 Lip, 2009

Wojtek, oficjalnie witam Cię na forum, choć to w sumie nie ten temat. A Edmun bardzo dobrze wie, jak masz na imię. Nie wiem, co mu z tym Tomkiem :oops: W każdym razie serdecznie witamy :)
needlehole - Pon 06 Lip, 2009

Po raz kolejny Stunt ;)
1 vs 2 plan.

1507 - Pon 06 Lip, 2009

tarchal, to 2 jest extra
edmun - Pon 06 Lip, 2009

sorry Wojtek... nie wiem skąd mi to Tomek do głowy wpadło.
ciesze się że w końcu wpadłeś do nas na forum

amv - Pon 06 Lip, 2009

tarchal napisał/a:
zza bandy nie ma zbytnio sensu panoramowac

Patrząc na te zdjęcie jestem innego zdania.....sorki,tak wyrwane z kontekstu :mrgreen: .... kapitalnie trafiony :grin:

edmun - Wto 07 Lip, 2009

amv, nie wiem czy da radę panoramować zza bandy. głównie dlatego że mamy pas bezpieczeństwa na który nie wolno wchodzić, więc jesteśmy kilka metrów od toru, jednakże nie to jest problemem, problemem jest to że jesteśmy odrobinę wyżej od toru (no i dochodzi jeszcze że panoramuje mi się najlepiej z bardzo daleka, a na trybunach pełno ludzi więc się od bandy zza bandy zbytnio nie cofnę) nie mówiąc o fakcie że musiałoby to być tylko i wyłącznie na prostej (na łuku za bardzo zmienia nam się odległość od fotografującego do obiektu). na następnym meczu coś pokombinuje, może mi się uda.
needlehole - Wto 07 Lip, 2009

Nie bluzgać mocno :mrgreen:
zug - Wto 07 Lip, 2009

needlehole, to gdzie mamy bluzgać? bo wstawiłeś tu i w galerii :cool:
needlehole - Sro 08 Lip, 2009

zug najlepiej to nigdzie ;d
zug - Sro 08 Lip, 2009

needlehole napisał/a:
zug najlepiej to nigdzie ;d

ja oczywiście żartowałem :wink:

misioEVO - Sro 08 Lip, 2009

Witam, niestety z braku czasu ostatnio rzadko tutaj zaglądam, Tarchal świetna fota! Moje wypociny z Rajdu Polski:
amv - Sro 08 Lip, 2009

misioEVO, ładnie,jest akcja :grin: , druga najlepsza :wink:
zug - Sro 08 Lip, 2009

misioEVO, mi naj trójeczka :razz:
choć wszystkie są :roll:

Kamcio649 - Sro 08 Lip, 2009

Mi się podoba najbardziej 2 i 3 pierwsza tez ok :mrgreen:
sndbk - Sob 11 Lip, 2009

Na odcinku testowym 24 Rajdu Karkonoskiego szutru nie było. Tylko wąska asfaltowa droga.



Ci państwo nie byli kibicami. Usiłowali przedostać się z chorym dzieckiem do domu a jedyna droga do wioski została w zamknięta przez rajdowców. Ryzykowali strasznie.


Nagle auto wypadło z drogi. Fotkę zrobiłem przypadkowo w ostatniej chwili odskakując w krzaki. Body wypadło mi z ręki i wpadło do błota. Na szczęście po wysuszeniu okazało się, że jest w porządku. Wkrótce wystawię na aukcję.






Kamcio649 - Sob 11 Lip, 2009

1 ta taśma i liście przeszkadzają niestety
2 niestety taka rzecz to narmalka :cry:
3 fajne by wygladało gdyby to było planowane zdjecie :mrgreen: anie taki przypadkowy pstryk
4 bardzo fajnie i fajna sytuacja :razz:
5 ładnie ładnie :grin:
podsumowując ok :wink:

Sunders - Sob 11 Lip, 2009

sndbk, najlepsze 4 i 5 :smile:
Monastor - Sob 11 Lip, 2009

sndbk, wszystko fajnie, ale w ogóle nie widac ruchu. Samochody na 4 i 5 mogłyby równie dobrze byc zaparkowane. Oczywiście 4 zyskuje na sytuacji.
sndbk - Sob 11 Lip, 2009

Na rajdzie byłem drugi raz. Coś mi się klaruje jeśli chodzi o tego typu zdjęcia. Jeszcze trzy inne z dziś.

Sony kreatywne. Chciałbym zobaczyć co z tego wyszło


Porucznik Borewicz


Tu coś się wydarzyło niestety przybyłem za późno

f11whocares - Nie 12 Lip, 2009

Z dzisiajszego meczu

Obrona to podstawa


Skrzydlowy Blitz w akcji


Touchdown


Pro przy pracy

amv - Nie 12 Lip, 2009

f11whocares napisał/a:
Pro przy pracy

Widać gość ma zakwasy już za sobą :mrgreen:

jarecki_jg - Wto 14 Lip, 2009

A ja chce się pochwalic swoimi wypocinami z 24 Rajdu Karkoskiego

Moja Galeria

To była moja pierwsza impreza z sportu samochodowego.

Uprzejmie proszę o komentarze (negawne też mile widziane) oraz wskazówki co zrobic by było jeszcze lepiej.

z góry dziekuję

Jarecki

Kamcio649 - Wto 14 Lip, 2009

Fotki w wiekszości sa ok najbardzij podobaja mi się te na zakręcie ostrym z podbiciem co prawie wszystkie auta na 3 kołach :mrgreen:
jarecki_jg - Wto 14 Lip, 2009

Kamcio649, dzięki za dobre słowo. mi tam trochę kolorystyka moich zdjec nie leży (zdjecia prosto z karty bez obróbek w PSie), bo pogoda byla w kratkę, raz słońce, raz chmury i bywały takie momenty ze nagle słońce zachodzi a tu Kuzaj, Ruta czy inny 180km/h, blok i wpada w winkiel i znów bomba, a palec na spuście. Nie wyrabiałem z ustawieniami. Zaraz ktos powie, ze jest RAW okey jest ale szybkosc serii spada i karty trzeba szybko wymieniac.

Długa Sigma zdała egzamin, choc musze przyznac ze na chwilę podpięty Nikkor AF-S 70-200 VR jest ostrzejszy, szybkos AF mniej wiecej taka sama.
Ale znajomy robił fotki AF-S 80-200/2.8 i nie spodziewałem się, ze tak stare szkło (praktycznie nie uchwytne w sprzedaży) daje tak pozytywne wyniki, powiem nawet, ze jest na maxie ostrzejszy od 70-200 VR.

Zdjęcia z AF-S 80-200 są TUTAJ (fot. Dominik Kalamus), jak widac te z MOJEJ GALERII sie nie umwywają - sprzet moje D300 kontra D3 Dominika.


I dalej proszę o komentarze co do MOJEJ GALERII.

krisv740 - Wto 14 Lip, 2009

jarecki_jg,
bardzo pobieżnie, ale osobiście uważam "wszystkie na tak".
trochę szkoda konwencji wąskiego kadrowania. imho parę z nich w szerszych kadrach nic nie straciło by na dynamice.
pozdrawiam serdecznie
dobra robota... :cool:

Kamcio649 - Wto 14 Lip, 2009

Kolorystyka kilku zdjęć jest niezbyt zadowalająca ale mówie jest ok :mrgreen:
Na rajdach tak zawsze jest pogoda jest nieprzewidywalna i dlatego nie kazda fotka jest perfect :razz:

sndbk - Wto 14 Lip, 2009

Zdjęcia są OK. Myślę, że na rajdzie wiele zależy od pogody i dobrego miejsca.
komor - Wto 14 Lip, 2009

sndbk napisał/a:
Body wypadło mi z ręki i wpadło do błota. Na szczęście po wysuszeniu okazało się, że jest w porządku. Wkrótce wystawię na aukcję.


Brawo. Nie mogę się doczekać, żeby dopisać w komentarzach do aukcji, że wpadło ci w błoto i dlatego sprzedajesz. :neutral:
Po cholerę piszesz takie rzeczy?

zug - Wto 14 Lip, 2009

komor napisał/a:
Po cholerę piszesz takie rzeczy?

bo kolega uczciwy jest :razz:
i zapewne poda tą informację w opisie aukcji :twisted:

amv - Wto 14 Lip, 2009

A może pisał to żartem w miarę kiepszczawym :?: :razz:
mavierk - Sro 15 Lip, 2009

zug napisał/a:
i zapewne poda tą informację w opisie aukcji :twisted:
w tytule :]
skasowany - Sro 15 Lip, 2009

Jeny, co za ludzie :zalamany:
needlehole - Sob 18 Lip, 2009

Gala sportów walki ;)


candy - Sob 18 Lip, 2009

needlehole, bardzo fajne,mogles tylko usunac to biale cos za glowa tego wyprostowanego goscia(imo)
needlehole - Sob 18 Lip, 2009

candy masz rację, może duże niedopatrzenie =)
Jeszcze jedno:


omegazull - Czw 06 Sie, 2009

Dobra no to teraz możecie zjeżdżać moje foty. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Potrzebuję trochę krytyki więc możecie wyrazić swoje zdanie nawet po chińsku. :razz:

mons - Czw 06 Sie, 2009

....bardzo dobre... :grin: ....ale jak chcesz trochę krytyki , to proszę .... na pierwszym za ciasno troszkę , przydało by sie trochę luzu z prawej i dołu.....
....na dwójce mam wrażenie , że facet się nie wysila , nie płynie...... :roll: ...i też ciut za ciasno.... :razz:

omegazull - Czw 06 Sie, 2009

mons napisał/a:
....na dwójce mam wrażenie , że facet się nie wysila , nie płynie...... :roll: ...i też ciut za ciasno.... :razz:


Nie płynie, bo się wynurza. :razz:
A odnośnie tej ciasnoty to to jest i tak MAŁY crop. W oryginale nie wiem czy byś narzekał. Chciałem pokazać wynurzającą się twarz :shock:
A pierwszy jak mówisz że ciasno to następnym razem użyję czegoś krótszego.

veenee - Czw 06 Sie, 2009

sportowe foty to zupelnie nie moja bajka, ale co tam - przynajmniej obiekty dosc znane (drugi "troche" bardziej) :mrgreen:




needlehole - Pią 07 Sie, 2009

Wilshare po Emirates Cup tez bedzie znany ;-) Bardzo dobry mecz z Rangersami. 2 zdjęcie dziwnie wyostrzone w okolicach Cesc'a i piłki
amv - Pią 07 Sie, 2009

needlehole napisał/a:
2 zdjęcie dziwnie wyostrzone w okolicach Cesc'a i piłki

Może to ten mikrokontrast ?
Fajne foty

veenee - Pią 07 Sie, 2009

needlehole napisał/a:
2 zdjęcie dziwnie wyostrzone w okolicach Cesc'a i piłki


hmmm ciekawe, zadnego specjalnego wyostrzania nie stosowalem - oba zdjecia wyostrzone dokladnie tak samo

a mikrokontrast, owszem, podniesiony, ale tak wlasnie ma byc :wink:

needlehole - Pią 07 Sie, 2009

być może mikrokontrast, ja tam się nie znam :grin:
mons - Sob 15 Sie, 2009

....dzisiaj poszedłem na spacer na lotnisko Szymanów we Wrocku , takie cuś latało w powietrzu.... :lol: :lol: :lol:


lotr15 - Nie 16 Sie, 2009

Ja wczoraj całkiem przypadkowo natrafiłem na zawody jeździeckie :grin:
1.

2.

3.Chyba za bardzo z PS poleciałem :neutral:


Pozdrawiam

mons - Nie 16 Sie, 2009

....gdzie były te zawody ...??? :grin:
lotr15 - Nie 16 Sie, 2009

W Wodzisławiu Śląskim :wink:
mons - Nie 16 Sie, 2009

.....we Wrocku odbywają się jakieś mistrzostwa w ujeżdżaniu..... :lol: ....może dzisiaj pojadę .... :roll:


lotr15 - Nie 16 Sie, 2009

Teraz troche mniej PS. Lepiej?


Chętnie bym sie wybrał, ale nie mam jak :sad:

mons - Nie 16 Sie, 2009

....PS staraj się jak najmniej , zwracaj uwagę na kompozycję fotki , jednak linie podziału i mocne punkty coś tam znaczą .... :lol: ....jak masz za duże kontrasty , spróbuj sie ratować zmniejszając Ev .... :grin:
...a drugie zdecydowanie lepsze .... jednak stanowczo za jasne.... w/g mnie ., ofkołs.... :lol:

lotr15 - Nie 16 Sie, 2009

mons, a tak ogólnie to jakie są te moje fotki (Twoja mi się bardzo podoba)?
mons - Nie 16 Sie, 2009

lotr15 napisał/a:
mons, a tak ogólnie to jakie są te moje fotki ?


.... nabierzesz wprawy , robisz te same błedy które ja robiłem / ja teraz inne robię .... :lol: :lol: :lol: /..... po pierwsze , mniejszy kontrast , po drugie . lepsza kompozycja fotki..... :grin: .....po prostu spróbuj i nie bój się ...... :lol: :lol: :lol:

....nie jestem przekonany do krzywej linii horyzontu , to może być użyte ale chyba jeszcze nie teraz..... :grin:

lotr15 - Nie 16 Sie, 2009

mons, dzięki za rady, postaram sie je wykorzystać :smile:
mons - Nie 16 Sie, 2009

:grin: :grin: :grin:
alsimair - Nie 16 Sie, 2009

lotr15, kompozycja jest najważniejsza. Nad nią popracuj przede wszystkim.
f11whocares - Nie 16 Sie, 2009

Z dzisiejszego meczu

100.



Od tego miejsca zacząłem numerację wg nowych zasad, zgodnie z regulaminem. Komor

mons - Nie 16 Sie, 2009

f11whocares....też proponuję zmniejszyć Ev , za duże kontrasty.... :sad:
1507 - Sro 19 Sie, 2009

101.
50zł o łebka za taką przyjemność

litlfisch - Sro 19 Sie, 2009

1507 napisał/a:
50zł o łebka za taką przyjemność
Obrazek


mydło z ręcznikiem dokładają :mrgreen:

1507 - Sro 19 Sie, 2009

nie sądzę :grin:

102.
bardziej sportowe

Shot at 2009-08-19

mavierk - Czw 20 Sie, 2009

1507 napisał/a:
50zł o łebka za taką przyjemność
jeździłem na takim za darmo i muszę przyznać, że skoki na falach przy prędkości 70kmph są czaderskie ;)
krzys13k - Czw 20 Sie, 2009

Bardzo proszę o krytyczne opinie o tym zdjęciu:

103.

f11whocares - Czw 20 Sie, 2009

krzys13k, Jak na moje oko jakies 6.1/6.2 moze kapke trudniej? Fajnie podoba mi sie ze wkoncu jakis wspin, az troche zatesknilem 3 lata juz mija od moich ostatnich skal :cry: Fajna fotka, moze troszke za daleko wspinacz.
krzys13k - Czw 20 Sie, 2009

f11whocares napisał/a:
krzys13k, Jak na moje oko jakies 6.1/6.2 moze kapke trudniej? Fajnie podoba mi sie ze wkoncu jakis wspin, az troche zatesknilem 3 lata juz mija od moich ostatnich skal :cry: Fajna fotka, moze troszke za daleko wspinacz.


Zgadłeś idealnie, jeśli dobrze pamiętam to było 6.1+ :mrgreen:

dawid_gaszynski - Czw 03 Wrz, 2009

To tak kilka fotek z różnych dyscyplin na przywitanie się.

104.


105.


106.


107.

1507 - Czw 03 Wrz, 2009

dawid_gaszynski,piękne
mavierk - Czw 03 Wrz, 2009

dawid_gaszynski, trzeba przyznać, że nie jesteś pewnie amatorem :)
dawid_gaszynski - Czw 03 Wrz, 2009

Trudno powiedzieć co to znaczy amator/zawodowiec. Kwestia zarobkowa, sprzętu czy umiejętności ? Trochę tym dorobię, sprzęt mam taki sobie, a umiejętności to sami możecie ocenić.

108.
Tym razem coś z biegania

krisv740 - Czw 03 Wrz, 2009

dawid_gaszynski napisał/a:
Trudno powiedzieć co to znaczy amator/zawodowiec. Kwestia zarobkowa, sprzętu czy umiejętności ? Trochę tym dorobię, sprzęt mam taki sobie, a umiejętności to sami możecie ocenić.

Tym razem coś z biegania
Obrazek


cenna skromność - zdjęcia piękne.... :cool:

dawid_gaszynski - Czw 03 Wrz, 2009

Są trzy rzeczy : umiejętności, sprzęt i kwestia zarobkowania. Jest więc chyba - jeżeli dobrze liczę 8 możliwości kombinacji. Można nie mieć umiejętności, ale mieć sprzęt i brać za to kasę. Można mieć umiejętności, ale nie brać kasy i nie mieć sprzętu...i tak dalej. Wystrzegam się dlatego określeń amator/zawodowiec.

109.

krisv740 - Czw 03 Wrz, 2009

dawid_gaszynski napisał/a:
Są trzy rzeczy : umiejętności, sprzęt i kwestia zarobkowania. Jest więc chyba - jeżeli dobrze liczę 8 możliwości kombinacji. Można nie mieć umiejętności, ale mieć sprzęt i brać za to kasę. Można mieć umiejętności, ale nie brać kasy i nie mieć sprzętu...i tak dalej. Wystrzegam się dlatego określeń amator/zawodowiec.


a ja przyznam się szczerze ,ze dopóki nie każesz mi płacić na forum za oglądanie zdjęć /żart :mrgreen: / to nie będę się nad tym zastanawiał. emocje bijące z tych zdjęć wystarczają mi aby nazwać je dobrymi, nie wspominam o warsztacie , bo o czym tu pisać - imho i ślepy widzi, że dobry... :cool:

kmosw - Pią 04 Wrz, 2009

dawid_gaszynski, nie wyświetla mi się ani jedno Twoje zdjęcie, kopiowanie adresu obrazka też nie daje rezultatów. Strona w podpisie niestety też nie jest dostępna.
edmun - Pią 04 Wrz, 2009

mi również.
dawid_gaszynski - Pią 04 Wrz, 2009

Serwer padł. Jak zacznie działać to będzie wszystko widać.

[ Dodano: Pią 04 Wrz, 2009 10:49 ]
Był jakiś atak na ovh.pl i stąd awaria. Już działa. Wrzucam więc coś kolejnego.

110.
To tym razem żużlowiec, który się nie wywraca


111.


112.
Sporty walki, ale od tej ładniejszej strony


113.
I rasizm na koszykówce czyli siadanie na głowie Murzyna

1507 - Pią 04 Wrz, 2009

dawid_gaszynski, zawodowy fotograf?
dawid_gaszynski - Pią 04 Wrz, 2009

Zerknij w moje poprzednie wpisy w tym wątku.

114.

Kamcio649 - Pią 04 Wrz, 2009

dawid_gaszynski, foty świetne :mrgreen:
edmun - Pią 04 Wrz, 2009

dawid_gaszynski, zdjęcia bardzo mi się podobają. widzę że masz ładne tele :)
dawid_gaszynski - Pią 04 Wrz, 2009

Ładne jest. Ładnie jednak nie działa. 3 razy w kalibracji na Żytniej. Oni mówią, że jest dobrze, a ja widzę FF. Szkło 70-200 2.8 L USM.
mavierk - Pią 04 Wrz, 2009

dawid_gaszynski, fotki, fotkami, ale mógłbyś zacząć je numerować, zgodnie z regulaminem :]
dawid_gaszynski - Pią 04 Wrz, 2009

Chętnie ... tylko od jakiego numeru ? Na poprzednich podstronach nie ma numerów.
mavierk - Pią 04 Wrz, 2009

to leć od jedynki (Nie! :) – Komor), jeśli nie ma, zależy mi tylko na ulatwieniu odnoszenia się do zdjęcia, chociaż Ty zawsze tytułujesz fotkę, przez co i tak zbytnio problemu nie ma. :)
komor - Pią 04 Wrz, 2009

dawid_gaszynski napisał/a:
I rasizm na koszykówce czyli siadanie na głowie Murzyna


W koszykówce to rasizm jest chyba wtedy jak białasowi usiądą na głowie :)

W przypływie adrenaliny wywołanym kolejną dziś kawą poprawię zaraz numerację na tej stronie, arbitrarnie przyjmijmy od 100, żeby poprzednie zdjęcia (sprzed ery numeracji) nie były w konflikcie.

Następny wolny numerek to 115.

dawid_gaszynski - Pią 04 Wrz, 2009

115

myslidar - Pon 07 Wrz, 2009

To i ja co dołożę do "pieca" :mrgreen:

Zdjęcia z żużla, wykonane dla serwisu Wroclawianie.info i WP.pl

116


117


118


fot. Miłosz Karolczyk - http://karolczyk.az.pl

Zdjęcia wykonane Canonem 350D + Sigma 70-200 f2.8, wszystko na f2.8 i ISO 1600

Wizjerioner - Pon 07 Wrz, 2009

dawid_gaszynski, cała seria mi się podoba, ale szczególnie przemawia do mnie fotka nr 144 - świetnie uchwycony moment, emocje, mimika - rewelacja.
Kamcio649 - Pon 07 Wrz, 2009

Wizjerioner, nie chodziło ci czasami o fotkę 114 :?:
Wizjerioner - Pon 07 Wrz, 2009

Kamcio649 napisał/a:
Wizjerioner, nie chodziło ci czasami o fotkę 114 :?:

Owszem, pomyliłem numerki. Oczywiście 114. :???:

ophiuchus - Pon 07 Wrz, 2009

Kurde, Wrocław wymiata we wszystkich działach jak widzę :D chylę czoła Panowie :]
dawid_gaszynski - Sro 09 Wrz, 2009

ophiuchus - wszak Wrocław od zawsze poddaje się ostatni :mrgreen:
Trochę siatkówki...

119


120



121



122

:mrgreen:

hijax_pl - Sro 09 Wrz, 2009

Fajoskie. Pełno dynamiki w nich :)
AuThoR - Sro 09 Wrz, 2009

dawid_gaszynski, 122 naprawdę niezłe :) brawo :)
muzyk - Czw 10 Wrz, 2009

No, 122 fajowe - tzn. cooliste. :grin:
hijax_pl - Czw 10 Wrz, 2009

dawid_gaszynski, zdradzisz parametry ekspozycji?
dawid_gaszynski - Czw 10 Wrz, 2009

ISO 1600, F2.8, 1/500, pierwsze dwa to bardzo ciasne kadr z 200mm, pozostałe to coś około 135mm-200mm
hijax_pl - Czw 10 Wrz, 2009

dawid_gaszynski, 5D?
dawid_gaszynski - Czw 10 Wrz, 2009

No gdzie 5D ? :mrgreen: 30D. 5kl/s to i tak o wiele, wiele za mało na tą zabawę.
hijax_pl - Czw 10 Wrz, 2009

dawid_gaszynski, Czyli odszumiane foty? Chodziło mi właśnie o ISO w pierwszym pytaniu. Bo foty całkiem fajne, ale warunki - jak to w hali - ciemno.
dawid_gaszynski - Czw 10 Wrz, 2009

Oczywiście, że odszumiane, kadry poprawiane, WB, krzywe, poziomy itd.
Usjwo - Czw 10 Wrz, 2009

dawid_gaszynski napisał/a:
ISO 1600, F2.8, 1/500, pierwsze dwa to bardzo ciasne kadr z 200mm, pozostałe to coś około 135mm-200mm

A moze takie dane (ISO, F i t) podawac zawsze przy zdjeciu?
Numeracja juz sie przyjela to moze znowu male utrudnienie. :wink:

dawid_gaszynski - Czw 10 Wrz, 2009

Nie zapisuję plików z EXIFem, prócz tego nie widzę powodów, żeby dawać zawsze ustawianie. Czasem w tym tkwi cały bajer, że jeden umie ustawić aparat a inny nie :mrgreen:
Usjwo - Czw 10 Wrz, 2009

dawid_gaszynski napisał/a:
Oczywiście, że odszumiane, kadry poprawiane, WB, krzywe, poziomy itd.


No tak, trzeba bedzie teraz przysasc nad PSem, sam CameraRaw nie wystarczy :zalamany: :wink:

dawid_gaszynski - Czw 10 Wrz, 2009

Nie zapisuję plików z EXIFem, prócz tego nie widzę powodów, żeby dawać zawsze ustawianie. Czasem w tym tkwi cały bajer, że jeden umie ustawić aparat a inny nie :mrgreen:

123



124



125



126


amv - Czw 10 Wrz, 2009

dawid_, 122 kapitalne :grin:
hijax_pl - Czw 10 Wrz, 2009

dawid_gaszynski, super - kolejne świetne foty :) Na 126 to deszcz?
Usjwo - Pią 11 Wrz, 2009

dawid_gaszynski napisał/a:
Nie zapisuję plików z EXIFem, prócz tego nie widzę powodów, żeby dawać zawsze ustawianie. Czasem w tym tkwi cały bajer, że jeden umie ustawić aparat a inny nie :mrgreen:


A czy w celach 'badawczo-naukowych" moglbys choc jedno z tych zdjec dac "na zywca" z puszki ?

Oczywiscie zdjecia sa super!!

dawid_gaszynski - Pią 11 Wrz, 2009

Hijax , tak to deszcz.

Nie pokazuję oryginalnych plików.

127.

hijax_pl - Pią 11 Wrz, 2009

dawid_gaszynski, a dlaczego nie chesz pokazać oryginału? Rozumiem że jest dość duża różnica - ale to przecież pokazuje Twoj kunszt korekcyjny :)
dawid_gaszynski - Pią 11 Wrz, 2009

Po prostu nie widzę takiej potrzeby. To mój biznes jak to obrabiam. Liczy się efekt a ten widzicie.
Usjwo - Pią 11 Wrz, 2009

Mi chodzilo o porownanie ile mozna wyciagnac z puszki, a ile z dalszej obrobki. Po fotach widac ze wyciagasz ze wszystkiego na maxa, wiec moznaby okreslic jakies granice.
Dobra juz koncze bo sie OT robi, a zaraz mod wstanie :mrgreen:

hijax_pl - Pią 11 Wrz, 2009

dawid_gaszynski napisał/a:
Po prostu nie widzę takiej potrzeby. To mój biznes jak to obrabiam. Liczy się efekt a ten widzicie.


No ale są dwie możliwości:
- masz super sprzęt i dobre oko - a foty wychodzą same,
- sprzęt jest zwykły, ale potrafisz wycisnąć z niego wszystko i przerobić w np PhotoShopie na super fotę - w tym sensie że potrafisz z każdej przypadkowej foty zrobić fotę interesującą ;)

dawid_gaszynski - Pią 11 Wrz, 2009

Hijax - w obu przypadkach byłby to cud. Albo foty dobre same wyskakują, albo cudownie z byle gówienka ja w magiczny sposób robię lux torpedę. :wink:
hijax_pl - Pią 11 Wrz, 2009

dawid_gaszynski, no po prostu podałem kontrastowy przykład :D
mavierk - Pią 11 Wrz, 2009

hijax_pl napisał/a:
No ale są dwie możliwości:
Twoim zadaniem jest tylko te zdjęcia oglądać :)
hijax_pl - Pią 11 Wrz, 2009

taaaa.. :mrgreen:
myslidar - Pią 11 Wrz, 2009

128. Górnik Wałbrzych - Nowa Sól

dawid_gaszynski - Pią 11 Wrz, 2009

Finał Brązowego Kasku

ISO 3200, F2.8, mocno kadrowane z 200mm

129


130


131


132


133 fotoreporter gogle Ci poda...

1507 - Sob 12 Wrz, 2009

dawid_gaszynski, jestem twoim fanem :wink:
dawid_gaszynski - Nie 13 Wrz, 2009

Bóg zapłać za dobre słowo :twisted:
mons - Wto 15 Wrz, 2009

dawid_gaszynski.....dopiero dzisiaj oglądam ..... :sad: ......123 zajefajne , brawo.... :grin: :grin: :grin: ....piekne ujęcie w bardzo dobrej technice.... :grin:

.....co do pytań o czasy , przesłonę itp. , to jest po prostu doświadczenie fotografa , myślę , że można mówić o ogólnych założeniach ale jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach.... :lol: :lol: :lol:
....z mojej łączki , uczono mnie , że nigdy nie można pokazywać klientowi obrazu bez ramy....liczy się wyłącznie efekt końcowy..... :grin:
Howgh

hijax_pl - Wto 15 Wrz, 2009

mons napisał/a:
....z mojej łączki , uczono mnie , że nigdy nie można pokazywać klientowi obrazu bez ramy....liczy się wyłącznie efekt końcowy..... :grin:


Racja, ale to nie portal ukierowany w pomoc przy sprzedaży zdjęć a jednak forum dyskusyjne, gdzie jest dużo ludzi chcących się też czegoś nauczyć ;)

1507 - Wto 15 Wrz, 2009

hijax_pl, JA tez jestem ciekaw bo to jest oświetlenie stadionowe, czy jest na stadionie dość światła by dać natyle krótkie czasy aby zamrozić ruch na zdjęciach?
Kamcio649 - Wto 15 Wrz, 2009

dawid_gaszynski, twoje fotki jak zwykle robia na mnie duże wrażenie :mrgreen:
dawid_gaszynski - Wto 15 Wrz, 2009

Cytat:
JA tez jestem ciekaw bo to jest oświetlenie stadionowe, czy jest na stadionie dość światła by dać natyle krótkie czasy aby zamrozić ruch na zdjęciach?


Pytania albo nie rozumiem albo trochę dziwnie jest zadane :mrgreen: Skoro zdjęcia są i widać jak wyszły to znaczy, że musiało być światła na tyle, aby je zrobić :roll:
Jak ktoś robił żużel to widzi, że wcale to nie są krótkie czasy. Na zdjęciach ze słońca szprychy w kołach można idealnie zamrozić, można wyłapać strzelający spod kół żwir. Tu tylko zawodnik jest zamrożony.

MC - Wto 15 Wrz, 2009

Tez dopiero co obejrzalem. Fajne fotki z zuzla.
hijax_pl - Wto 15 Wrz, 2009

No mi się też podobają... Tylko co z tego? :)
krzys13k - Wto 15 Wrz, 2009

Zapoznanie się ze skałą przed wspinaniem (Sokole Góry):

134.

komor - Wto 15 Wrz, 2009

hijax_pl, domyślam się, że Dawid żużel strzelał na Stadionie Olimpijskim we Wrocławiu (czy tak, Dawid?), czyli tuż pod moim domem :evil: a tam oświetlenie jest niezłe podczas zawodów. Jeśli używa ISO 1600 czy nawet 3200 i ma szkło f/2,8 to da radę tak zrobić jak pisze. Choć trzeba przyznać, że brak szumów na pokazanych małych plikach, więc pracy trochę włożył… :)
hijax_pl - Sro 16 Wrz, 2009

komor, każdy się domyśla tylko. I o to chodzi właśnie. Według mnie jest taki opór przed rozmawianiem nad zdjęciami, jak były zrobione, jak obrobione. Na razie przecież to tylko są dywagacje "jak zrobił"... Opór - bo najważniejszy jest efekt. Racja, ale jak już wcześniej pisałem to jest forum dyskusyjne, tu rozmawiamy (a w zasadzie powinniśmy) o robieniu zdjęć, ich obróbce. A nie prezentujemy swoje prace tylko. Tak myślę...
edmun - Sro 16 Wrz, 2009

faktycznie na stadionie olimpijskim światła jest wystarczająco :) nie ukrywam że zdjęcia mi się podobają :)
Usjwo - Sro 16 Wrz, 2009

edmun napisał/a:
faktycznie na stadionie olimpijskim... :)


Dalczego on jest olimpijski?

edmun napisał/a:
nie ukrywam że zdjęcia mi się podobają :)


Mnie tez, ale popieram tu hijax_pl, mozemy tylko popatrzec :sad:

hijax_pl - Sro 16 Wrz, 2009

Usjwo napisał/a:
edmun napisał/a:
faktycznie na stadionie olimpijskim... :)


Dalczego on jest olimpijski?



Za wikipedią:

" Nazwa "Olimpijski" przylgnęła do tego stadionu najprawdopodobniej[potrzebne źródło] w związku z faktem, że jego architekt, Richard Konwiarz, za swoje prace otrzymał dwukrotnie medale olimpijskie (w konkurencji architektury, w tamtych czasach oceniane były bowiem również, prócz osiągnięć sportowych, osiągnięcia w dziedzinie sztuki, w tym architektury) na igrzyskach w Amsterdamie (1928) i w Los Angeles (1932). " ;)

dr11 - Sro 16 Wrz, 2009

Jak mieszkalem na Sepolnie to slyszalem ino motorki ale niestety nigdy na mecz sie nie wybralem :(
dawid_gaszynski - Sro 16 Wrz, 2009

Pojęcie "wystarczająco", "mało", "dużo" jest takie trochę osobliwe w wypadku oświetlenia. Jak musisz zrobić zdjęcie to musisz i koniec. Jest ISO 3200 albo więcej jak ktoś ma lepszą puszkę, są szkła 2.8 i jaśniejsze, jest lampa (tu jej akurat nie używałem). Można zdjęcie trochę rozjaśnić itd. Nigdy światła nie ma "za dużo". "Wystarczająco" ... do czego ? Żeby zrobić zdjęcie zawsze jest wystarczająco ... tylko efekty będą różne :twisted: Gdyby było więcej robiłbym na krótkich czasach albo mniejszym iso :mrgreen:
sndbk - Nie 20 Wrz, 2009

Kilka z MTB Eska-Fuji w Karpaczu.

135.

136.

137.

138.

139.

140.

AuThoR - Nie 20 Wrz, 2009

sndbk,
Wydaje mi się, że mogłeś sobie darować 140

Nie chcę cię urazić, ale ogólnie zdjęcia takie trochę informujące że tam byłeś...
Nie ukrywam, że ten poziom wątku mocno zawyżył ostatnio Dawid i pewnie dlatego te zdjęcia wyglądają zwyczajnie...

sndbk - Nie 20 Wrz, 2009

Nie wiem dlaczego urazić? :-) Co do zdjęć zużlowych, zawyżenie poziomu to chyba lekka przesada biorąc pod uwagę jakość.
AuThoR - Nie 20 Wrz, 2009

nie tylko żużlowych :)
dr11 - Nie 20 Wrz, 2009

O mało mnie nie rozjechali w piątek na torze... ;)

141.


142.


143.


Mam jeszcze robione tele, ale moim zdaniem takie z 10mm są ciekawsze :)

AuThoR - Nie 20 Wrz, 2009

dr11,
Super wyszło :)

edmun - Nie 20 Wrz, 2009

sndbk, na każdym zdjęciu widać że robione w ostrym, południowym słońcu.
o ile 135 jeszcze coś pokazuje, o tyle na reszcie są bardzo statyczne ujęcia

hijax_pl - Nie 20 Wrz, 2009

dr11, kurde.. tułów cie nie boli od tego skręcania się? ;)
sndbk - Nie 20 Wrz, 2009

edmun napisał/a:
o ile 135 jeszcze coś pokazuje, o tyle na reszcie są bardzo statyczne ujęcia


Faktycznie statyczne. Na 138 zawodnik siedzi a na 140 nawet leży :-)

dawid_gaszynski - Pon 21 Wrz, 2009

Cytat:
sndkb : Co do zdjęć zużlowych, zawyżenie poziomu to chyba lekka przesada biorąc pod uwagę jakość.


To jeszcze w wolnej chwili weź pod uwagę, że na słońcu robisz na iso 100 czy 400 a na sztucznym świetle 1600-3200 :twisted:
Do tego też możesz dodać fakt, że 200mm na żużlu zmusza Cię do mocnego kadrowania - na przykład takiego - co powoduje spadek jakości. Ale mimo wszystko chylę czoła, bo już po Twoim podejściu widzę, że trzeba przed Panem czapkę z głowy zdjąć :mrgreen:


144


145 I gol dla Legionistów

Wizjerioner - Pon 21 Wrz, 2009

dr11, fajny sport, fajne foty.:)
Też jestem fanem kartów, ale mam jedną wadę osobniczą, która wyklucza możliwość jazdy słabszymi kartami - wagę! Na zakrętach radzę sobie dobrze, ale na prostej niestety wolniej przyspieszają. Karty z silnikami 5 KM odpadają, przy 7 KM i torze bez długich prostych mogę się ścigać :-)

dawid_gaszynski - Pon 21 Wrz, 2009

146
ISO 1600, 200mm, F2.8, 1/800

hijax_pl - Pon 21 Wrz, 2009

dawid_gaszynski, super kadr :)
dr11 - Pon 21 Wrz, 2009

dawid_gaszynski, no widac ze faul :) Dobry moment!
hijax_pl - Pon 21 Wrz, 2009

dr11, widać? ja się w pierwszym odruchu zastanwialem czy to nie symul ;)
dawid_gaszynski - Pon 21 Wrz, 2009

147

mac.serafin - Pon 21 Wrz, 2009

200-tka spokojnia starcza do sportu? Czy musisz mocno cropować? :P
sndbk - Pon 21 Wrz, 2009

Zależy jakiego sportu. Piłkę raz fotografowałem więc wielkiego doświadczenia nie mam ale jeśli mecz lokalnego klubu i możesz podejść do boiska to spokojnie wystarczy (nie na ff) Robienie efektownych zdjęć footbolu jest niespecjalnie trudne. Natomiast dobre fotki z ważnego meczu to jest osiągnięcie.
dawid_gaszynski - Pon 21 Wrz, 2009

Kadry jakie pokazuję z nogi, żużla, siatki czy rugby odpowiadają mniej więcej ujęciom z 300mm - 400mm - ze wskazaniem na 400mm.
Więc jak widzisz dość mocno trzeba kadrować. O ile na niskich ISO nie jest to wielkim problemem o tyle na ISO 1600-3200 trochę trzeba kombinować.
Mówię ciągle o zastosowaniu cropa x1,6.
Jak ktoś chce zająć się sportem ma do wyboru :
- Sigma 70-200 2.8
- Sigma 120-300 2.8
- Sigma 300 2.8
- Canon 70-200 2.8
- Canon 200 2.8, 300 2.8 i 400 2.8
Niestety drogi gips.

148

alsimair - Pon 21 Wrz, 2009

148 - gość ma wyraźnie problemy z piciem.
Bumber - Pon 21 Wrz, 2009

alsimair, właśnie wbijają mu gola, więc się trochę zdziwił ;)
dawid_gaszynski - Wto 22 Wrz, 2009

149 Piłeś ? Nie jedź! Nie piłeś ? Napij się ! ;)


[ Dodano: Sro 23 Wrz, 2009 08:07 ]
150 Z gali MMA


1507 - Pią 25 Wrz, 2009

dawid_gaszynski, czy na zawody sportowe kupujesz jakąś wejściówkę na dobre miejsce do focenia :?:
Bumber - Pią 25 Wrz, 2009

dawid_gaszynski, 150 wymowne i mocne. Podoba mi się.
Kamcio649 - Pią 25 Wrz, 2009

dawid_gaszynski, 150 dobre masz coś więcej ?
dawid_gaszynski - Pią 25 Wrz, 2009

1507 od tego są akredytacje :roll:
Kamcio649 www.wroclawianie.info/galeria zapraszam, tam znajdziesz więcej

Mistrzostwa Europy w Siatkówce Kobiet
Turcja vs Francja
151. ISO 1600, F2.8, 1/800

152. ISO 1600, F2.8, 1/800

153. ISO 1600, F2.8, 1/800

Kamcio649 - Pią 25 Wrz, 2009

Dzięki za link fajne fotki z siatki wyszły :mrgreen: a te z Senso bardzo mi się podobają :twisted:
f11whocares - Pią 25 Wrz, 2009

Uwazam ze Dawid powinien zostac zbanowany za zawyzanie poziomu :razz:
A tak powaznie to super, jest na czym sie wzorowac.

AuThoR - Pią 25 Wrz, 2009

Cytat:
Uwazam ze Dawid powinien zostac zbanowany za zawyzanie poziomu


też coś mi się tak wydaje :P
świete zdjęcia :shock:

Usjwo - Sob 26 Wrz, 2009

To ja kilka zdjec ze stadionu, coby zanizyc troche poziom to moze jeszcze ktos cos wstawi, bo jak narazie Dawid zdominowal kilka watkow :mrgreen:
Golden DP Shanghai, zdjecia/fotki (niepotrzebne skreslic :mrgreen: ) malo dynamiczne, ale jak sie siedzi na trybunach to sobie mozna... :twisted:

154.


155.


156.


157.



i troche polskich akcentow...

158.


159.


160.


161.

dawid_gaszynski - Sob 26 Wrz, 2009

Mistrzostwa Europy w Siatkówce Kobiet
Włochy vs Niemcy
ISO 1600, F2.8, 1/800

162.


163.


164.


165.

ophiuchus - Sob 26 Wrz, 2009

Ależ one są umięśnione :roll:
dawid_gaszynski - Sob 26 Wrz, 2009

Usjwo : jakim sprzętem robiłeś te zdjęcia ?
Usjwo - Sob 26 Wrz, 2009

40D + 70-200 f2.8 IS, no i dodatkowo PS (ale tu to dopiero w powijakach jestem :sad: ). W wiekszosci to cropy.
dawid_gaszynski - Nie 27 Wrz, 2009

Slask vs Ruch
166

167

168

169

170

amv - Nie 27 Wrz, 2009

ophiuchus napisał/a:
Ależ one są umięśnione :roll:

Bardzo ładnie są umięśnione :razz: :grin: ... np. pani Pyrek,brzuszek i nóżki coś pięknego,jedynie może "kapturki" za duże :wink: :lol: ...

dawid_gaszynski, zamrażasz po mistrzowsku.

dawid_gaszynski - Sob 03 Paź, 2009

Śląsk vs Wisła

ISO 1600, 2.8, 200mm, bardzo ciasno kadrowane

171


172
Ten się poślinił z wrażenia


173
F.jut

quake222 - Sob 03 Paź, 2009

W porównaniu do poprzednich to absudr ale :)
byłem zagrałem [3 miejsce na 16 zespołów]
na tym zdjęciu garstka która zajeła pierwsze miejsce

UKS 13 Zielona Góra ;)

Cottbus 2009 174

AuThoR - Sob 03 Paź, 2009

dawid_gaszynski, ostatnie zdjęcia źle skadrowane, źle doświetlone, fatalny kadr, tragiczna dynamika, kolor byle jaki a jakościowo to już wogóle... :P :P :P :P

więc...pokaż coś jeszcze z ME siatkarek bo nie mogę się doczekać

Ps.
najlepiej takie jak nasze wygrywają półfinał :(

dawid_gaszynski - Nie 04 Paź, 2009

Polek nie mam, bo w Łodzi nie byłem.
Coś tam potem wrzucę jeszcze z jakiegoś meczu we Wrocławiu.
Tymczasem Gawin Królewska Wola udający Ślęzę w meczu z Miedzią Legnica
175

176

177

178

makanaki - Nie 04 Paź, 2009

178 pierwsza klasa :mrgreen:

[ Dodano: Nie 04 Paź, 2009 06:40 ]
jedzie centralnie na faul hehe

myslidar - Nie 04 Paź, 2009

Ja mam być gorszy? Nie :mrgreen:

179.


180.


181. Przepychanki z murzynem (druga strona boiska)


182.


Reszta zdjęć tutaj: http://www.karolczyk.az.p...w_miedz_legnica

AuThoR - Nie 04 Paź, 2009

myslidar, widzę że to ten sam mecz :)
zdjęcia równie świetne jak dawida :)
Jak na mecz w pełnym słońcu to nic nei widać przepaleń czy jakichś mocnych kontrastów - SUPER. Jednak co prof to prof :)

f11whocares - Nie 04 Paź, 2009

181 co to za wielkolud z numerem 7 :shock:
AuThoR - Nie 04 Paź, 2009

Cytat:
181 co to za wielkolud z numerem 7


ano niezły zawodnik :mrgreen: chyba pomylił dyscypliny :)

Wujek_Pstrykacz - Nie 04 Paź, 2009

To całkiem niezły zawodnik choć niziutki :razz:
myslidar - Nie 04 Paź, 2009

No to jeszcze koniki

183. :mrgreen:


184.


185.

dawid_gaszynski - Sro 07 Paź, 2009

Ostatni wrzut z Mistrzostw Europy, drugi dzień

Kadrowane z 200mm 2.8, 1/800, iso 1600

186

187

188

189

190

191


[ Dodano: Nie 11 Paź, 2009 13:05 ]
Śląsk Wrocław vs Azoty Puławy
ISO 3200, F2.8, 1/640-1/800
30D + 70-200 2.8

192

193

194

195

196

197

198

myslidar - Nie 11 Paź, 2009

Śląsk Wrocław vs Azoty Puławy
ISO 3200, F2.8, 1/640
350D + S70-200 2.8 :mrgreen:

199


200


201


202


203

AuThoR - Nie 11 Paź, 2009

Jak na ISO 3200 to czyściutkie....nawet w ciemnych partiach jest git
1507 - Nie 11 Paź, 2009

zadziwiająco i podejżanie czyściutkie, ale foty są git
myslidar - Nie 11 Paź, 2009

Jak pewnie wiecie, C350D ma ISO max 1600, a tutaj jest 3200, więc zdjęcia w oryginale są lekko zmasakrowane. Hala na Orbicie jest ciemna i nawet takie ustawienia nie są wystarczające. Żeby mieć jasne zdjęcia trzeba mieć szkło ze światłem 1.8, ISO 3200 i chyba wtedy byłoby zadowalająco.

PS
Nie robię sobie jaj, zdjęcia są z 350D

dawid_gaszynski - Nie 11 Paź, 2009

Te wpisy o tym, że zdjęcia mało szumią dowodzą tylko, że to dość relatywna sprawa ocena tego co i jak szumi :)
ophiuchus - Nie 11 Paź, 2009

myslidar, czyli wgrałeś jakiś zmodyfikowany soft jak mniemam :D foty jak na moje laickie oko pierwsza klasa ;)
amv - Nie 11 Paź, 2009

188 i 197 to moi faworyci :grin:

[ Dodano: Nie 11 Paź, 2009 22:11 ]
iiii 190 :wink:

dawid_gaszynski - Nie 11 Paź, 2009

Faworytki raczej :twisted:
myslidar - Nie 11 Paź, 2009

ophiuchus napisał/a:
myslidar, czyli wgrałeś jakiś zmodyfikowany soft jak mniemam :D foty jak na moje laickie oko pierwsza klasa ;)
Tak i jak widać - przydaje się. Bez tego ciężko byłoby cokolwiek zrobić.
hijax_pl - Pon 12 Paź, 2009

myslidar, czym odszumiałeś?
myslidar - Pon 12 Paź, 2009

hijax_pl napisał/a:
myslidar, czym odszumiałeś?
Różnie, z różnym skutkiem. Noiseware i Neat Image.
hijax_pl - Wto 13 Paź, 2009

Ponieważ byłem akurat w weekend w Poznaniu postanowiłem się sprawdzić w fotografii imprez masowo-sportowych ;) Pogoda była tandetna więc wyszło jak wyszło...

Parę ujęć z X Maratonu Poznanskiego - rolki.

204

205

206

207

dr11 - Wto 13 Paź, 2009

Na 205-207 nakładałeś jakiś filtr typu Diffuse? Duża ciapo-posteryzacja wyszła :roll:
204 najlepsze jakościowo, 205 sytuacyjnie-kadrowo najlepsze :)

hijax_pl - Wto 13 Paź, 2009

dr11, żadnych filtrów. Bawiłem się panoramowaniem na mecie, a że kąt był niewielki to i niewiele wyszło dostatecznie ostrych ;)
dr11 - Wto 13 Paź, 2009

To, że nieostre przy panoramowaniu to ok - normalna sprawa. Chodziło mi o tą przeostrzoną kupkę z postprocesu ;)
myslidar - Wto 13 Paź, 2009

To raczej wyostrzone szumy.
Usjwo - Wto 13 Paź, 2009

To teraz troche sportu amatorskiego

208.


209.

quake222 - Wto 13 Paź, 2009

209- jezu jaki zasięg ; )
fajne choc bym zrobil to jasniej, w takim momecie najlepsze sa miny zawodnikow

Usjwo - Sro 14 Paź, 2009

quake222 napisał/a:

... fajne choc bym zrobil to jasniej


To moze byc wina mojego monitora, trzeba niestety poczytac o kalibracji i cos z tym zrobic :oops:

AuThoR - Sro 14 Paź, 2009

dr11 napisał/a:
o, że nieostre przy panoramowaniu to ok - normalna sprawa. Chodziło mi o tą przeostrzoną kupkę z postprocesu

rzeczywiście....jakaś taka Q-pa wyszła :)

hijax_pl - Sro 14 Paź, 2009

Ano.. Ale jak to się mówi "z g.. bata nie ukręcisz" ;)
kruleffna - Sro 14 Paź, 2009

czy jako początkujący adept, a właściwie adeptka :grin: mogę liczyć na kilka słów krytyki...? oczywiście zdaję sobie sprawę że pojazd wyjeżdża mi z kadru... (najeżdżał trochę szybko, żeby nie powiedzieć inaczej :mrgreen: )
002
f4,5, ISO1250, 1/60s

amv - Sro 14 Paź, 2009

kruleffna napisał/a:
kilka słów krytyki...? oczywiście zdaję sobie sprawę że pojazd wyjeżdża mi z kadru...


Co tu więcej krytykować?
szkoda,że uciekł ...ale jest fajna perspektywa obrazująca niezłe warunki tego wszędołaza (pies z budą by przeleciał),no i "prowadzenie obiektu w kadrze przy niskim czasie" ( :mrgreen: ) wyszło udanie,tylko ogniskowej za dużo :wink:

skasowany - Czw 15 Paź, 2009

amv napisał/a:
pies z budą by przeleciał


amv, skąd Ty jesteś??? :mrgreen:

kruleffna - Czw 15 Paź, 2009

amv, dziękuję za opinię, faktycznie szerszy kadr wypadłby lepiej
krzys13k - Pią 16 Paź, 2009

Jak widzicie to zdjęcie?

211.

AuThoR - Pią 16 Paź, 2009

krzys13k napisał/a:
Jak widzicie to zdjęcie?

Ja je dobrze widzę :)

A tak na poważnie to technicznie wg mnie jest ok...może w kolorze postacie były bardziej widoczne i "MOCNIEJSZE" na tym zdjęciu....?

myslidar - Pią 16 Paź, 2009

To raczej zdjęcie krajobrazowe niż sportowe :wink: Tak czy tak, do mnie nie przemawia. Wole w takich dziedzinach wąskie kadry.
krzys13k - Sob 17 Paź, 2009

AuThoR, myslidar, dzięki za uwagi :)
pawel23 - Pon 19 Paź, 2009

Kilka pstryków z meczu
212.

213.

214.

215.

216.

217.

218.

219.

220.

skasowany - Pon 19 Paź, 2009

pawel23, za mało mm :wink:
zug - Pon 19 Paź, 2009

Ruslan napisał/a:
pawel23, za mało mm

jak dorzuci trochę do bileciku :wink: dostanie miejscówkę z dziurką (zdj.219) i mm wystarczy :razz:

pawel23 - Pon 19 Paź, 2009

zug napisał/a:
Ruslan napisał/a:
pawel23, za mało mm

jak dorzuci trochę do bileciku :wink: dostanie miejscówkę z dziurką (zdj.219) i mm wystarczy :razz:

Jasne, jak będzie mi zbywało 400 dolarów to sobie załatwię miejscówkę z dziurka :mrgreen:

Wracając do braku mm, chyba wszystkie które tu zapodałem są robione na 300mm :zalamany: Zbieranie na 7D, musi ponieść swoje ofiary :razz:

1507 - Czw 22 Paź, 2009

221

skasowany - Czw 22 Paź, 2009

1507, szkoda, że dół ucięty, przy takich skokach często spod kopyt lecą kawałki ziemi, co dodaje dynamizmu itd... :wink:
myslidar - Czw 22 Paź, 2009

Tam jest piasek i dobrze widać jak leci :)
1507 - Czw 22 Paź, 2009

myslidar, TAK, ostatnia poprzeczka leży właśnie na piasku :wink:
darek-dorado - Czw 22 Paź, 2009

1507, dobre :!:
szaleniec - Pią 23 Paź, 2009

NO dobra to ja teraz zaniżę poziom do "0" ;)
Nie no mam nadzieję że nie ale krytykę przyjmuję z wielką powagą !

Jeżeli zdjęć jest za dużo to proszę mi powiedzieć i więcej tylu nie wstawię, i wiem że są zaszumione i jest ciemno:/ ale ja mam tylko KITa więc proszę o wyrozumiałość!
A jeżeli stwierdzicie że z kitem mam się tu nie pokazywać to nie wstawię tu nic dopóki coś nie kupię:)

Przejdźmy zatem do zdjęć!
A są to Mistrzostwa w mojej miejscowości!
Międzynarodowe Mistrzostwa piłki ręcznej kobiet:) (do lat 19 :)

222. Polska - Rosja


223.


224.


225. Zmiana boiska


226. Polska - Francja


227.


228.


229.


No to już wszystko!
Wiem że brakuje mm :oops: ale było najwyższe ISO, nawet EV +2 a czasy nie mogły być krótsze :sad:
Ale jak chociaż jedno zdjęcie się będzie podobać to będę się cieszył!
A wystawiłem je żeby usłyszeć porady od zawodowców! Proszę o wypowiedzi chociaż co do kadrów! Przyjmuję wszystko na klate :D

myslidar - Pią 23 Paź, 2009

W zasadzie nie ma co oceniać. Nie dlatego, że jest źle, ale dlatego, że nie masz sprzętu do sportu. Na takie warunki to minimum obiektyw z f.2.8 i ISO 1600, a czasem nawet 3200 i więcej.

Jedyne co można ocenić to uchwyconą akcję. I tutaj 225 i 228 by było dobre z jakimś tele. To takie moje skromne zdanie, a kto to jest zawodowiec to nikt nie wie :mrgreen:

PS.
Trzeba było grać z nimi i zrobić zdjęcia z bliska :mrgreen:

szaleniec - Pią 23 Paź, 2009

No jako kibic stałem i tak bliziutko bo przy samej linii :)

Dzięki za opinię!

edmun - Pią 23 Paź, 2009

szaleniec, ja bym się takimi zdjęciami nie chwalił :) są po prostu słabiutkie pod względem i jakości, i braku mm jak i słabiutkich kadrów
skasowany - Pią 23 Paź, 2009

szaleniec, szczerze mówiąc żadne się nie podoba, zawodowcem nie jestem :wink: :razz:
hijax_pl - Pią 23 Paź, 2009

edmun, no to trzeba koledze jeszcze powiedzieć dlaczego słabiutkie żeby nam następnym razem wkleił lepsze ;)

szaleniec, generalnie foty wyglądają jakby były na żywca wrzucone z karty pamięci. Kadry są chaotyczne, niespójne, zbyt szerokie, krzywe itp.

229 - po pierwsze tu pasuje kadr poziomy.
228 - to bym do kosza wrzucił ;)
227 - zrobiłbym z tego 2 zdjęcia. Bramkarki i napastniczki :)
226 - po pierwsze krzywo...
225 - nieostro i za dużo powietrza po lewej
itd itp

Po pierwsze kadrowanie. Przy sporcie nie ma za duzo czasu na strzały koncepcyjne, więc trzeba często kadrować w postprocesie. Wysokie iso, aby skrócić czas - poźniej sobie co najwyżej odszumisz. Na kilku jest niewyraźnie. Jak chcesz wprowadzić ruch w zdjęcia dużo lepiej panoramować - rozmywać tło a nie główny obiekt ;)

I pamiętaj że nie jesteś ograniczony formatem 2:3. Możesz się bawić w 1:1, 2:1 3:1 itd.. Wszystko by ze zdjęcia wyeksponować to co w nim najważniejsze.

szaleniec - Sob 24 Paź, 2009

edmun,
hijax_pl napisał/a:
edmun, no to trzeba koledze jeszcze powiedzieć dlaczego słabiutkie żeby nam następnym razem wkleił lepsze ;)


Bardzo dobrze powiedziane bo właśnie w tym celu dałem te zdjęcia do obejrzenia i oceny:)
No i najgorsze jest to że się tego spodziewałem:/
Bo nie bardzo wiem jak robi się dobre kadry i w takim celu wstawiłem tu swoje gnioty;)
Jeszcze nie zaopatrzyłem się w żadną książkę i też nie bardzo wiem o co tak dokładnie chodzi z formatami :oops:
No bawiłem się w programie i wiem że chodzi o rozmiar zdjęcia ale czy tylko to czy może jeszcze się coś za tym kryje?

I jeszcze pytanie do Ciebie hijax_pl,
hijax_pl napisał/a:
Jak chcesz wprowadzić ruch w zdjęcia dużo lepiej panoramować - rozmywać tło a nie główny obiekt ;)


Jak się coś takiego robi bo nie bardzo wiem o co chodzi :???:
I dzięki za oceny (bardzo krytyczne ale szczere:)

AuThoR - Sob 24 Paź, 2009

szaleniec napisał/a:
No i najgorsze jest to że się tego spodziewałem:/


Najgorsze to by było jakbyś się tego nie spodziewał :mrgreen:

[ Dodano: Sob 24 Paź, 2009 10:57 ]
szaleniec napisał/a:
hijax_pl napisał/a:
Jak chcesz wprowadzić ruch w zdjęcia dużo lepiej panoramować - rozmywać tło a nie główny obiekt


Jak się coś takiego robi bo nie bardzo wiem o co chodzi


Co prawda ja nie hijax...ale....chodzi o to żebyś dobrze prowadził aparat za fotografowaną osobą...wtedy jest większa szansa że ruch nie rozmaże postaci...bo będzie ona jakby bardziej stateczna dla całego kadru....proponuję sobie wpisać w google "panoramowanie" i zapewne wyświetli się sporo info na ten temat

hijax_pl - Sob 24 Paź, 2009

szaleniec,

kompozycja - http://fotografuj.pl/Arti...mpozycja/id/172

kadry - http://fotografuj.pl/Arti...e_kadrow/id/176

reguła trójpodziału - http://fotografuj.pl/Arti...jpodzialu/id/60

panoramowanie - http://fotografuj.pl/Article/Panoramowanie/id/30



To taki wstępniaczek, ale przynajmniej będziesz wiedział gdzie i czego dalej szukać ;)

amv - Sob 24 Paź, 2009

szaleniec napisał/a:
hijax_pl napisał/a:
Jak chcesz wprowadzić ruch w zdjęcia dużo lepiej panoramować - rozmywać tło a nie główny obiekt ;)


Jak się coś takiego robi bo nie bardzo wiem o co chodzi :???:


To prosta technika,efekt wychodzi sam ze siebie. Po prostu podążasz obiektywem za biegnącym zawodnikiem z ciągle wciśniętym do połowy spustem i w danej chwili wciskasz go do końca. Wyjdz na ulicę i poćwicz na przejeżdzających samochodach z różnymi czasami migawki :wink: np. 1/200 - 1/100 - 1/50 . Im obiekt szybciej się porusza tym ten czas może być krótszy i na odwrót ...

EDIT: Chopaki szybsze były :razz: :lol:

hijax_pl - Sob 24 Paź, 2009

szaleniec, i jeszcze słów parę dlaczego długie jasne tele.
Długie - bo mniej będziemy wycinać - tj większa rozdzielczość wynikowej fotografii będzie.
Jasne - bo więcej światła, co przekłada się na na krótsze czasy ale i na niepodbijanie za wysoko ISO - czyli mniejsze szumy.
Jasne i długie - po dzięki małej przesłonie mamy małą głębie ostrości - a to nam rozmaże tło uwypuklając pierwszy plan. Im dłuższe tele tym bardziej rozmyte tło będzie...

Pooglądaj sobie wcześniejsze zdjęcia w wątku. Szczególnie patrz na zdjęcia wrzucone przez myslidar, dawid_gaszynski. Zobaczysz w praktyce to co opisałem powyżej.

szaleniec - Sob 24 Paź, 2009

hijax_pl, no to co pisałeś w ostatnim poście to wszystko wiem ale po prostu robiłem te zdjęcia z KITa a póki co to nie mam kasy na kupienie czegoś lepszego:/
A jeżeli chodzi o zdjęcia to staram się być w każdym temacie na bieżąco i wiem że osoby które wymieniłeś są świetni w fotografii sportu!

No i dzięki za linki!!

Dzięki również innym !:D

edmun - Sob 24 Paź, 2009

szaleniec, kitem również można bardzo fajne zdjęcia zrobić :)
zamiast np. męczyć się małą ilością mm, to może pójść w drugą stronę? szerokie kadry w sporcie również są mile widziane, o ile poprawnie naświetlisz klatkę, odpowiednio dobierzesz czas ekspozycji, kolorystyka też będzie w porządku, nie mówiąc że jak ustrzelisz dobrą akcję - to i niepotrzebne jest tele do tego
polecam www.szerokikadr.pl... strona może Nikonowska, ale nie ma przecież zasad, że inaczej się funkcję nazywają albo że inaczej się robi zdjęcia, a dzięki tej stronie naprawdę można ładnie przebrnąć przez podstawy.
tylko nie patrz na filmikach jakiego sprzętu używają fotografowie, bo można popaść w kompleksy, ale ja też zaczynałem słabym sprzętem i co ciekawe, dalej taki mam (w szczególności doskwiera brak jasnego długiego tele) ale staram się walczyć.
Walczyłem już ze swoim kompaktem i jakoś dawałem sobie radę,
więc życzę samozaparcia a efekty przyjdą z czasem :)


p.s. dla przykładu podam:
jeździłem na żużel siedząc na miejscu kibicowskim ze swoim Panasoniciem FZ18 który miał aż około 500 mm... zawsze wydawało mi się, że będę potrzebował jeszcze więcej i więcej,
a kiedy przeniosłem się z legitymacją prasową na murawę, okazało się że moje 90-300 mm w canonie 40D jest po prostu za długie i chętnie zamieniłbym się na jakiś zakres 50-150 mm. zależy gdzie siedzisz, jak długo robisz już zdjęcia i czy potrafisz wykorzystać sprzęt.

Zauważyłem też że nie zawsze mm są aż tak bardzo potrzebne. Polując na Wróble już nie potrzebuję 300mm, a 50 mm :) zmieniam sposób postrzegania zdjęć, jako że mam za małe tele. nie ukrywam że takie ładne super długie i jasne jest świetne, ale spokojnie można sobie na początku poradzić w inne sposoby niż ciągłe zmiany obiektywów

bart-k2 - Sob 24 Paź, 2009

to ja tez sie"pochwale"




Robione 450D ze standarowym kitem 1600iso + wbudowana lampa ustawiona na max :)
mialem male problemy z focusem w lesie jak widac zreszta ;) ostatnie bylo robione Lumixem dmc-fz7

dawid_gaszynski - Nie 25 Paź, 2009

Śląsk Wrocław vs Zagłębie Lubin
ISO 1600 F2.8 1/800 200mm

230

231

232

233

234

AuThoR - Nie 25 Paź, 2009

bart-k2, tak jak pierwsze i drugie wyglądają jak pstryki tak za zdjęcie 3 muszę cię pochwalić....świetne ujęcie.
Jedna uwaga - numerujemy zdjęcia - jeden nr wyżej niż w poście twojego poprzednika

Zdjęć dawida nie komentuje :) trzeba mu wybaczyć....dopiero zaczyna...napewno się jeszcze naumie dobrych zdjęć robić :P :P :P :P

dawid_gaszynski - Nie 25 Paź, 2009

Ktoś tam pisał, że robił sport z lampą. Wiem, że trudno ciemnym obiektywem, ale za cykanie z lampą na meczach powinni jaja ucinać przy pomocy mazaka. Dlaczego przy pomocy mazaka ? Tak, bo to tępe narzędzie i będzie bardzo bolało zanim uda się je uciąć. Musi boleć, bo robienie z lampą to zbrodnia.
skasowany - Pon 26 Paź, 2009

dawid_gaszynski, nie przesadzaj ;) Ktoś, kto pisał o tym, że robił z lampą może teraz poczuć się urażony ;) Sądzę, że są inne 'przestępstwa' za które warto jaja urwać i nawet będzie to uzasadnione, a błysk na hali... :wink:
dawid_gaszynski - Pon 26 Paź, 2009

Oczywiście, że to denerwuje. Robisz zdjęcia i na połowie ujęć masz błysk. Nie mówię o sportowcach, których to irytuje.
Co ma dać taki błysk ? Jak masz ciemne szkło to nic nie zdziałasz. Prócz tego 1/250 na sport ?

mavierk - Pon 26 Paź, 2009

zgadzam się z dawidem i nie chodzi mi tu o jakość zdjęć, tylko o rozpraszanie sportowców, ale mazaka zarezerwowałbym dla pedofilów :)
myslidar - Pon 26 Paź, 2009

Szkoda mazaka, naboje są tańsze.
mavierk - Pon 26 Paź, 2009

ale nie dają tyle radości, wszystko chciałbyś od razu :mrgreen:
skasowany - Pon 26 Paź, 2009

dawid_gaszynski, chyba w tym podnieceniu nie załapałeś :wink: Chodzi o to, że nie warto karać obcięciem jaj za użycie lampy na meczu :wink: Jeśli chodzi o kwestie techniczne, to nie ma o czym mówić i jest tak jak powiadasz :wink:
dawid_gaszynski - Pon 26 Paź, 2009

Faktycznie chyba nie załapałem, bo dla mnie używanie lampy ze wszystkich stron na sporcie jest wk...
quake222 - Pon 26 Paź, 2009

Ok zgodze się. Ale fotografowanie tak niskiej rangi jaką jest junior można przeboleć z lampą :)
Moim zdaniem niech oni sie cieszą, że komuś sie chciało wstać w niedziel o 11 i im porobić zdjęcia :)jeżeli robiłem bez lampy wszystko wychodziło ciemne bardzo bardzo z lampa jeszcze jako tako więc nie pozostał mi inny wybór jak uzyc lampy

dawid_gaszynski - Pon 26 Paź, 2009

....... farmazony.
skasowany - Pon 26 Paź, 2009

dawid_gaszynski napisał/a:
Faktycznie chyba nie załapałem, bo dla mnie używanie lampy ze wszystkich stron na sporcie jest wk...

Czyli się rozumiemy i w tym względzie zgadzamy :wink: A co do jaj to trzymam stronę mavierka i to właśnie miałem na myśli :wink:

1507 - Sob 31 Paź, 2009

235


236

skasowany - Sob 31 Paź, 2009

1507, 236 bardzo fajne, tylko dlaczego w wb? Daj w kolorze! :wink:
1507 - Sob 31 Paź, 2009

Ruslan, o w morde już wywaliłem
skasowany - Sob 31 Paź, 2009

1507, żartujesz? 235 - świetne kolory! 236 - świetne ujęcie! Trzeba połączyć te dwie kwestie! :grin:
AuThoR - Sob 31 Paź, 2009

1507, kurde....235 wygląda jakbyś w ten jasny dzień dowalił jeszcze lampą...znaczy nie że widać lampe....tylko jest tak idealnie jasne...i te zdjęcie mi się bardzo podoba....te następne nie za bardzo i chyba też brakuje mi koloru :(
veenee - Sob 31 Paź, 2009

235. jak dla mnie totalne "nie", pokusilbym sie o dluzszy czas i panning
236. ma potencjal wg mnie to calkiem fajny moment i lepsze wlasnie bez koloru - (wywalilbym tylko to kopyto na dole kadru)

AuThoR - Sob 31 Paź, 2009

czyli jak zwykle...ile ludzi tyle spojrzeń :)
myslidar - Nie 01 Lis, 2009

Dla jednych sport to piłka nożna, jazda konna lub szachy, a dla innych robienie psikusów kibicom przeciwnej drużyny. Jak to się może skończyć przedstawiam poniżej :mrgreen:

Górnik Wałbrzych - Orzeł Ząbkowice (4:1)

237


238


239


240 No i chociaż jedno z meczu żeby nie było..

garreth - Nie 01 Lis, 2009

myslidar napisał/a:
dla innych robienie psikusów kibicom przeciwnej drużyny

takie osoby nie zasługują na tytuł kibica
tyle w temacie

myslidar - Nie 01 Lis, 2009

Cytat:
takie osoby nie zasługują na tytuł kibica
tyle w temacie
Temat jest o zdjęciach, a nie o poglądach.
skasowany - Nie 01 Lis, 2009

garreth, jaka cepelia tacy kibice :wink:

myslidar, prezentowałeś już wielokrotnie znacznie wyższy poziom :wink: To bardziej scenki rodzajowe nie raz przez większość na żywo oglądane :wink:

myslidar - Nie 01 Lis, 2009

Ruslan napisał/a:
myslidar, prezentowałeś już wielokrotnie znacznie wyższy poziom To bardziej scenki rodzajowe nie raz przez większość na żywo oglądane
Nigdy wszystkim nie dogodzisz i wcale nie oczekuję, że będą ochy i achy. Zdjęcia robię, bo lubię, jednych zaciekawi, innych nie. Różne rzeczy się ogląda w życiu, ale ciężej jest je uchwycić, być w odpowiednim miejscu, w odpowiedniej chwili :mrgreen:
dawid_gaszynski - Wto 03 Lis, 2009

Ślęza Wrocław czyli Gawin vs Górnik Polkowice
ISO 400-800


241


242


243


244


245

skasowany - Wto 03 Lis, 2009

dawid_gaszynski, dla mnie zbyt jasne :wink:
amv - Wto 03 Lis, 2009

dla mnie też,pomiar tu nie najlepiej wyszedł ... 242 i 245 jeszcze ujdą :wink: ,ale za to moment na 241 jak zwykle rewelacyjny :smile: .....
a temu z 244 podbródkowy się należy :twisted: :wink:

dawid_gaszynski - Wto 03 Lis, 2009

Wolę jasne zdjęcia nawet jeżeli tło wydaje się być czasem gdzieś za jasne to zawodnicy, ich twarze, grymasy są przynajmniej dobrze doświetlone. Jakby tło miało być ciemniejsze to oni wyglądaliby jak górnicy. Szczególnie przy takim równomiernie słabym świetle w pochmurny dzień.
W tle była ogromna płachta białego brezentu. Gdyby to był jakiś matowy materiał, nawet jasny, nie byłoby wrażenia przepalenia.
Tak to jest ze światłem słonecznym - na meczach często zawodnicy grają też w cieniu rzucanym przez trybuny, a tło znów jest na ostrym słońcu.

mavierk - Wto 03 Lis, 2009

zgadzam się z dawidem w takich zdjęciach bardziej chodzi o zawodników, niż o tło :D
MC - Wto 03 Lis, 2009

Dawid jak zwykle prezentuje bardzo wysoki poziom.
dawid_gaszynski - Wto 03 Lis, 2009

Odnośnie jakości, bo jest jaka jest. Oryginalny kadr zdjęcia 241

Niestety przy takim kadrowaniu jakość spada. 200mm to jednak nie 300mm czy 400mm.

Usjwo - Sro 04 Lis, 2009

dawid_gaszynski napisał/a:
Oryginalny kadr zdjęcia 241

No i o to chodzilo :grin: . Dzieki!

1507 - Sro 04 Lis, 2009

Dawid na podstawie orginalnego kadru 241 śmiem twierdzic że jestes mistrzem obróbki :neutral: , wczesniejsze fotki piłki noznej wyglądają tak jak by nie były cropowane, i można by pomysleć że jestes kilka metrów od akcji


myslidar, szkoda że pozasłaniałes twarze kibolom, byśmy sobie na nich popatrzyli (plicjantom nie przysłoniłeś- ujawniłes tozsamość agenta Tomka :wink: ), widziałem kiedyś zdjęcie jak kibole laciowali policjanta, ktoś zrobił zdjęcie i posłał gdzie trzeba, no i kolesie długo nie zasiądą na stadionie, poszli siedzieć. Generalnie ja bym takie zdjęcia anonimowao posłał chyba policji, pewnie zrobili by dobry uzytek z tego.

dawid_gaszynski - Sro 04 Lis, 2009

Chwalicie jakość obróbki, a to tylko JPG. Pomyślcie co by było gdybym zapisywał w RAW. Wtedy pewnie z kilometra mógłbym fotografować :mrgreen:
Poważnie mówiąc trzeba by mieć 400mm żeby mieć taki kadr oryginalnie.

1507 : jedno pytanie : kiedy ostatnio byłeś na meczu piłki nożnej ?

1507 - Sro 04 Lis, 2009

dawid_gaszynski, po co ci to wiedzieć?
dawid_gaszynski - Sro 04 Lis, 2009

Ponieważ bardzo często osoby, które na meczach nigdy nie były wypowiadają się w podobnym do Ciebie tonie. Co więcej całą wiedzę na temat realiów stadionowych czerpią z Gazety Wyborczej, która ma tyle wspólnego z prawdą co krzesło z krzesłem elektrycznym. Ja na meczach, nawet w trakcie fotografowania zadym bardziej boję się prymitywnej, chamskiej ochrony, nieobliczalnej Policji niż kibiców.
edmun - Sro 04 Lis, 2009

również jestem za "donoszeniem".
czy to takie złe w dzisiejszych czasach ?
a może wzorem starszych siedzieć cicho bo przecież mnie to nie dotyczy ? :neutral: :neutral:

bez przesady. dzieje się coś złego, to od razu, nagrać - udowodnić - zniszczyć komuś życie za to co robi innym.... nie ma przebacz.

dość siedzenia cicho pod miotłą.. jest możliwość? to donoszę, bo mam dość patrzenia jak wszystko dookoła szare, rozwalone, wszędzie grafitti a wieczorem strach dziewczynę przez miasto puścić bo nie wiadomo co się po chodnikach szlaja

darek-dorado - Sro 04 Lis, 2009

Ja nie jestem za donosicielstwem, takim znanym z czasów PRL, ale to co pisze edmun, ma głęboki sens. Chamstwo trzeba tępić na kazdym kroku i wszystkimi sposobami. Dla mnie najgorszym i nie mającym żadnego usprawiedliwienia debilizmem jest wandalizm. Kiboli też nie znoszę, gdy przed laty mieszkałem w Lublinie i po każdym meczu Motoru musiałem oglądać rozwalone pociągi, pocięte siedzenia itp. to szlag mnie trafiał, mimo iz miałem naście lat. Uwielbiam sport, zwłaszcza piłke nożną, ale wstręt do wandali, wszelkiej maści hołoty i kiboli mam zakorzeniony chyba w genach i nic tego nie zmieni. Więc jeszcze raz napiszę: zgadzam się z tym co napisał edmun,
Arek - Sro 04 Lis, 2009

Na chwilę zamykam, aby zrobić porządek i ostudzić emocje. Mam nadzieję, że ostrzeżenie dla kolegi dawid_gaszynski, podziała i więcej nie będzie nas raczył palantami i donosicielami.

Już otworzyłem. Proszę o grzeczną i kulturalną rozmowę dotyczącą tematu wątku.

dawid_gaszynski - Czw 05 Lis, 2009

A teraz z przymrużeniem oka efekty siedzenia obok siebie - to jest dla wielu koronny dowód, że fotografia sportowa jest łatwa dzięki trybowi seryjnemu - bezduszna i prymitywna :mrgreen:

Sebastian Borowski ("Fakt" - fotka to podgląd z agencyjnej galerii więc stąd kiepska jakość)
http://i26.tinypic.com/fc5vyh.jpg
Adam Szyszka (Slasknet.com)
http://i32.tinypic.com/2d7f1vm.jpg

i to samo u mnie
http://wroclawianie.info/...lbum=194&pos=25
--------------------------------------------
Paweł Kot ("Szlachta.wroclaw.pl")
http://i29.tinypic.com/332r0at.jpg
i to samo u mnie
http://wroclawianie.info/...lbum=194&pos=39
---------------------------------------------
Adam Hawałej ("Polska Agencja Prasowa" - fotka to podgląd z agencyjnej galerii więc stąd kiepska jakość)
http://i30.tinypic.com/29c8gfq.jpg
i to samo u mnie
http://wroclawianie.info/...lbum=194&pos=35
--------------------------------------------
Grzegorz Hawałej ("wrofoto.pl" - fotka to podgląd z agencyjnej galerii więc stąd kiepska jakość)
http://i25.tinypic.com/hsp114.jpg
i to samo u mnie
http://wroclawianie.info/...lbum=194&pos=16

mnich - Czw 05 Lis, 2009

dawid_gaszynski, ależ masz te zdjęcie dopieszczone :)
dawid_gaszynski - Czw 05 Lis, 2009

Porównanie nie miało na celu pokazać dopieszczania, bo agencyjne zdjęcia nie są obrabiane.
yukooz - Sob 07 Lis, 2009

Witam. Jestem tutaj nowy. Nie wiem czy piszę w tej sprawie w odpowiednim temacie, ale ten wydawał mi się najbardziej trafny. Jeśli zaszła pomyłka to proszę o przeniesienie posta.

Prowadzę stronę mojego klubu piłkarskiego (aktualnie okręgówka- czyli VI liga). Wstawiam tam nagrania z meczów oraz zdjęcia zrobione aparatem kompaktowym PANASONIC LUMIX DMC-FZ50. Zdjęcia robię za pomocą trybu TRYB SCENY-> SPORT bez lampy błyskowej.

Pod tym adresem można obejrzeć najlepsze zdjęcia (bez obróbki, jedynie z użyciem programu do masowego zmniejszania rozdzielczości-FastStone Photo Resizer):
http://www.poprad.rytro.biz/photogallery.php

Mam więc pytanie- jakich ustawień użyć, by osiągnąć lepsze zdjęcia w każdych warunkach pogodowych (nie tylko w słoneczną pogodę, ale także gdy mamy deszcz i zachmurzenie). Zależy mi przede wszystkim na zdjęciach z meczów piłkarskich. Jakie macie rady, by zdjęcia wychodziły lepiej? Proszę o odpowiedź. Pozdrawiam

PS. Proszę o odpowiedź w miarę prostym i przyswajalnym językiem, ponieważ jestem laikiem w tych sprawach, nie znam fotograficznego "slangu" :grin: Pozdrawiam :)

Flashalpha - Sob 07 Lis, 2009

Kolejna procedura zaniżania poziomu :mrgreen:
RKM ROW Rybnik - Start Gniezno
246.

247.

248.

249.

250.

251.

252.

253.

254.

255.

dawid_gaszynski - Sob 07 Lis, 2009

Slask Wroclaw vs Piast Gliwice
256

257

258

259

260



- co nosi w plecaku fotoreporter sportowy Getty Images => http://www.youtube.com/watch?v=25WmoFKNADU
- zbiór porad jak fotografować sport => http://www.youtube.com/user/sds4kst8
- ogromny portal fotoreporterów sportowych z USA -> http://www.sportsshooter.com
- siatkówka plażowa => http://www.youtube.com/watch?v=bpz5fr_K77k
- w skrócie z meczu piłki nożnej => http://www.youtube.com/watch?v=c4DzgMijF-A
- Fotomania => http://www.youtube.com/watch?v=azLt8YP_pq8
- drugi aparat na meczu kosza wyzwalany zdalnie => http://www.youtube.com/watch?v=gga3PM8GqVw
- futbol amerykański -> http://www.youtube.com/watch?v=Ba5aqhJZbc0
- CPN o sporcie :
------- > http://cpn.canon-europe.c...berto_baggio.do
------- > http://cpn.canon-europe.c...all_shooters.do
------- > http://cpn.canon-europe.c...ing_football.do
------- > http://cpn.canon-europe.c.../pfaffenbach.do
- poradnik jak fotografować sport => http://www.astropix.com/SPORTSPIX/INDEX.HTM
- poradnik jak fotografować sport => http://photo.net/learn/sports/overview

myslidar - Nie 08 Lis, 2009

Impel Gwardia Wrocław - AZS Białystok (3:1)

Canon 350D, ISO 3200, 1/640, f2.8 (większość to cropy)

261


262


263


Więcej zdjęć: http://www.karolczyk.az.p..._bialystok_2009

264


265


266


267


268


269

edmun - Nie 08 Lis, 2009

yukooz, jakich ustawień ? najlepiej jak najniższe ISO, pewna ręka i ciekawe kadry.
ISO wpływa na jakość. zależy jakie zdjęcia chcesz robić.
Flashalpha, 246 nieprzemyślany kadr,
247 śmieszne pomimo że wyjątkowo po jakości poszło
248-253 - albo wyłącz zoom cyfrowy albo nie kadruj tak mocno na komputerze
254 i 255 na początku jak robisz takie zdjęcia to wydają się ciekawe, ale są wtedy ciekawe, kiedy ukazujesz reportaż z całych zawodów a nie przypadkowe klatki

dawid_gaszynski - Nie 08 Lis, 2009

Flashalpha : napisz czy robiłeś z trybun, jakie tam było światło, na jakich ustawieniach to robiłeś ?

yukooz : zobacz na poprzednią podstronę wrzuciłem tam trochę linków z poradami na temat foto sportowego. Miałem też Lumixa FZ50. Przede wszystkim stań jak najbliżej murawy i postaraj się zadbać o kadry. Wiadomo, że jakość najlepsza nie będzie, ale lepiej mieć słabe jakościowo zdjęcie chociaż z dobrym kadrem. Napisz też jakie tam miałeś ustawienia. Odpuściłbym sobie fotografowanie z trybun - ani to ładne, ani wygodne.

Gwardia Wroclaw vs AZS Bialystok
270

271

272

273

274

275

skasowany - Nie 08 Lis, 2009

dawid_gaszynski, 271 bardzo fajne. Przez Ciebie chyba sam się wybiorę na jakiś mecz i spróbuję swoich sił :wink:
Flashalpha - Nie 08 Lis, 2009

Robiłem z trybun, oświetlenie jak to na stadionie czyli jaśniutko, a na początku to jeszcze słońce świeciło. Zdjęcia robione przez wakacje, wtedy lustrzankę miałem może jakiś tydzień więc robiłem na trybie tematycznym sport jeżeli chodzi o ustawienia to aparat dobierał mniej więcej tak: ISO 400, F4,5 i czas naświetlania 1/160s. Zdjęcia robione a300 i obiektyw sigma 70-300 F4-5,6 bez apo.
dawid_gaszynski - Nie 08 Lis, 2009

Jeżeli robiłeś na F4,5 to chyba musiałeś robić nie na 300mm tylko powiedzmy na ok.150mm. Jeżeli tak to nie rozumiem, bo odległość była raczej spora i wypadało robić na 300mm.

Porzuć całkiem tą formę obróbki - szczególnie wyostrzania - bo wygląda to makabrycznie.

Jeżeli robisz na świetle słonecznym, przy dość stałych warunkach rób albo na priorytecie przysłony - najlepiej +1/3 albo na trybie ręcznym. Porób trochę zdjęć przed meczem i zobacz na jakim czasie zdjęcia wyglądają w miarę jasno.

myslidar - Nie 08 Lis, 2009

1/160 to za mało żeby zamrozić sport. Trzeba dobrać wyższe ISO, jak widać automat się tutaj nie sprawdza, więc na początek polecam priorytet przysłony. Nie wiem jak obrabiałeś te zdjęcia, ale wydają się mocno zgwałcone. Moim zdaniem czas powinien być min. 1/640, ale pewnie coś więcej Dawid Ci napisze, bo ma w tym większe doświadczenie.
Flashalpha - Nie 08 Lis, 2009

Dzięki wielkie za rady. Co do ogniskowej to faktycznie rzędu 130 do 180mm więc ze sporym zapasem. Zdjęcia w paintshopie obrabiałem. Jeszcze sporo nauki przede mną. Jeszcze raz dzięki za rady.
dawid_gaszynski - Nie 08 Lis, 2009

Staraj się złapać od razu kadr podobny do tego jaki chciałbyś, aby był już na finalnym produkcie.
Robiąc na dłuższej ogniskowej powodujesz, że zawsze trochę zmniejsza się głębia ostrości - rozmywa się bardziej tło.
Celuj centralnym punktem AF.
Włącz ciągły pomiar AF - w Canonie to servo, nie wiem jak w Sony się to nazywa. Zdjęcia oczywiście seryjne.

Flashalpha - Nie 08 Lis, 2009

W Sony to po prostu ciągły autofokus. A jeżeli chodzi o ISO to wiadomo że sony szumi jak opętany tak więc lepiej robić na 800 czy 1600? Chodzi o to czy później przy obróbce można jakoś się pozbyć tych szumów nie tracąc zbyt dużo na jakości zdjęcia?
dawid_gaszynski - Nie 08 Lis, 2009

Nie ma recepty idealnej. Wszystko zależy od ilości światła. Patrz jakie czasy Ci wychodzą. Jeżeli jest za ciemno i zbyt długie czasy to wtedy dopiero podnieś ISO.
Flashalpha - Nie 08 Lis, 2009

Ok dzięki wielkie.
dawid_gaszynski - Nie 08 Lis, 2009

Slask Wroclaw vs MMTS Kwidzyn
ISO 3200, 1/800
30D + 70-200 2.8

276

277

278

279

280

281

282

Monastor - Wto 10 Lis, 2009

dawid_gaszynski, ładnie jak na 3200. Fajne, dynamiczne kadry.
quake222 - Wto 10 Lis, 2009

dawid_gaszynski,
271 super
reszta to w porownaniu do innych twoich zdjec nic szczegolnego :)
z recznej wszystko fajne

chesky - Wto 10 Lis, 2009

Mozna śmiało napisać, że ślicznie wykadrowane.

pozdr
chesky

quake222 - Sob 14 Lis, 2009

powiedzcie mi ze to wina obiektywu albo tej ciemnej hali...
w programie zrobilem chyba tyle ile moglem ale nie pozbylem sie tego czego chcialem, mianowicie te "mrowki" na nogach blokujacych... tylko nie porownywac do zdjecia dawida :D to zdjecie robilem dosc dawno, a z kazdym dniem zdobywam dosc duzo info :D jak jeszcze dostane jasny obiektyw to wtedy wam poakze :D
a narazie ubolewam nad obrobka komputerowa. czy to naprawde tak wiele ?

tak patrze na to zdjecie w rozmiarze wrzuconym =na forum i co myslicie ?
oczywiscie kadr i perspektywe zostawcie bez komentarza :D troszke przyspieszylbym migawke ibylo by ok ??

[ Dodano: Sob 14 Lis, 2009 00:12 ]
ps: tak lubie wyzalic sie pod wieczor :) )))

[ Dodano: Sob 14 Lis, 2009 00:17 ]
dla porownania "profesionalne zdjęcia z tej hali"
koszykowka: http://www.zaff.org/gallery/index.php?id=616
a z siatkowki cos nie moge znalezc burdel ma na tej stronie ...

myslidar - Sob 14 Lis, 2009

Za długi czas dałeś, zdjęcie jest na mój gust za ciemne. W takich warunkach tylko jasny obiektyw, wysokie ISO i potem obróbka, która jest bardzo ważna..
quake222 - Sob 14 Lis, 2009

prawdopodobnie bd mial sonego 50mm 1,8 no to zobaczymy wtedy, czas myśle, że od 1/320 w góre [na zdjęciu 1/160] iso 800 i wszystko jasne. : )
dodaje oryginał. Co myślicie jakos ta obróbka mi wyszła ?


[ Dodano: Sob 14 Lis, 2009 14:56 ]
ps: zobaczcie jaka ciemnica przy 1/160 nie wiem jak ja mam tam podnieśc czas do 1/640 ... : )

myslidar - Sob 14 Lis, 2009

Pooglądaj zdjęcia Dawida lub moje w tym temacie. Często piszemy na jakich ustawień robiliśmy. Czasem trzeba nawet ISO 3200 dać, a i więcej by się przydało przy f.2.8. Niestety..
quake222 - Sob 14 Lis, 2009

no ale jak dam iso 3200 na swojej alfie to wychodzi taka kupa ze szok, nie wiem czy da sie to wtedy odszumic. Za tydzien gra azs wiec sie wybiore, z kitem a moze juz stalka. zrobie przy tak wysokim iso i wam pokaze. jak ogladalem zdjecia z c350 na iso 3200 to wlasnym oczom nie wierzylem
Monastor - Sob 14 Lis, 2009

quake222, i tak powinno wyjść lepiej niż nieumiejętne rozjaśnianie niedoświetlonego zdjęcia na ISO 800.
myslidar - Sob 14 Lis, 2009

quake222 napisał/a:
no ale jak dam iso 3200 na swojej alfie to wychodzi taka kupa ze szok, nie wiem czy da sie to wtedy odszumic. Za tydzien gra azs wiec sie wybiore, z kitem a moze juz stalka. zrobie przy tak wysokim iso i wam pokaze. jak ogladalem zdjecia z c350 na iso 3200 to wlasnym oczom nie wierzylem
Dlatego do sportu ludzie używają Canona i Nikona :)
f11whocares - Sob 14 Lis, 2009

quake222 napisał/a:
no ale jak dam iso 3200 na swojej alfie to wychodzi taka kupa ze szok, nie wiem czy da sie to wtedy odszumic. Za tydzien gra azs wiec sie wybiore, z kitem a moze juz stalka. zrobie przy tak wysokim iso i wam pokaze. jak ogladalem zdjecia z c350 na iso 3200 to wlasnym oczom nie wierzylem


Wiec pora zmienic system. Tez mialem Sony, drugi raz juz bym tego nie kupil.

quake222 - Nie 15 Lis, 2009

jak pytalem sie was o zmiane systemu to mowiliscie zebym zostal przy sonym :D
chcialem zmienic na c400d bo na 30,40 mnie nie stac :) )

dawid_gaszynski - Nie 15 Lis, 2009

quake222 : podeślij na dawid@gaszynski.pl oryginał tego swojego zdjęcia
Spróbuj raz zrobić na ISO 1600. Zobaczysz czy faktycznie nic się z tego nie da wyciągnąć.
50mm 1.8 trochę trudno będzie robić siatkę.

AZS Wrocław vs Mitech Żywiec
nudy, nudy, nudy

283

284

285

286

Usjwo - Nie 15 Lis, 2009

dawid_gaszynski widze ze jednak zaczynasz troche zdradzac sekrety warsztatu. I tak trzymac :grin: . Dzieki.
Zdjecia jak zwykle milo sie oglada, chociaz bywaly lepsze.

dawid_gaszynski - Nie 15 Lis, 2009

Jaki mecz takie zdjęcia.
dawid_gaszynski - Nie 15 Lis, 2009

Wyślij raz a dobrze to zdjęcie, bo nic nie mam.

[ Dodano: Nie 15 Lis, 2009 21:15 ]
quake222 :
Faktycznie Sony szumi mocno, daje słabą jakość ( robisz JPG o najlepszej jakości? ). Dwie fotki obrobiłem tak :
http://i35.tinypic.com/2rmpjps.jpg
http://i33.tinypic.com/qxrql0.jpg

Przede wszystkim ustaw się w jakimś miejscu, które umożliwi Ci łapanie ciekawszych kadrów. Widziałem na jednym zdjęć od Ciebie, że pacjent z TV zdaje się wdrapał się na jakąś platformę za koszem. Zawsze znad siatki zdjęcia są ciekawsze. Rób ISO 1600, bo tak czy inaczej szum jest - a na ISO 800 nie jest jakoś dużo mniejszy. Prócz tego im ciemniejsze zdjęcie tym później trudniej cokolwiek zrobić z nim.

Największym problemem jest jednak to, że na te trzy zdjęcia mam wrażenie, że trzy są spudłowane pod względem AF. Trudno jest cokolwiek zrobić potem kiedy widać, że ostre jest tło a nie zawodnik albo, że ostry jest nie ten zawodnik co trzeba.

quake222 - Nie 15 Lis, 2009

Dziękuje bardzo za poświęcony czas mam recepte, w sobote lece na sale i spróbuje swoich nowych wiadomości. Pozatym licze na to, że namówie mamuśke [bo tylko na to moge liczyć, oprócz swojej pracy w FM] na obiektyw. Mówiła, że chce na raty z telewizorem, wpadłem na genialny pomysł, że jeżeli raty to czemu nie pokuśić sie o sonego 50mm f/1,4 ?! jeżeli uda mi sie go zdobyć obiecuje, ze beda fotki 1 klasa ;) )
xneon - Nie 15 Lis, 2009

287.


dr11 - Nie 15 Lis, 2009

xneon, krakowiak jest już tańcem sportowym? :mrgreen: :P
xneon - Nie 15 Lis, 2009

to capoeira - zadrobił nogami jak R. Carlos a zagrożenie siał tą piłką, że hej! :P
skasowany - Pon 16 Lis, 2009

xneon, to nie jest foto sportu :wink:
uho - Pią 20 Lis, 2009

Witam...
wiem, że być może zamieszczę pytanie nie w tym dziale co trzeba, ale spróbuję :wink: . Dopiero zaczynam swoją drogę ku takim zdjęciom, jakie można ujrzeć na forum i w związku z tym pytanie - ilu z was, zamieszczających tutaj kapitalne zdjęcia, jest profesjonalnymi fotografami ? Tzn ilu z was ma skończone szkoły lub jakieś kursy w tym kierunku, a ilu to tzw "samouki' ? Zastanawiam się czy dobre fotografie sportu można zrobić po jakimś czasie samotnej nauki fotografowania metodą prób i błędów. I dotyczy to nie tylko fotografii sportu, ale ta najbardziej mnie zaczyna interesować.

skasowany - Pią 20 Lis, 2009

uho, większość tutaj to samouki :wink: Profesjonaliści nie tracą czasu na fora :wink:
uho - Pią 20 Lis, 2009

to miłe wiedzieć, że samemu można dojść do takiego poziomu... ale trzeba mieć w sobie dużo samozaparcia chyba i naprawdę pokochać to co się robi, plus zapewne znajomość technik obróbki. A jeszcze jedno pytanie - ile zajęło wam, amatorom, dojście do takiego poziomu ? Pytam, bo kupiłem swoją pierwszą lustrzankę i bardzo chciałbym iść w tym kierunku, a nie wiem, czy warto inwestować w jakieś kursy, których jest na rynku dość trochę, czy aparat i jakaś dobra książka o fotografii pod pachę i na halę, lub stadion...
myslidar - Pią 20 Lis, 2009

Chodź na różne imprezy sportowe i nie tylko. Rób zdjęcia, zobacz jakiego sprzętu Ci brakuje. Poczytaj o obróbce zdjęć (odszumianie, wyostrzanie, poziomy etc.). Naucz się pracować na priorytecie przysłony, a potem na manualu. Miłej zabawy.
edmun - Sob 21 Lis, 2009

uho, jako amator samouk uczyłem się na początku na kompakcie, aby przejść dopiero na lustro. może moje zdjęcia nie są fantastyczne, a jedynie poprawne lub do poprawki, to samozaparcie zajęło mi około 1,5 roku aby wszystko zrozumieć, plus dodatkowy rok aby wiedzieć jak wiedzę wykorzystać w praktyce.
to nie jest aż takie trudne :)

dawid_gaszynski - Nie 22 Lis, 2009

Slask Wroclaw vs MKS Piotrkow Trybunalski
ISO 3200, F2.8, 1/800
288

289

290

291


Slask Wroclaw vs Odra Wodzislaw
ISO 1600, F2.8, 1/800, 200mm

292

293

294

295

296

297


[ Dodano: Pią 27 Lis, 2009 08:29 ]
Slask Wroclaw vs Spolem Olsztyn
ISO 3200, F2.8, 1/800
30D+70-200 2.8 L USM

298

299

300

301

302


[ Dodano: Czw 03 Gru, 2009 09:52 ]
Gwardia Wroclaw vs Rabita Baku
ISO 1600, F2.8, 1/500
30D + 70-200 2.8 L


303

304

305

306


[ Dodano: Czw 03 Gru, 2009 09:59 ]
AZS AWF Wroclaw vs Ruch Chorzow
ISO 3200. 1/320 (-2/3 Ev) . F2.8
30D + 70-200 2.8 L

307

308

309

310


[ Dodano: Czw 03 Gru, 2009 10:06 ]
I dwa dialogi - pierwszy z cała sympatią dla rozmówcy, a drugi z cała antypatią :mrgreen:

A - Cześć.
B - Jaką Ty masz tu ekspozycję ?!
A - Nie wiem, nie robiłem tu, ale wiem, że tu ciemno jest. Masz D3, dasz sobie radę :wink:
B - To wykracza za granicę moich mozliwości :mrgreen:


A - Cześć. Robisz zdjęcia.
B - Cześć. Tak.
A - Bo wiesz, my mamy taką gazetkę u nas i jakbyś wysłał nam zdjęcia to wiesz... byśmy napisali ładnie Twoje imię i nazwisko wiesz...
B - buehehehehe :mrgreen:
A - aaaa aha Ty sprzedajesz zdjęcia ?

[ Dodano: Pon 07 Gru, 2009 09:49 ]
Slask Wroclaw vs Nielba Wagrowiec
ISO 3200, 1/800, F2.8
30 D +70-200 2.8 L USM

311


312


313


314

komor - Czw 10 Gru, 2009

:lol: Dawid, za 311 a szczególnie za 312 to nie wiem czy sfotografowani panowie będą Cię darzyć sympatią… :) Fajne.
skasowany - Czw 10 Gru, 2009

komor, myślisz, że jak się zepniesz to będziesz robił inne (miny)? :razz: :wink:
oranżewski - Czw 10 Gru, 2009

312. wymiata!!! :lol:
komor - Czw 10 Gru, 2009

Ruslan, obawiam się, że nie. :D Dawid dał na poprzedniej stronie sporo linków do materiałów o fotografii sportowej, przy okazji przeglądania ich rzucił mi się na oczy jeszcze jeden ciekawy obrazek:

http://www.youtube.com/wa...LlUpEMEvMU&NR=1

:)

skasowany - Czw 10 Gru, 2009

komor napisał/a:
http://www.youtube.com/watch?v=vLlUpEMEvMU&NR=1 :)


Ech... Nam by trochę tego sprzętu... :wink:

ophiuchus - Czw 10 Gru, 2009

dawid_gaszynski, rewelka! A tak z ciekawości, ile aktualnie średnio zdjęć przynosisz z jednej "sesji" i jaki procent potem uważasz za udane? :D
dawid_gaszynski - Pią 11 Gru, 2009

Niestety ograniczenia sprzętowe ograniczają człowieka i sprawiają, że skupiam się na tym, żeby coś wyszło, a nie na tym co fotografuję. Może przesadzam, ale tak z grubsza jest. Wiecznie rozje... 70-200mm 2.8 L to nie 300mm czy 400mm, a do tego 30D też demonem prędkości i celności nie jest.
Najczęściej z meczu mam jakieś jedno czy dwa zdjęcia, które mi się podobają. Kilkanaście do 25-30 takich, które myślę, że można pokazywać w fotorelacji. A robię różnie - czasem 800, czasem 1000, czasem więcej - też zależy od dyscypliny i tego jak się tam ruszają.
Na piłce przy ISO 1600 trudno się kadruje, żeby pozostawione 25%-30% oryginalnego kadru
było dobrej jakości. Stawiam więc raczej na moment, akcję a niekoniecznie jakość, której nie przeskoczę. Na słońcu kiedy robisz na ISO 100-400 siłą rzeczy w relacji masz więcej zdjęć, z których coś wyciśniesz.

Na sporcie najwięcej odpada zdjęć ze względu na to, że zawodnicy się wzajemnie zasłaniają albo zawodnik sam wywijając łapami zasłania sobie twarz przez co zdjęcie jest do skasowania. Sporo jest niecelnych i niedoostrzonych ze względu na AF tej puszki. Tylko i tak to wszystko jest złudne, mylne i subiektywne. Często widzę ludzi, którzy publikują zdjęcia, których ja nigdy za udane bym nie nazwał - i inaczej - spotykam takich, którzy kręcą nosem mimo, ze ich relacje są bardzo dobre.

[ Dodano: Nie 13 Gru, 2009 18:53 ]
Slask Wroclaw vs Polonia Warszawa
ISO 1600, F2.8, 200mm
30D + 70-200 2.8 L USM

315

316

317

318

319

320

321

ophiuchus - Sro 16 Gru, 2009

dawid_gaszynski, eee... czyli jak z 800 które przywiozłem z pokazów radomskich 5 mi się wydaje ok, to jeszcze nie jest tak źle ;) inna sprawa, że nie jest to moje źródło utrzymania :D
Jak zwykle pozamiatałeś ;)

dawid_gaszynski - Czw 17 Gru, 2009

Dla mnie nie liczy się to ile ktoś zdjęć zrobił na meczu, żeby mieć jedno dobre. Ważne czy ma to jedno dobre czy nie. Zdjęcie ma się samo bronić - nie ważne czym robione, nie ważne jak i przez kogo. Albo jest dobre albo nie.

PGE Turów vs Panellinios Ateny
ISO 3200, F2.8, 1/800
30D, 70-200 2.8 L

322


Śląsk Wrocław vs Vive Targi Kielce
ISO 3200, F2.8, 1/800
30D, 70-200 2.8 L

323

324

325

326

Tworas - Czw 17 Gru, 2009

dawid_gaszynski, jesteś mistrzem obróbki to na pewno! nie mam pojęcia jak Ty to robisz... :shock:
kadry również BARDZO DOBRE :mrgreen: pozazdrościć...:)

dawid_gaszynski - Czw 17 Gru, 2009

Może inaczej - po prostu inni, którzy obrabiają tak jak ja nie wrzucają tu zdjęć :mrgreen:
Ludzie, to nie jest magia, tajemna sztuka, ani kuglarstwo - wystarczy pokombinować.

Tworas - Czw 17 Gru, 2009

dawid_gaszynski napisał/a:
Ludzie, to nie jest magia, tajemna sztuka, ani kuglarstwo - wystarczy pokombinować.


doświadczenie... :cool:
:razz:

Monastor - Czw 17 Gru, 2009

Cytat:
dawid_gaszynski, jesteś mistrzem obróbki to na pewno! nie mam pojęcia jak Ty to robisz... :shock:

Jest bdb, ale mistrzostwo to to nie jest. U mnie na stacjonarnym wygląda OK, ale na lapku wychodzi szum i widać, że są trochę przeostrzone. Na krawędziach robią się ząbki.

Za to kadry do pozazdroszczenia :)

Tworas - Czw 17 Gru, 2009

Monastor napisał/a:

Cytat:
dawid_gaszynski, jesteś mistrzem obróbki to na pewno! nie mam pojęcia jak Ty to robisz... :shock:

Jest bdb, ale mistrzostwo to to nie jest...


ok ok spoko jest po prostu bardzo dobry :wink: pisząc "jesteś mistrzem" miałem na myśli to że jest dobry :razz: ale idolem moim nie jest :razz: :mrgreen:

myslidar - Czw 17 Gru, 2009

Monastor napisał/a:
Cytat:
dawid_gaszynski, jesteś mistrzem obróbki to na pewno! nie mam pojęcia jak Ty to robisz... :shock:

Jest bdb, ale mistrzostwo to to nie jest. U mnie na stacjonarnym wygląda OK, ale na lapku wychodzi szum i widać, że są trochę przeostrzone. Na krawędziach robią się ząbki.

Za to kadry do pozazdroszczenia :)
A Ty jak obrabiasz swoje zdjęcia to wyglądają tak samo na stacjonarnym i laptopie? Słaba ta Twoja argumentacja.
Monastor - Czw 17 Gru, 2009

Cytat:
A Ty jak obrabiasz swoje zdjęcia to wyglądają tak samo na stacjonarnym i laptopie? Słaba ta Twoja argumentacja.

Nie. Staram się obrobić tak, żeby wyglądały dobrze na jednym i drugim.
Zresztą co to za argument? W internecie są miliony fotografii, które są ostre i dobrze wyglądają na obydwu. Z tymi jest inaczej.

Nic by się nie stało gdyby Dawid trochę słabiej wyostrzał zdjęcia. Taka moja opinia. Nikt nie musi się z nią zgadzać.

Tworas - Czw 17 Gru, 2009

Monastor napisał/a:
Taka moja opinia. Nikt nie musi się z nią zgadzać.

oczywiście.

Może Dawid Obrabia zdjęcia od razu pod wydruk a wtedy nie widać przeostrzenia i wszytko jest cacy :wink: tak mi się przynajmniej wydaje... no ale ja sie nie znam :razz:

dawid_gaszynski - Pią 18 Gru, 2009

Ja się nawet nie będę wypowiadać, bo to żenujące.
AuThoR - Pią 18 Gru, 2009

dawid_gaszynski napisał/a:
Ludzie, to nie jest magia, tajemna sztuka, ani kuglarstwo - wystarczy pokombinować


trzeba się trochę znać ale mimo wszystko trzeba mieć dosyć dobry materiał wyjściowy bo jak to się mówi "z g...wna bicza nie ukręcisz" :mrgreen:

a jeśli chodzi o zdjęcia to 319 jest moim guru :)

darek-dorado - Sob 19 Gru, 2009

dawid_gaszynski napisał/a:
Ja się nawet nie będę wypowiadać, bo to żenujące.

Szkoda, kilka Twoich uwag i ,być może, cennych wskazówek mogłoby komuś pomóc...

dawid_gaszynski - Sro 23 Gru, 2009

Slask Wroclaw vs AZS AWFiS Gdansk
ISO 3200, 2.8, 1/800
30D + 70-200 2.8

327

328

329

330


Gwardia Wroclaw vs MKS Swidnica (III liga)
ISO 3200, 2.8, 1/500

331


332


333

quake222 - Nie 27 Gru, 2009

Chciało Ci się fotografować 3 lige ?
dawid_gaszynski - Nie 27 Gru, 2009

Tak, tym bardziej, że przydało mi się to do lokalnego serwisu.
Nie zawsze się fotografuje ME albo Ligę Światową.

lupo57 - Pią 01 Sty, 2010

nie moje , ale można zobaczyć :wink:

http://sport.onet.pl/0,0,...toreportaz.html

kris_papiez - Pią 01 Sty, 2010

334


sportowe ale może mniej pokazujące emocje

[ Dodano: Pią 01 Sty, 2010 12:09 ]
235


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group