forum.optyczne.pl

[Kocur]

Cytat:

jetar, dlatego do makro lepiej mieć długie szkło (większa ogległość od przedmiotu = wieksza GO )

Jeśli mnie pamięć nie myli, to pozostając przy tej samej skali odwzorowania, np. 1:1, mamy zawsze tą samą GO

[edmun]

a im większa ogniskowa tym mniejsza GO czyż nie ? :/

[MC]

edmun, wlasnie nie do konca. Bo jesli jest ta sama skala odwzorowania, to GO jest taka sama (ponoc).

[edmun]

no to ja już nie wiem

[ Dodano: Sro 04 Lut, 2009 07:41 ]
p.s. nie da rady wypośrodkować nowej emotki ?, wszystkie ładnie w rzedzie tylko ta jedna tak się przekrzywiła

[komor]

Głębia ostrości zależy od odległości przedmiotowej, ogniskowej i przysłony. Jeśli zachowując ogniskową zwiększamy skalę odwzorowania to robimy to poprzez przysuwanie obiektu do obiektywu, czyli zmniejszamy odległość przedmiotową, a to zmniejsza głębię ostrości.
Ale dla bliskich dystansów (a to nas interesuje w makro), jako rzecze np. Wikipedia, ogólne równania są już zbyt niedokładne i przyjmuje się inne wzory na GO, które mówią, że na bliskich dystansac GO zależy od skali odwzorowania, a nie od ogniskowej. Im większa skala odwzorowania tym mniejsza GO. Ale potem piszą jeszcze o kilku dodatkowych komplikacjach i wszystko to się zaciemnia, więc sam już nie mam pewności co i jak.

[Wujek_Pstrykacz]

Jedno jest pewne, im wieksza ogniskowa tym bardziejh tło sie rozmywa, dlatego gdy chcę mieć bardzo rozmyte tło przy macro to używam 150mm Sigmy.

[mons]

....tiaaaaaa....odwieczny dylemat .....duża GO i duża rozdzielczość .....

[kamfil06]

[tkosiada]

[mavierk]

tkosiada, chyba bokeh bedzie zależeć od skali odwzorowania oraz przesłony - tak bym to nazwał.

Przy portrecie twarzy obiektyw 50mm użyty tak, że skala odwzorowania wynosi 1:10 oraz obiektyw 100mm użyty tak, że skala odwzorowania wyniesie 1:10 spowoduje, że głębie ostrości będziemy mieli taką samą? Jeśli tak, to różnice w rozmyciu tkwić będą tylko w szzegółowości tła - 50mm będzie miało więcej

[tkosiada]

ja
od skali odwzorowania, a nie od ogniskowej

[Wujek_Pstrykacz]

A jednak bede musiał poszukać w swoim archiwum fotek zrobionych przy tej samej skali odwzorowania Tokiną 100 i Sigmą 150. No i oczywiście przy f2,8. Te z Sigmy maja lepsze - czytaj bardziej rozmyte tło.

[komor]

Wujek_Pstrykacz, z lektury tego artykułu na Wikipedii, który linkowałem, wynika że zależność jest inna gdy odległość przedmiotowa jest w okolicach nominalnej długości ogniskowej w obiektywie, ponadto stosunek GO przed i za obiektem też się zmienia w zależności od konstrukcji obiektywu (symetryczna i niesymetryczna) więc chyba takich prostych porównań nie da się łatwo zrobić na podstawie teoretycznych rozważań.
Co nie zmienia faktu, że w Twoich konkretnych zdjęciach rozmycie może być zawsze takie, jak piszesz…

[AM]

[elijah]

Szkoda, że dyskusja zeszła z tematu, bo kolega mwaszut zadał doskonałe pytanie odnośnie samodzielnego sprawdzania jakości obiektywu.

Też się nad tym kiedyś zastanowiłem jak zobaczyłem straszne wręcz wykresy ostrości obrazu dla Nikkora 60mm F/2.8 Macro na slrgear o ile pamietam. Zrozumialem, ze nawet kazdej firmie moze czasami trafic sie nieudany egzemplarz i o ile czasami widac to doskonale "na oko", to w rzeczywistości sprawdzenie dokładnych pomiarów obiektywu może być w warunkach domowych trudne.

Macie na to jakieś pomysły?

Szkoda, że dyskusja zeszła z tematu, bo kolega mwaszut zadał doskonałe pytanie odnośnie samodzielnego sprawdzania jakości obiektywu.

Też się nad tym kiedyś zastanowiłem jak zobaczyłem straszne wręcz wykresy ostrości obrazu dla Nikkora 60mm F/2.8 Macro na slrgear o ile pamietam. Zrozumialem, ze nawet kazdej firmie moze czasami trafic sie nieudany egzemplarz i o ile czasami widac to doskonale "na oko", to w rzeczywistości sprawdzenie dokładnych pomiarów obiektywu może być w warunkach domowych trudne.

Macie na to jakieś pomysły?