Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 16 Sie, 2007 lornetka w góry i nie tylko/prośba o poradę/
Witam,
Zamierzam kupić lornetkę w ramach limitu 500 zł, z przeznaczeniem na wycieczki górskie,do lasu ale także do oglądania gór z odległości 60-100km, jak też oglądania ze szczytów Beskidów obiektów położonych w podobnej odległości/o ile pogoda pozwala/.
Dzięki pomocy kolegi, który podał mi adres optyczne.pl cieszę się, że uniknąłem pierwszej wpadki tj. kupna lornetki w supermarkecie.
Po dość długim/chyba już za długim/ studiowaniu testów, opisów, kometarzy itd. przychodzi czas aby się zdecydować.
Skłaniam sie do wyboru jednego z trzech modeli tj.
1.DO silver 10x50
2.vortex crossfire 10x42
3.vortex lightning 10x32
Wszystkie mają szkło bk4, wypełnienie azotem, pierwszy i drugi stosunkowo dobre miejsca w teście econo, jednak:
- pierwszy waży 990g,długi ponad 19cm,
-drugi 620g, cenowo najdroższy,
-trzeci 480g, 360zł/podobno zabawki sa poniżej 300zł/, ma najgorszą min. odległośc ostrzenia 5,6m ale deklarowane pole widzenia jak crossfire,
czy będzie dużo ciemniejszy widok niż w poz.2, zresztą to samo pytanie mam wobec crossfire w stosunku do silvera,
-w testach zarówno silver jak i crossfire mają pole widzenia o ułamek stopnia czyli kilka metrów/1000 mniejsze od oficjalnego,
-czy jako nie-specjalista w tej dziedzinie jestem w stanie zauważyć różnicę ok. 7 metrów w polu widzenia?
-dodatkowo muszę chyba uwzględnić, fakt,że po przektroczeniu wieku 45 moje źrenice nie są jak u młodych ludzi.
W miesięczniku dla turystów górskich firma delta optical reklamuje model DO entry 10x50, czy słusznie go pominąłem?
Czytałem troche opinii uzytkowników silvera, czy ktoś chciałby podzielić sie opinią nt. jednego z ww. votexów?
To tak najkrócej moje dylematy.
Oczywiście łatwiej dyskutować, gdy można każdy model wziąć do ręki ale w moim mieście to niemożliwe. Wybieram sie w przyszłym tygodniu do salonu, gdzie podobno mają ale chciałbym się uzbroić też w Wasze doświadczenia, gdyż jestem tu zupełnie nowy.
Będę wdzięczny za każdą opinię/ poradę, która pomoże mi podjąc decyzję przy wyborze tej mojej lornetki.
DO Silver jest jak na lornetke w tej cenie ma dobra optyke, ale na wycieczki jest raczej za duzy i za ciezki. Ponadto jego obudowa nie nalezy do najsolidniejszych, wiec pewnie szybko by sie cos uszkodzilo.
Z wypisanej przez Ciebie trójki najlepszym wyborem jesy Vortex Crossfire 10x42.
Warto rozważyć kupno Olympusa EXPS I. Kosztuje trochę powyżej 500 zł, ale zajął zdecydowanie lepsze miejsce niż Vortex.
Na co byś się nie zdecydował, polecam przejście się do sklepu i poproszenie o kilka egzemplarzy tej samej lornetki i wybranie najlepszej. W tym przedziale cenowym zazwyczaj jest wyrazny rozrzut jakosciowy i raczej bedziesz w stanie to zauwazyc.
Dziękuję za podpowiedź i te dodatkowe wskazówki.
Ten olympus rzeczywiście ma lepsze wyniki, testowane pole widzenia właściwie porównywalne z vortexem, waga też o.k.
Muszę obydwa zobaczyć i dotknąć. Może się skuszę na olympusa?
Może to śmiesznie zabrzmieć ale nikdy nie kupowałem takiego sprzętu i zastanawiam się, czy w takim sklepie/salonie chętnie i bez problemu pokażą mi kilka sztuk tego samego modelu, czy nie będzie problemu z rozpakowywanie itp.
Zależy od salon i od obsługi. Trzeba być też przygotowanym na to, że mogę mieć tylko jedną sztukę ... :-/ Warto w każdym bądź razie pochodzić po sklepach.
Ostatnio miałem możliwość obejrzenia i wypróbowania obydwu interesujących mnie lornetek , z tym że olympus exps był tylko w wersji 8 x 42 (na 10x trzeba poczekać około tygodnia).
Pierwsze co zauważyłem, to ten zielony kolor z obiektywów, gdyż dotychczas miałem okazję zobaczyć kolor fioletowy albo żaden.
Crossfire miał obraz jasny, wyraźny tylko pokrętło od ustawiania ciężko chodziło. Dobrym rozwiązaniem są połączone z obudową nakładki na obiektywy, chociaż ciężko wchodziły na swoje miejsce. Może po wielokrotnym użyciu się dostosowują.
W olympusie wyraźnie zauważalna głębia obrazu. Czy to cecha lornetek porro, czy tego modelu?
Patrząc do wnetrza od strony obiektywu zauważyłem mała białe coś. Nie miało to wpływu na wynik obserwcacji ale przypomniałem sobie, że w teście tej lornetki jest zdanie o widocznym paprochu.
Dla mnie obydwa modele były lekkie/ nie zauważyłem różnicy ok. 150g/, dobrze trzymały się w rękach, pewna zaletą są nakładki na obydwa okulary, jakkolwiek nie połączone z lornetką.
Próbowałem ocenić, który ma szersze pole widzenia ale nie widziałem różnicy.
Czy wynika to z faktu, iż obserwowałem obszar do 150-200 m, czy też przy takiej odległości różnica 0,5 stopnia jest niezauważalna?
Jeszcze jedna sprawa; nie pamiętam w którym modelu, przez pewien moment widziałem obraz nie w kształcie koła ale jakby dwóch nachodzących na siebie. Czy jest to na pewno ten „podwójny obraz”, o którym piszecie w dyskusjach na forum, czy też niedokładne dopasowanie rozstawu okularów do oczodołów, ewentualnie wynik mojej wady wzroku/ niedowidzące prawe oko/?
To tyle pierwszych wrażeń.
Pozdrawiam
Ejot
PS. Miałeś racje Konradzie, jest problem z tym aby były chociaż dwa egzemplarz tego samego modelu.
Ciężko chodzące pokrętło potraktowałbym nie jako wadę lecz zaletę - z czasem na bank się wyrobi. W tanich lornetkach zwykle tak już jest. Masz przynajmniej pewność, że lornetka ta nie leżała przez ostatni rok na półce przy czym każdy oglądający bawił się tym pokrętłem (chodziłoby lekko).
Jako "nowy" mam jeszcze jeden problem w kontekscie wyboru którejś z tych lornetek. O ile vortex jest wodoodporny a nawet nie ulega zaparowaniu, to przy EXPS podaja, że NIE JEST WODOSZCZELNY/czy owodoodporny/.
Dlatego zapytowywuję:
1/ z jakimi ograniczeniami w używaniu takiego sprzętu mam się liczyć?
2/ co grozi lornetce w wypadku kontaktu z wilgocią?
3/ czy ewentualne szkody sa odwracalne czy nieodwracalne?
Nie chodzi o utopienie w potoku ani przymusową kapiel. Jednak nawet na wycieczce moga wystapic różne sytuacje narażenia sprzetu na większy czy mniejszy kontakt z wilgocią.
Np. mgła, mżawka, deszcz, ulewa, kapiąca woda ze skał, krople wody w sasiedztwie wodospadu. gdzie w tym jest granica bezpiecznego uzywania lornetki, która nie jest wodoodporna.
Ponawiam prośbę o odpowiedź na moje pytania nt. bezpiecznego używania lornetki, która nie jest wodoodporna.
1/ z jakimi ograniczeniami w używaniu takiego sprzętu mam się liczyć?
2/ co grozi lornetce w wypadku kontaktu z wilgocią?
3/ czy ewentualne szkody sa odwracalne czy nieodwracalne?
gdzie w tym jest granica bezpiecznego uzywania lornetki, która nie jest wodoodporna.
A może ktoś używa EXPS i chciałby sie podzielić uwagami w tym zakresie
Witam,
Ostatnio stałem się szczęśliwym posiadaczem Olympusa EXWP I 8x42(Magellan - dodatek w nazwie w USA) za niecałe 200$ (na Allegro ok. 900 PLN). Rewelacja. Wybrałem model 8x, bo zdecydowanie łatwiej utrzymać go bez drżenia obrazu niż 10x (miałem Bushnella 12x - porażka, ale to była moja pierwsza lornetka). Olympus daje bardzo dobry, jasny, ostry obraz, doskonałej jakości obudowa, bardzo wygodne ustawianie ostrości, zresztą nie będę się rozpisywał, bo dokładny opis jest w teście lornetek 10x42. Wybrałem ten model właśnie na podstawie testu. Zdecydowanie polecam. Obudowa wodoszczelna, dożywotnia gwarancja.
pzdr
maxtor
Witam,
jako że zainicjowałem ten temat, chciałem się pochwalić, że ostatecznie zdecydowałem sie na olympusa EXPS 10x42 ale dopiero od kilku dni jestem jego właścicielem. Podobno tego modelu nie było w Polsce i musieli go sprowadzić. Lornetka ma jasny, wyraźny obraz. Osłonka na okulary może być przypinana do paska.
Dziękuję wszystkim, którzy pomogli mi podjąć decyzję.Konradowi za to, że zwrócił moją uwagę na olympusa.
Osobna sprawą są moje doświadczenia w poszukiwaniu, sprawdzaniu i zakupie lornetki(lornetek). Ale to może nie tu i teraz.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
