Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 18 Sie, 2007 Jaki obiektyw byłby najstosowniejszy do 400D ???
Po nabyciu body 400D stanąłem przed faktem wyboru obiektywu i tu pojawiły się dylematy:
- najchętniej coś uniwerslanego do pomieszczenia i portretu (szeroko) i do obrazków (plener) np. Sigma 18-200, albo 18-125 (tańszy i trochę lepsze światło)
- a może Sigma 17-70 - szeroko ale niestety bez zoom
- dużą zagadką jest sigma 24-135 ASP,IF
- i jeszcze spać mi nie daje canon 28-135 IS - i właśnie stabilizator obrazu, mnie kusi
I bądż tu mądry, i tak źle i tak niedobrze, bo raczej zakup 2 nie wchodzi w grę (nie ze względu na cenę (budżet na zakup 2000 pln) ale na lenistwo i komfort noszenia 2 w torbie)
czy może ktoś z Was może mi doradzić, które szkiełko wybrać.!!!!!
Z góry dziekuję
Będę niegrzeczny, ale bez sensu jest kupować lustrzankę po to tylko by z wygodnictwa kupować do niego tylko jeden obiektyw "do wszystkiego". To marnowanie możliwości aparatu. Jak chcesz mieć tylko jeden obiektyw to ja nie polecam ani jednego z tych które wymieniłeś.
Nie ma dobrego obiektywu do wszystkiego i do tego za 2000 zl. Jest wiele watkow dotyczacych tego tematu. Jesli nie ma znaczenia dla Ciebie mozesz wziac cos z sigma, tamron lub tokina albo canona 28-135 IS. Zreszta wczesniej czy pozniej i tak bedziesz zmienial i kombinowal
Sigma 17-70 to zoom i to niższej średniej klasy jak w samochodach. Jak nie będziesz robił powiększeń większych jak 10-15cm lub tylko trzymał zdjęcia w postaci elektronicznej to kup coś w rodzaju 18-200.
Choć w takim przypadku znacznie wygodniej jest mieć kompakta megazooma. Lustrzanka się marnuje w takim zestawie.
Aleks [Usunięty]
Wysłany: Sob 18 Sie, 2007 kontyuując
moje założenie dotyczyło, jednego obiektywu na "dobry poczatek" i na dłuższy czas, może nie dokładnie sprecyzowałem swoje preferncję . Wolałbym zainwestować w "dobry" obiektyw a nie zmieniać za rok albo i wcześniej tłumacząc, że zaoszczędziłem 200 czy 300 pln. Jeżeli, zasadne będzie kupienie 2 obiektywów to oczywiście jestem w stanie to rozważyć, (może nie potrzebnie zasugerowałęm niechęć do drugiego szkła ) Tak więc, wracjąc do mojego pytania, czy mogę liczyć na radę i konstruktywną pomoc.
dziękuję za każdą rzeczową sugestię
Wysłany: Sob 18 Sie, 2007 Re: Jaki obiektyw byłby najstosowniejszy do 400D ???
Aleks napisał/a:
...- a może Sigma 17-70 - szeroko ale niestety bez zoom ...
Jak najbardziej "z zoom". Dowiedz się może najpierw co to jest "zoom"...
Pstrykacz napisał/a:
Sigma 17-70 to zoom i to niższej średniej klasy jak w samochodach.
Ja bym powiedział, że to solidna klasa średnia... Bez rewelacji, ale bardzo przyzwoicie.
Jako uniwersalny obiektyw, poleciłbym 35/2 i duuużo nauki... Nie bez powodu w każdej szkole fotograficznej zaczynasz od 50-tki (lub ekwiwalentu). Jak nauczysz się posługiwać szkłem zbliżonym do standardu, to wszelkie fanaberie w postaci 18-250 przejdą Ci automatycznie...;-)
Aleks [Usunięty]
Wysłany: Sob 18 Sie, 2007
Jadd75,
dziękuję za radę i odrobinę cynizmu, jeżli byłbyś jeszcze uprzejmy zdradzić enigmatyczne 35/2
Poczytaj sobie troszkę na forum, np. taki wątek powinien Ciebie zainteresować.
Aleks [Usunięty]
Wysłany: Nie 19 Sie, 2007 cd. obiektywy 400D
MM,
zgłębiłem archiwalne posty,test i jestem juz całkowicie przekonany, że moje założenie posiadania 1 szkła było całkowicie błędne !!!!
Na dobry początek, chciałbym jak widzę moi poprzednicy znależć złoty środek i posiąść "coś dobrego" od czegoo mółbym zacząć przygodę z moim 400D. Wyprowadź mnie z błędu, jeżeli się mylę, ale obecnie "piszę habilitację " z:
- Sigma 17-70 (myślałem o canon 17-85 ale testy i opinie są mało przychylne)
- Tamron 17-50
- no i ze względu na moje przywiązanie do rzeczy brand'owych o canon 28-135, jakoś silnie do mnie przemawia AF canon vs. sigma i IS
co sądzisz?
A ja sądzę, że miałem 17-85 IS USM i gdyby nie takie fora czy testy to bym pojęcia nie miał jaki to okropny obiektyw. Nie jest wyśmienity, ale jak ktoś chciał kupić wynalazek pt: "18-200" to już jest to duży krok we właściwym kierunku. Przynajmniej celny, solidny i niezawodny.
Aleks [Usunięty]
Wysłany: Nie 19 Sie, 2007
widzę, że obrałem słuszna drogę, choć nadal 28-135 jest potencjalnym faworytem ale nie porzucam tematu 17-85
Ja bym postawił na Tamrona 17-50, jasny dobry obiektyw choć troche głosny, a potem kupił w zależności od potrzeby 10-20(22) lub 70-200. Co by było bardziej potrzebne.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
" z:
o canon 28-135, jakoś silnie do mnie przemawia AF canon vs. sigma i IS
