Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam, fotografuje glownie portrety (artystycznie i nie, sporo B&W) i zycie codzienne. Obecnie mam Canona 40D, kita 17-85 i stalke Canona 50 1.8. Glownie uzywam tego drugiego + blenda.
Wkrotce bede mial srodki na rozszerzenie swojego zestawu, mysle ze ok 1 - 1,5 tys.zl, i zastanawiam sie co kupic. Czy lampe, czy moze jakies szkielko...
Jaki jest wybor jesli chodzi wlasnie o fotografie ludzi, porterty itp. o stopien wyzej od tej stalki Canona ? Czy w ogole zmiescilbym sie w budzecie czy realna poprawe dadza mi dopiero szkla za kilka tys. ? Jednak czasem przyjemnie byloby miec zakres ogniskowej pod reka.. Czy cos tu jest do wyboru ?
Rozumiem jedna rzecz. Kiedy coś mi łazi po głowie też chętnie zadawałbym pytania, aby tylko wywołać dyskusję niekoniecznie konstruktywną i niekoniecznie skierowaną na jakąś odpowiedź. Ale dobrze jest w takim momencie pomyśleć trochę nad treścią pytania. Pytanie zadane tutaj brzmi trochę jak: "Chcę dokupić jakiś obiektyw. Moja mama zawsze umie mi wszystko dobrze wytłumaczyć, ale nie wiedzieć czemu nie chciała mi teraz pomóc".
Z tego co piszesz widać, że masz już jakieś doświadczenie i nie umiesz sobie dobrać obiektywu?
nesta, plastikowy 50/1.8 nie jest super-ostry na pełnej dziurze, natomiast przymknięty daje niezłe obrazki. Natomiast 85/1.8 daje niezłą jakość już na pełnej dziurze. Ale nie wiemy czy w tych swoich portretach stosujesz duże czy małe przysłony, bo tego nie napisałaś, więc nikt Ci nie odpowie czy różnica w jakości zdjęć będzie duża. Inna ogniskowa da Ci inne możliwości kadrowania i inne rozmycie tła, zresztą ten 85/1.8 jest znany z dość ładnego rozmycia, o czym można przeczytać w wielu miejscach tego forum.
Jeśli nie jesteś pewna zmiany ogniskowej to możesz pomyśleć o kupnie „prawdziwego” obiektywu 50 mm, czyli albo Canon EF 50/1.4 albo Sigma 50/1.4. To są obiektywy o znacznie lepszej jakości optycznej niż plastikowiec 50/1.8 ale ja bym najpierw wolał mieć drugą stałkę o innej ogniskowej zanim bym zamieniał to co mam na lepsze wersje.
O dobrym zoomie do portretu za 1000-1500 zł raczej można zapomnieć, chyba że coś używanego?
Mam jeszcze pytanie natury technicznej, czy dobrze rozumiem, ze jednym z atutow stalki 85 w porownaniu do 50 tki jest fakt, ze przy tym samym otwarciu i tym samym kadrze wyzsza ogniskowa da zawsze mniejsza glebie ostrosci ?
Pomógł: 8 razy Posty: 490 Skąd: Miasto świętej wieży
Wysłany: Pon 09 Lut, 2009
nesta napisał/a:
Mam jeszcze pytanie natury technicznej, czy dobrze rozumiem, ze jednym z atutow stalki 85 w porownaniu do 50 tki jest fakt, ze przy tym samym otwarciu i tym samym kadrze wyzsza ogniskowa da zawsze mniejsza glebie ostrosci
Nie wiem jeszcze co dokladnie oznaczaja te wartosci z kalkulatorow, ale widze, ze w drugim linku wartosci glebi ostrosci sa rozne dla obu ogniskowych... Zreszta jak czytalem o fotografii zawsze to pamietam, ze ogniskowa byla podawana jako jedna ze zmiennych wplywajacych na glebie ostrosci wlasnie. Tak, ze wydawalo mi sie, ze bedzie sie roznic ta z 50tki i 85 przy tej samej przyslonie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
).
