Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Drukarka
Autor Wiadomość
WojciechW 
Optyczny



Pomógł: 38 razy
Posty: 1373
Wysłany: Pon 09 Lut, 2009   

Witam,

Mam sporą praktykę z drukarkami atramentowym, bo pierwszą kupiłem sobie w 1990 roku. W domu i pracy używałem i częściowo używam trzech HP, trzech Canonów, dwa Epsony i jednego Lexmarka Z55n. Zdjęcia drukuję od około siedmiu lat - początkowo ze skanera.

Obecnie w domu do zdjęć i codziennej pracy na komputerze używam od trzech lat Canona ip 4200 - pod względem rozdzielczości 9600x2400 dpi równoważnej ip 4500. Oczywiście są to gęstości wypluwanych plamek, a z moich oszacowan wynika, że na odtworzenie pojedyńczego piksela obrazu potrzeba do 200 plamek i że wydrukowane zdjęcia mają zdolność rozdzielczą ok 320-350 pikseli na cal.

Posiadany przeze mnie Canon daje bardzo dobrą jakość kolorów i niezłą wydajność ok. 50 zdjęć formatu A4 z jednego kompletu tuszu, co pozwala na osiąganie kosztów jednej odbitki A4 na poziomie 5 zł, przy jakości lepszej niż z fotolabu. Wadą wszystkich atramentowych Canonów jest wrażliwość na tusze zastępcze co w dwu wcześniejszych Canonach spowodowalo prawie natychmiastową konieczność wymiany glowic.

W przeciwieństwie do Canonów moje Epsony pracowaly praktycznie tylko na tuszach zastępczych bez żadnych awarii glowicy i z zupelnie niezlą jakością barw, choć wydajność tuszu jest mniejsza. Niestety zrazilem się trochę do używanego w pracy Epsona Stylus Photo 915 z pięcioma kolorami tuszu z powodu powodu nienaturalnych barw i kasowania przez automatyczne dozowniki równolegle zużycia wszystkich tuszy.

Rzadko używam papierów dedykowanych przez producenta, bo wole matowe lub satynowe.

Pozdrawiam,
WojciechW
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Jerry_R 
Entuzjasta


Posty: 523
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 24 Mar, 2009   

piotrmkg napisał/a:
Tutejszyn, to proponuję przejść się gdzieś gdzie Tobie wydrukują coś na tym stylus pro 4800. różnica jest i to spora :D

http://www.kenrockwell.com/tech/printers.htm

Hmmm... Co sadzicie o tekscie Kena, ktory widzi sens atramentowek przy ognisku lub do drukowania maili..?

Czyzby laby w PL odbiegaly jakoscia od tych w US? A moze Ken ma obnizony prog wrazliwosci..? Nawet kalibracje drukarki poleca tylko "onanistom"...

O co chodzi z tym papierem "Fuji Crystal Archive" stosowanym w labach? Wg niego ten papier i laby to iles klas wyzej niz taki EPSON R2880, czy nawet 4800...

Traktowac z przymruzeniem oka?
 
 
costi 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 241
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 24 Mar, 2009   

Wiesz, teorie Kena na niektore tematy czesto odbiegaja od doswiadczen innych ludzi...

W koncu RAW jest tylko dla onanistow ;)
 
 
Jerry_R 
Entuzjasta


Posty: 523
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 01 Kwi, 2009   

piotrmkg napisał/a:
Jesienny, amen, lepszych drukarek jak epson stylus to jeszcze nie widziałem, jak tylko odkuję się finansowo to mam zamiar zakupić sobie R2880 :)

A czy mozna ich jakosc jakos odniesc do serii PIXMA PRO Canon'a, np. PRO9500?
Canon zapowiedzial Mark II tejze.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9