forum.optyczne.pl

[SlawGaw]

MC, ja także używam 58 i mogę zdecydowanie ją polecić, to dobra lampa, zdecydowałem się na nią głównie z powodu szybkości ładowania.
42'ką znajomych trochę się pobawiłem i nie zauważyłem niczego co by ją dyskwalifikowało, ot taka tam przeciętna lampka o średnich parametrach, jednak dużo niższej cenie. Dobrze trzymała się aparatu, nie gubiła styku, co zdarza mi się z moją starą Minoltą 5600 HSSD.
Needlehole, słusznie zastanawia się nad wyborem. Różnica w cenie to około 600 zł, za taką kwotę można kupić dobry obiektyw używany np 50 f1,7. W tej sytuacji nie mogę jednoznacznie stwierdzić "Needlehole kup lampę XX", nie znam jego potrzeb, aspiracji oraz możliwości finansowych.

[needlehole]

Moja potrzeba to głownie imprezy domowe, gdzie jak wiadomo jest dość ciemno, imprezy szkolne, oraz doświetlenie portretów. 600 zł to dla mnie kwota duża, z racji tego że jestem osobą jeszcze niepełnoletnią.

[MC]

needlehole, jak juz pisalem. Ja uciulalem i kupilem drozsza i nie zaluje. Ale jesli jest to dla Ciebie kwota nie do przeskoczenia, to kup "42". W porownaniu do wbudowanej to chyba kazda jest lepsza.
Ewentualnie gdybys bral pod uwage uzywke, to zajrzyj na klubkm.pl. Chyba nadal jest do sprzedania Metz (wizualnie podobny do tego jaki ma Palindrom, ale nie wiem czy to ten sam model).

[ghost]

jak dla mnie 42 to już spore możliwości.
zdecydowanie wolałbym inwestować różnice zaoszczędzoną na lampie w jakąś 50mm np