Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 12 Lut, 2009 Kalibracja Af na Zytniej
Oddalem niedawno body C40d + C 50mm 1.8 na Zytnia, w celu skalibrowania af, ktory mial tendencje do ustawiania ostrosci przed obiektem. Aparat odebralem, jednak front focus jest nadal. Przy okazji naprawy nie otrzymalem zadnej ekspertyzy, zadnych informacji, co bylo przyczyna problemu.
Po powtornej wizycie w serwisie dowidzialem sie, ze moj obiektyw zawsze bedzie ostrzyl przed obiektem i nie ma na to zadnej rady, zostalem odeslany z kwitkiem
Czy ktos wie, jak powinno sie postepowac z serwisem, aby docisnac go do rzetelnej naprawy sprzetu?
Jasi000, bo to nie jest dowcip, tylko doświadczenie. o serwisie na żytniej można by kilka tomów książek napisać, a może nawet i doktoryzować się. Ja tam wolę zrobić sobie wycieczkę do berlina (pociągiem/samolotem) i mieć pewność że zostanę fachowo potraktowany niż myśleć co tym razem zepsują mi w sprzęcie w trakcie naprawiania/konserwowania.
Jasi000, halo jesteśmy w polsce w warszawie tutaj serwis nie jest dla klienta tylko klient dla serwisu. oni łaskę robią że cokolwiek przyjmą do naprawy.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 12 Lut, 2009
piotrmkg napisał/a:
Ja tam wolę zrobić sobie wycieczkę do berlina (pociągiem/samolotem) i mieć pewność że zostanę fachowo potraktowany niż myśleć co tym razem zepsują mi w sprzęcie w trakcie naprawiania/konserwowania.
Jasi000 napisał/a:
piotrmkg, po moich doswiadczeniach, to wcale nie brzmi jak dowcip
Jasi000,
nie serwisuj w Berlinie, niestety wśród plastikowych 50/1.8II (no chyba że mowa o starszej wersji tego szkła)takie zjawiska się zdarzają, dobrze że nie dostałes odpowiedzi że ""ff/fb dopuszczalny w tej klasie obiektywu", rozwiązaniem niestety jest albo odsprzedanie i szukanie lepszego egzemplarza lub kupienie porządniejszego szkła takiego jak C50/1.4.
piotrmkg, ten plastik kosztuje około 350 ziko, szkoda czasu i kasy na wycieczkę do Berlina.........
"Po powtornej wizycie w serwisie dowidzialem sie, ze moj obiektyw zawsze bedzie ostrzyl przed obiektem i nie ma na to zadnej rady, zostalem odeslany z kwitkiem" - przeciez napisalem - Pan Serwisant dal mi do zrozumienia, ze moj obiektyw jest gowno warty.
Chcecie powiedziec, ze to wina szkla i tak zostac musi, nie da sie tego skalibrowac ? Czemu w takim razie Nikon potrafi zaoferowac swoim klientom szkla tanie, a nienaganne jakosciowo ( optyczni nie mieli problemu z celnoscia w tescie N 50mm 1.8)?
Moze troche przesadzam, ale dla mnie, osoby niepelnoletniej, wydatek 400 zl to sporo pieniedzy - na tyle duzo, ze zastanawiam sie nad kupnem uzywanego nikona d200 + 18-105, do ktorego dostane kilka obiektywow manualnych Nikkora...
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 12 Lut, 2009
Jasi000, nie wylewaj żalów, no ta 50tka/1.8/ w canonie rewelacyjna nie jest, odpowiednik nikonowski jest o wiele solidniejszy. Jezeli chcesz zmieniać body na D200 to nie jest wcale zły pomysł, tylko akurat z tym zestawieniem 18-105VR to znowu jest podobnie jak w canonie z tą 50tką ......optycznie całkiem niezły (oczywiście solidniejszy od tego badziewnego plastiku zastosowanego w 50/1.8/) ale rozpoczyna się równie plastikowo jak ta 50tka.
Ja bym nie zmieniał, tylko zbierał na szkło...takie to hobby niestety ...jak skarbonka bez dna, czym szybciej się z tym pogodzisz tym lepiej....
Jestem w stanie sie pogodzic nawet z najbardziej plastikowa obudowa, ale nietrafiajacy af, to dla mnie po prostu horror ( z pierscieniem 50mm nie ma mowy o manualnym ostrzeniu).
Nie wiem czy to jest moja choroba psychiczna, ale zdaje mi sie, ze Nikon lepiej traktuje amatorow, ktorzy nie maja duzych zasobow finansowych... Oferuje naprawde fajne szkla, ktore maja naprawde fajne zakresy, a w dodatku sa osiagalne finansowo. Poprawcie mnie jesli sie myle...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
jesteśmy w polsce w warszawie 
tutaj serwis nie jest dla klienta tylko klient dla serwisu. oni łaskę robią że cokolwiek przyjmą do naprawy.
? Czemu w takim razie Nikon potrafi zaoferowac swoim klientom szkla tanie, a nienaganne jakosciowo ( optyczni nie mieli problemu z celnoscia w tescie N 50mm 1.8)?
