Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 21 Lut, 2009 Samsung GX-1s czy cos nowego Canon 1000d, Nikon d60
Czolem,
Chce kupic pierwsza lustrzanke. Troche czytalem na forach. Z powyzszej opcji Samsung jest o 40 proc tanszy niz Canon czy Nikon. Nie wiem jednak czy nie jest zbyt manualny jak na poczatek. Jako ze to moj pierwszy aparat zalezy mi na jakosci wykonania i wadze. Nie zamierzam w najblizszym czasie rozwijac sprzetu. Lubie troche poeksperymentowac z ostroscia rowniez w roznych warunkach pogodowych.
Przepraszam za niepolskie znaki - pisze z zagranicy.
dzieki za rade, mocno myslalem nad Nikonem ale on jednak za drogi, poza tym w Czechach gdzie teraz przebywam - trudno dostepny
Wiem, ze Samsung to wiekowy sprzet, ale czy to go dyskwaflifikuje? Mam na mysli porownanie z obecnymi modelami. W pozycji rankingi uzytkownikow samsung zbiera pozytywne bardzo pozytywne opinie.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 21 Lut, 2009
Napisałem Ci jaki sprzęt go dyskwalifikuje - nikon d70s
Czy nie lepiej byłoby poszukać pentaxa k100d super? albo k200d nawet?
Canon 1000D zdecydowanie nie.
A może w grę wchodzi jakaś używka?
Ale fakt. pentax K100D i K200D to najlepiej wykonane lustrzanki w tym zakresie cenowym. Zdecydowanie się opłacają. A ogólnie chyba troche ich system szkieł nie jest najciekawszy.
Z kolei jeśli nie zamierzasz się rozwijać co jest w zasadzie trochę dziwne... (bo lepiej kupić chyba w takim przypadku kompakt) to zawsze można kupić 18-50 sigmy.
Samsung to wiekowy sprzet, ale czy to go dyskwaflifikuje?
A czego oczekujesz? Co chcesz głównie fotografować?
mavierk napisał/a:
Czy nie lepiej byłoby poszukać pentaxa k100d super? albo k200d nawet?
Te nowsze w sumie różnią się tym, że posiadają stabilizację to na plus. Na minus zaś mają mniejszy wizjer od gx-a 1s który ma wizjerek taki jak w k10/k20/istD czyli po prostu duży
mavierk napisał/a:
jaki sprzęt go dyskwalifikuje - nikon d70s
Nie znam nikona, wiem tylko że wizjer ma mniejszy
[ Dodano: Nie 22 Lut, 2009 17:26 ]
oracle napisał/a:
ogólnie chyba troche ich system szkieł nie jest najciekawszy
krewzszafy: nie mowie ze pentax nie ma dobrych szkieł
mówię że ma ich jakoś za mało. Dostęp też jest mniejszy. Przykładowo canon/nikon ma 5 razy więcej obiektywów na allegro niż pentax. No a poza tym większość ciekawych obiektywów do 2000zł w tym systemie to... tamron i sigma. Przynajmniej tak mi sie wydaje po testach jakie przeczytałem. Zastanawiałem się nad pentaxem ale kupiłem canona.
hmm możesz rozwinąć?
Bo wydaje mi się że jednak racji nie masz. Pentax to system właściwie amatorski jesli chodzi o dslr. Jest dobry kit, 17-70/4 16-45/4, 16-50/2.8, 50-135/2.8, 50/1.4, 35/2 limitedy fa i da, wchodzi 60-250.. nie wiem czego amatorowi tutaj brakuje tamron, sigma jasne że mają bogatą ofertę do każdego systemu.
oracle napisał/a:
canon/nikon ma 5 razy więcej obiektywów na allegro niż pentax
więcej użytkowników=więcej szkieł... to jest plus. Al jeśli brać pod uwagę nowe obiektywy to pentax w segmencie amatorskim w niczym nie ustępuje konkurencji jeśli o obiektywach mowa...
[ Dodano: Nie 22 Lut, 2009 22:01 ]
oracle napisał/a:
większość ciekawych obiektywów do 2000zł w tym systemie to... tamron i sigma
To twój punkt widzenia
w cenie do 2000 nikt chyba nie ma tak ciekawej (nie mylić z dużej) oferty szkieł
jak tutaj nie ma w czym wybierać to ja sie nie znam http://www.skapiec.pl/sit...0_0_0_0_0_0_0_0
[ Dodano: Nie 22 Lut, 2009 22:08 ]
oracle pentaxiarza nie zrozumiesz
Ale mówie ci że stałem przed wyborem Pentax vs canon, nikon odpadł ze względu na M42.
Obejrzałem kilka/kilkanaście testów obiektywów i pentaxa i canona. Mimo że canon był gorszy jeśli chodzi o body od pentaxa to jednak rynek szkieł mnie przekonał.
oracle nie no spoko to twój wybór ale napisałeś że system szkieł u pentaxa nie jest ciekawy. zainteresowałeś mnie tym trochę hehe. Jeśli ciekawymi szkłami nie sa naleśniki albo fiszaj zoom to chyba nie rozumiem pojęcia "ciekawy". Nie bronie jakości pentaxa ale oferta jest bardzo różnorodna. Przykładowo taki 17-70/4 nie ma odpowiednika u c i n. Nie mam zamiaru walczyć na argumenty ale jeśli szklarni pentaxa jest mało ciekawa...
Wiesz jak się zdecydowałem? Obejrzałem recenzje wszystkich szkieł na mocowanie pentaxa i na mocownie canona na optyczne pl. Jeśli ktoś chce mieć pewność że dobrze wybierze to jemu też polecam tak zrobić.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 23 Lut, 2009
krewzszafy napisał/a:
Nie bronie jakości pentaxa ale oferta jest bardzo różnorodna.
powiedziałbym raczej - specyficzna 60-250/4 nie jest argumentem - coś nie chce wyjść. 55/1.4 też raczej widmo... a kundle się nie liczą
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
