Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
400D vs 1000D
Autor Wiadomość
novy 
Rozmowny



Pomógł: 4 razy
Posty: 402
Skąd: Kraków
Wysłany: Pią 26 Gru, 2008   

85 f/1.8 + 1000D to chyba trochę porażka, bo tam niema ani jednego czujnika AF dual-precision - moim zdaniem to jest lustrzanka typowo pod obiektyw kitowy.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pią 26 Gru, 2008   

kozidron napisał/a:
jak proponujecie używany sprzęt to zdecydowanie lepiej 30D, ceny używek wahają się od 1100 do 1600 w zależności od przebiegu i fantazji sprzedającego. Zdecydowanie więcej przemawia za tą puszką od 450D tym bardziej do fot ptaków...chyba nie trzeba mówić czemu ...........


A mając s 150-500 można próbować opchnąc 70-300 (jesli na ptaki) i szukać czy 40d uzywane się gdzieś nie znajdzie...
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Pią 26 Gru, 2008   

Zdecydowanie warto kupić Canona dwucyfrowego, choćby i 30D, który do ptaków nadaje się bardziej niż 400D, czy też 450D.
 
 
offca11 
Bywalec
małomówny



Posty: 145
Skąd: Kraków/Jasło
Wysłany: Pon 29 Gru, 2008   

No pewnie macie racje. Aparat ma być kupowany gdzies w pod koniec stycznia takze jeszcze jest chwila zeby sie za czymś rozglądnąć :) Dzieki panowie za pomoc, bo przegladajac suche specyfikacje to nie mowilo to zbyt wiele, zwlaszcza jak nie wie sie dokladnie na co zwracac szczegolna uwage.
 
 
pablospanishguy
[Usunięty]

Wysłany: Nie 08 Lut, 2009   

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Zdecydowanie warto kupić Canona dwucyfrowego, choćby i 30D, który do ptaków nadaje się bardziej niż 400D, czy też 450D.

A tego nie rozumiem, skoro 30D i 400D (450D chyba tez? ale nie jestem pewien) maja ten sam autofokus to w czym 30D jest lepszy? Moze cos mi umknelo... Chyba nie chodzi o ciezka puszke aby lepiej lezalo w dloni z 150-500? Sam sie zastanawiam nad wyborem (nowe 1000D czy uzywane 400D) i jesli nie zamierzam nigdy podpinac niczego ponad 70-300 pod korpus to chyba zadnej roznicy bym nie odczul miedzy 30D a 400D?
W sumie kazda puszke moznaby obciazyc - znalezc jakas metaloplastyke i dorobic odwaznik :P
Nie bijcie, to byl dowcip :P
 
 
novy 
Rozmowny



Pomógł: 4 razy
Posty: 402
Skąd: Kraków
Wysłany: Nie 08 Lut, 2009   

pablospanishguy napisał/a:
i jesli nie zamierzam nigdy podpinac niczego ponad 70-300 pod korpus to chyba zadnej roznicy bym nie odczul miedzy 30D a 400D?


Pozwolę się z Tobą nie zgodzić :razz: Miałem wcześniej 400D, teraz mam 40D. Na 400D używałem przez chwilę Tamrona 17-50, 70-200/4L poza tym głównie 17-40L i 85/1.8. Myślę że każdy lepszy (solidniejszy) obiektyw jest za ciężki dla 400D. Nie mówiąc już o zewnętrznej lampie. Oczywiście jeśli ktoś nie ma kasy na Canona xxD to z 400D też będzie zadowolony, ale jeśli chodzi o ergonomię między xxD a xxxD to jednak przepaść.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 08 Lut, 2009   

novy napisał/a:
ale jeśli chodzi o ergonomię między xxD a xxxD to jednak przepaść.


I to jest chyba główny powód dla którego Wujek Pstrykacz napisał, że wolałby staruszka 30D niż nowego 450D. Nie tylko do ptaków. Ja jestem bardzo zadowolony z przesiadki z 400D na 40D. Jeśli miałbym do wyboru 1000D lub używane 400D to wybrałbym to drugie. Te najtańsze puszki są już naprawdę za bardzo okrojone.
 
 
pablospanishguy
[Usunięty]

Wysłany: Czw 26 Lut, 2009   

komor napisał/a:
novy napisał/a:
ale jeśli chodzi o ergonomię między xxD a xxxD to jednak przepaść.


Jeśli miałbym do wyboru 1000D lub używane 400D to wybrałbym to drugie. Te najtańsze puszki są już naprawdę za bardzo okrojone.


czy sa miedzy tymi dwoma aparatami inne na prawde istotne roznice oprocz lepszego AF? szczegolnie dla jakosci zdjec?
 
 
oracle 
Maniak



Pomógł: 18 razy
Posty: 867
Wysłany: Czw 26 Lut, 2009   

Nie. Ja osobiście bym brał 400D.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 26 Lut, 2009   

Ja też, no chyba że 30D byłby jednak w zasięgu.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9