Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Pią 21 Lis, 2008
konwerter do Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Autor Wiadomość
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Czw 26 Lut, 2009   

Nie powinienes miec zadnej winiety. Uzywajac go z Sony 70-300G, ktory ma srednice filtra 62mm nie mam, a wspomniany przez Ciebie C ma srednice filtra 58mm.
Wizjerioner napisał/a:
Czy to prawda, że przy Raynoxie 250 odległość ogniskowania spada (przy ogniskowej 300mm) do 10.5 cm?

Nie sprawdzalem linijka, ale bedzie z cala pewnoscia niewielka. Przy tej ogniskowej powiekszenie bedzie chyba 4:1.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wizjerioner 
Rozmowny
słodko-kwaśny



Posty: 329
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 26 Lut, 2009   

Dzięki bardzo to właściwie jestem zdecydowany :lol:
 
 
fatman 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 3231
Skąd: Poznań
Wysłany: Czw 26 Lut, 2009   

Zanim zaczniesz wydawać kasę na Raynoxa kup pierścień odwrotnego mocowania i załóż ten obiektyw kitowy (18-55) odwrotnie. Najlepiej idź z nim do sklepu :wink:
Powinieneś być zadowolony z rezultatów powiększeń.
Jakby co... poczytaj tutaj wątek FOTOGRAFIA MAKRO.
 
 
Wizjerioner 
Rozmowny
słodko-kwaśny



Posty: 329
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 28 Lut, 2009   

Wątek o makrofotografii oczywiście czytałem, ale przyznam szczerze, że koledzy z forum onieśmielają mnie swoimi fotami.

Raynoxa już mam i póki co pstryknąłem ze 4 zdjęcia, więc trudno ocenić. Na pewno możliwości makro są duże w porównaniu z gołym obiektywem, który co prawda ma huczne oznaczenie "makro", ale typowe szkło do makro to to nie jest - z resztą nie spodziewałem się tego.

ciekawostka gratisowa: dostałem w zestawie do Raynoxa jeszcze soczewkę +4, którą można wkręcić na Raynoxa (no name, ale co mi tam przetestuję) i zabawny statyw wielkości trzech równolegle ułożonych, elastycznych długopisów - ustawienie na nim lustra = potłuczona przednia soczewka obiektywu - w najlepszym przypadku, ale dam bratu do Cybershota, będzie się szczerze radował.

Dzięki wszystkim za pomoc.
 
 
robert2903 
Nowy


Posty: 1
Skąd: Piotrków T.
Wysłany: Czw 29 Mar, 2012   

witam. Przyglądam się temu tematowi. Jestem posiadaczem obiektywu Canon 70-300 IS USM oraz konwertera Kenko 1.4. Po podłączenie ich razem obiekrtyw robi się ciemniejszy. Przeszukałem google i to forum na temat zaklejania taśmą 3 styków od strony mocowania obiektywu. Jednak ten sposób nie ma najmniejszego sensu, gdyż ten obiektyw nie ma tych styków. Moje pytanie - czy jest jakiś inny sposób oszukania body aparatu ?

pozdrawiam
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Czw 29 Mar, 2012   

robert2903, nawet jak oszukasz aparat by myslal, ze obiektyw nie zmienil maksymalnej wartosci przyslony, to nie zmieni to faktu ze kazdy telekonwerter 1.4x zawsze obniza jasnosc obiektywu o jedna dzialke. jedyne, co mozesz zyskac w ten sposob, to by korpus nie wylaczal AF (o ile mi wiadomo Canony juz tak maja, ze od pewnej wartosci AF w ogole nie pojdzie) choc nie zmieni to faktu, ze AF moze byc bardzo mozolny przy wartosci f/8
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pią 06 Kwi, 2012   

robert2903 napisał/a:
Jednak ten sposób nie ma najmniejszego sensu, gdyż ten obiektyw nie ma tych styków.
Nie ma styków??
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11