Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Test obiektywu Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM
Autor Wiadomość
Tutejszyn 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 2954
Skąd: Gliwice
Wysłany: Pią 13 Lut, 2009   

TaYU napisał/a:
... zastanawiają mnie delikatne szumy/trzaski (jakby delikatne zwarcie) podczas pracy tego szkła z moim 450D. Może to jak najbardziej normalne, a może nie :???:

Jesli owe "trzaski" słychać po naciśnieciu spustu i trwają kilka ładnych sekund, to tak jak mavierk myslę, że to stabilizacja. Więc trzeba to pokochać, albo zbierać na inny obiektyw..
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Roba 
Uczestnik



Posty: 78
Wysłany: Nie 01 Mar, 2009   

W FJ Sigma 18-125 w niezłej cenie z mocowaniem Nikona.
 
 
Dessper23 
Nowy
Dessperus



Posty: 24
Skąd: Melton Mowbray UK
Wysłany: Czw 05 Mar, 2009   

Hmm...powiedzcie mi proszę czy warto go brać czy nie?? Zastanawiam się nad tym i nad SIGMA 18-200 DC OS... Szukam obiektywu na spacery, wycieczki ale takiego który jest wypośrodkowany pomiędzy jakością a ceną.Czy dobrze robię?? Przeglądałem już masę obiektywów ale tylko te dwa wydają się być OK.Co o tym myślicie??? :?:

[ Dodano: Wto 10 Mar, 2009 09:51 ]
Mam ten obiektyw od paru dni i tak samo jak TaYU słyszę ciche trzaski/dźwięki jakby cichy odgłos zwarcia...Czy to normalne czy też powinienem go zareklamować???
Poza tym działa bez zarzutu.Błagam napiszcie coś o tych dźwiękach :neutral:
 
 
jago 
Uczestnik



Posty: 68
Skąd: Toruń
Wysłany: Sob 14 Mar, 2009   

Dessper23 napisał/a:
Hmm...powiedzcie mi proszę czy warto go brać czy nie?? Zastanawiam się nad tym i nad SIGMA 18-200 DC OS... Szukam obiektywu na spacery, wycieczki ale takiego który jest wypośrodkowany pomiędzy jakością a ceną.Czy dobrze robię?? Przeglądałem już masę obiektywów ale tylko te dwa wydają się być OK.Co o tym myślicie??? :?:

[ Dodano: Wto 10 Mar, 2009 09:51 ]
Mam ten obiektyw od paru dni i tak samo jak TaYU słyszę ciche trzaski/dźwięki jakby cichy odgłos zwarcia...Czy to normalne czy też powinienem go zareklamować???
Poza tym działa bez zarzutu.Błagam napiszcie coś o tych dźwiękach :neutral:


Powiedz jak wygląda w nim kwestia dystorsji :?: Czy "beczka" na szerokim kącie jest mocno uciążliwa :?: Jak działa AF :?: A tym cichym dźwiękiem, to się nie przejmuj - tak działa stabilizacja :!:
 
 
lacen 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Pon 16 Mar, 2009   

Witam wszystkich! Jestem po raz pierwszy na tym forum, a sprowadza mnie tu problem, który jak widzę męczy także innych sigmoużywaczy. Sigmę używam z Nikonem D80. A ten cichy dźwięk pojawiający się po włączeniu aparatu u mnie trwa jakieś dwie minuty i wycisza się razem z zakończeniem pomiaru światła. Pojawia się znów po naciśnięciu spustu migawki. Skoro tak działa stabilizacja, to pewnie problemu by nie było, gdyby nie jedna rzecz. Z tym wyłącznie szkłem nie działa u mnie ustawione w aparacie na 6 sekund automatyczne wyłączanie pomiaru światła. Z innymi obiektywami AF bez silnika wszystko wyłącza się zgodnie z ustawieniami, z Sigmą po tych około 2 minutach. Czy ktoś zaobserwował u siebie podobną sytuację. Czy jest to typowe dla obiektywów z OS, czy jakaś zła współpraca szkła z body? Tak nawiasem mówiąc chodziłem przez kilka dni po domu z aparatem w ramach testu obiektywu i osłuchiwałem ściany, rury itp. bo co jakiś czas słyszałem taki dziwny dźwięk. I do głowy mi nie przyszło osłuchać obiektyw. ;)

[ Dodano: Wto 17 Mar, 2009 15:01 ]
Przejrzałem kilkadziesiąt forów anglojęzycznych i jak sądzę, temat hałasu można by zamknąć. Sigmy z OS rzeczywiście wydają ten cichy dźwięk, jakby iskrzenia. Wszyscy użytkownicy potwierdzają, że odgłos pojawia się po włączeniu aparatu oraz po każdym naciśnięciu spustu migawki do połowy. Odgłos słychać bez względu na to, czy OS jest aktywny, czy wyłączony. Wszyscy podkreślają, że ta "gotowość bojowa" stabilizatora utrzymuje się za każdym razem około minuty (ktoś nawet precyzyjnie zmierzył 58 s.).
Czyli "ten typ tak ma". Jednak takie zachowanie obiektywu przekłada się na zwiększone zużycie energii z akumulatora (silnik kręci nawet przy wyłączonym OS).
To teraz mogę wszystkich pozdrowić i lecę poszukać sobie nowych powodów do bezsennych nocy.
 
 
bakajev 
Uczestnik


Posty: 59
Wysłany: Nie 19 Kwi, 2009   

Mam takie pytanie, podpinal to ktos do 40d/50d? Przymierzam sie do tego obiektywu z ta druga puszka i glownie mi chodzi o zachowanie af.
 
 
GM 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Sro 04 Lis, 2009   

Potwierdzam - odgłos obiektywu to pracujący OS, nawet w instrukcji obiektywu jest o tym mowa, więc nie ma się czym przejmować.
Przed zakupem miałem obawy co do AF, ale okazało się, że niepotrzebnie. Ostrzy szybko i celnie z 7-punktowym układem EOSa 1000D, więc z 40D/50D tym bardziej nie powinno być problemów. HSM jest bez sprzęgła, nie ma możliwości manualnego podostrzania przy włączonym AF.
Jakośc zdjęć na dobrym poziomie w całym zakresie ogniskowych, w okolicach f/8 bardzo ostry. Jedyna zauważona przeze mnie wada - winietowanie na 18mm mogłoby być trochę mniejsze. Generalnie jako obiektyw uniwersalny moim zdaniem bardzo godny polecenia, zdjęcia znacznie lepsze niż np. EF-S 17-85 IS.
Za cenę ok. 1400zł chyba trudno o coś lepszego jeśli chodzi o jakość zdjęć i jakość wykonania.
Pozdrawiam!
 
 
lupo57 
Optyczny
wiem że nic nie wiem



Pomógł: 18 razy
Posty: 1523
Skąd: Milanówek
Wysłany: Czw 05 Lis, 2009   

GM napisał/a:

Za cenę ok. 1400zł chyba trudno o coś lepszego jeśli chodzi o jakość zdjęć i jakość wykonania.


A wg. mnie jest Canon EF-S 18-135 IS :razz:
 
 
GM 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Czw 05 Lis, 2009   

A wg. mnie jest Canon EF-S 18-135 IS

Może i tak, ale to jest nowy obiektyw i pewnie mało kto może powiedzieć o nim coś z własnego doświadczenia. Jak kupowałem Sigmę, to uniwersalną alternatywą był tylko 17-85 Canona. Jak doczekamy się testu 18-135 na Optycznych, to zobaczymy. Jeszcze bardziej ciekawy jestem testu 15-85, ciekawe czy jest wart trzykrotnej różnicy w cenie do 17-85...
 
 
Wigor
[Usunięty]

Wysłany: Pon 30 Lis, 2009   

Kilka razy to pytanie padło, nadal nikt nie odpowiedział.
Jak działa AF tego szkła w zestawie z Canonem (np 400d)? Jest dużo BF i FF?
 
 
qwer 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Czw 04 Lis, 2010   Sigma 18-125 3.8-5.6

W teście tego obiektywu na stronie: http://www.optyczne.pl/14...abilizacja.html jest takie zdanie:
Cytat:
Na samym końcu znajdujemy przedni układ soczewek, który otoczony jest nierotującym mocowaniem filtrów o średnicy 67 mm i który wysuwa się na teleskopowym tubusie powodując, że rozmiary obiektywu rosną do prawie 14 cm.
Czy oznacza ono, że do tego biektyu nie można zamontować filtra np. polaryzacyjnego???
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Czw 04 Lis, 2010   

Oczywiście, że można.
Skoro mocowanie filtrów jest nierotujące, to filtr polaryzacyjny można używać bez jakichkolwiek utrudnień.
Swoją drogą da się go też używać z "kręcimordami", ale jest to trochę męczące i denerwujące.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,45 sekundy. Zapytań do SQL: 14