Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 28 Lut, 2009 Re: napęd AF w korpusie a obiektywie
tomek__ napisał/a:
w sytuacji gdy napęd występuje w obydwu instrumentach - który jest nadrzędny? który wtedy pracuje?
czy to prawda, że u Canona wszystkie obiektywy mają silnik, gdyż nie montuje się go w body?
jeśli się nie mylę jest wtedy podwójna stabilizacja,
nie, u canona nie wszystkie obiektywy maja silnik
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Sob 28 Lut, 2009
lupo57, a które nie mają?
i jeszcze jedno pytanie........... .............co wspólnego ma napęd af ze stabilizacją?
skasowany [Usunięty]
Wysłany: Sob 28 Lut, 2009
Chłop ostatnio stresa miał, zrzućmy to na karb tego właśnie
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Sob 28 Lut, 2009
Ruslan, to nie tak..........
bo ma rację , jeśli mysli o szklach canona bez af, chciałem sie tylko upewnić
natomiast co do "stabilizacji" to ........... sorry
a tak w ogóle ty masz ikona i moższ powiedzieć jaki napęd ci działa w "tym przypadku"
wg. mnie działa silnik obiektywu jako wydajniejszy/szybszy - tak?
Jak obiektyw ma wbudowany silnik ultradźwiękowy to nie ma wejścia na śrubokręt z aparatu. Wtedy body zamiast kręcić wbudowanym silnikiem kręci silnikiem obiektywu.
Poza tym obiektyw z silnikiem uprzejmie informuje body za pomocą styków, że nie potrzebuje śrubokręta i wtedy korpus nie kręci bez sensu tylko AF napędzany jest z obiektywu.
Trzeba pamiętać, że obiektywy to również urządzenia po części elektroniczne a nie tylko optyczno/mechnaniczne
Niekoniecznie. Conajmniej dwa obiektywy Pentaksa mają napęd hybrydowy - śrubokręt z body nieobsługującym SDM i napęd z obiektywu z resztą. W przypadku K10D, to który napęd będzie używany zależy od wersji firmware w korpusie - do firmware ver 1.2 włącznie, będzie używany śrubokręt, a w przypadku ver 1.3 ultradźwięki.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10