Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Bo 18mm to juz cos w rodzaju szerokiego kąta, a 28mm to tak podchodzi pod standartowy...
Obejrzyj sobie zdjęcia z k20. Jak Cie nie powala to nie kupuj. A tak poważnie to co Ty chcesz fotografować i czemu nie możesz sobie innych zestawów skompletować?
Z tych dwóch bezapelacyjnie K20D+18-55AL II. Ten zestaw wszystko ma lepsze i puszkę i obiektyw.
Sprecyzuj, czy masz 3kiloPLN na puszkę+jeszcze "trochę" na obiektyw, czy 3kilo na wszystko i co ewentualnie zamierzasz fotografować?
Zestaw niezły. teraz kupujesz puszkę z kitem i zbierasz na stałkę. Rozważ tylko czy DA 70/2,4 nie będzie lepiej pasować jako portretowy do zestawu z tym kitem.
Wg mnie na początek dobre będzie słabsze body ale dwa obiektywy które starczą na dłużej i nie dostarczą dużej dawki frustracji.
Np taki tamron 17-50 akurat pasuje do każdego z systemów i kosztuje 1400zł. Do tego Sigma 70-300 APO DG Macro to ok 700zł i puszka za 900zł - akurat pasuje jak ulał Canon 400D.
Pentax oczywiście też da radę ale inna półka cenowa. Inny system szkieł. Może i lepsze wykonanie ale czy to początkującemu będzie potrzebne? Mnie np rozmiary 350D nie przeszkadzają a robie jakieś 100 fotek dziennie i większość z ręki.
Misek [Usunięty]
Wysłany: Pią 06 Mar, 2009
oracle napisał/a:
puszka za 900zł - akurat pasuje jak ulał Canon 400D
Obawiam się że kolega chce nowy aparat, a za 900 zł nowego 400D nie kupisz. Na allegro też będzie ciężko, chyba że zestaw i sprzedanie reszty gratów.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
