Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ale ja bym artykuł zatytułował inaczej - dlaczego "składa broń"?
Wojna na megapiksele jest niczym licytowanie się kto wypije w barze więcej wódki. Takie głupie pijackie zabawy: jeden pójdzie na detox, drugiego przysypie ziemia.
Przecież to bardzo rozsądna decyzja i mam nadzieję, że w ślady Olympusa wkrótce pójdą inne firmy, również koncentrując się dynamice tonalnej matryc, odwzorowaniu kolorów, szybkości, etc...
Swoją drogą przewidywałem, że jeśli ktokolwiek będzie na tyle odważny by przerwać ten chocholi taniec, to będzie to właśnie Olympus. Z resztą nie było to specjalnie ciężkie do przewidzenia, bowiem w Olympusa ta wojenka uderzała najbardziej.
Baku, chcesz zatytułować ten materiał jak dziennikarz brukowca. Najlepiej od razu napisać: Olympus przegrał. Albo jeszcze lepiej: Czy Olympus jest bliski bankructwu?. Wojenka systemowa byłaby od razu murowana.
Co do samego newsa to oczywiście masz rację, że Olympusowi wyścig szkodził najbardziej, mam tylko nadzieję, że rzeczywiście skupią się teraz na polepszaniu dynamiki czy czułości. Szczególnie że ich wysiłki mogą polepszyć obrazowanie nie tylko lustrzanek Olka, ale też tych przyszłych maleństw z mikro-4/3.
W segmencie lustrzanek prędzej czy później pewnie wszyscy pójdą śladami Olka. Ale wojna na megapiksele przeniesie się na front telefonów komórkowych i kompaktów. . Paradoksalnie telefony komórkowe będą miały dwa razy więcej Mpix niż profesjonalne lustrzanki - taki scenariusz jest możliwy
Ostatnio zmieniony przez komor Nie 08 Mar, 2009, w całości zmieniany 1 raz
MC, dobrze prawisz...
wtedy na pewno w reklamie będzie wzmianka że nie chodzi tylko o ilość pikseli (plus oczywiście jakieś spoty że z olympusa wychodzą bardziej żywe kolory itp)
Ja sie zastanawiam co spece od marketingu Olka wymysla zamiast megapixeli...
Ja mogę im podesłać kilka pomysłów:
- szybki AF na zasadzie detekcji kontrastu w połączeniu z odchylanym ekranem w każdej puszce
- matryca z kompaktu zamiast tradycyjnego czujnika pomiaru ekspozycji i histogram wyświetlany w wizjerze
- pomiar ekspozycji, który można samemu ustawić na jakiś procent przepałów (np. ustawiam sobie, że 0,1% powierzchni kadru może być przepalony, dzięki czemu za każdym razem mam zdjęcie idealnie naświetlone do prawej strony histogramu)
- wielokrotne sczytywanie danych z matrycy w czasie jednego otwarcia migawki i automatyczne robienie z tego hdrów jeszcze przed zapisaniem zdjęcia na kartę (to już zostało przez Olympusa opatentowane)
- uszczelnienia w każdej puszce, nawet w entry-level - w końcu to tylko kilka gumek o wartości kilku centów
- małe i lekkie puszki (nie koniecznie tak małe, jak seria E-4xx, ale zawsze odrobinę mniejsze i lżejsze od konkurencji) z ofertą kilku jasnych naleśników
Luke_S, napisales to, co Tobie by bylo przydatne. ale jakos nie widze tych postulatow w sensie marketingowym:
"Olympus E-xxx - pierwsza lustrzanka z histogramem na zywo w wizjerze!"
- "A co to histogram???"
Myślę, że w amatorskich lustrzankach mpx będą dalej szybować w górę, mam tylko nadzieję, że w segmencie semi-pro canonikony w końcu dojdą do wniosku, że tryby tematyczne są zbędne
Innymi słowy, że ktoś zaadresuje lustrzankę do bardziej zaawansowanego klienta. Na razie takie podejście mamy tylko dla aparatów od 7000zł w górę...
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 08 Mar, 2009
MC napisał/a:
Ja sie zastanawiam co spece od marketingu Olka wymysla zamiast megapixeli...
napiszą 'bo liczy się jakość, a nie ilość' a potem wytłumaczą dlaczego ich 12mpix to optymalna ilość mpix, do tego skupią się teraz na technologii usprawniania AF, stabilizacji, może nowych ogniw paliwowych - do zrobienia jest dużo.
Ja mam wrazenie, ze przez kryzys ten wyscig sporo wytraci na impecie. Firmy juz dostawaly zadyszki, zeby zdazyc przed konkurencja cos nowego pokazac. Nie zawsze bylo to tez dopracowane...
Teraz bedzie inaczej. Premiery beda rzadsze i wojenka pikselowa ucichnie. Nie pamietam juz ile canonierzy czekali na nowy 5d, ale na marka 3 poczekaja podobnie dlugo. Inni premiery w swoich systemach beda ogladac z podobna czestotliwoscia.
JEsli chodzi o kompakty - tam juz niewiele mozna dolozyc. Mikro 4/3 to poczatek powszechnego pakowania aps-c do kompaktow, a za jakis czas pewnie i fx-a to czeka. Nie obrazilbym sie na taki kompakt. I chyba tak bedzie, bo ludzie, beda mogli mniej wydac i rzadziej, przet to wydawac beda rozsadniej (oby) i na lepszy sprzet, ktory bedzie sluzyl lata, a nie tylko kilka miesiecy, czy nawet tygodni (vide kamerka specjalnie na urlop, kupiona na lotnisku). Mysle, ze ogolnie pojeta jakosc bedzie wypierac megapiksele z peanow marketingowych.
Ja czekalem na bardziej przytepne ceny fx-a, ale pewnie jeszcze dlugo poczekam. Mam dosc kasy, zeby kupic d700, ale przyszlosc jest nieobliczalna i nie wiem, czy za dwa miesiace nie bede musial szukac nowej pracy
No coz Kodak ostatnio jakos wydaje sie nie robic sensorow 4/3 wiec Olympusowi zostalo kupowanie sensorow Panasonica. Ktore tradycyjnie maja oblesne szumy.
Zreszta Oly tak naprawde nie bierze udzialu w zadnej wojnie na megapiksele, tylko sprzedaje aparaty z takimi sensorami jakie moze dostac. Jakby byl sensor Panasonica z 20MP to mysle ze chetnie by na nim aparat zrobili. Wiec to "poddanie sie" Oly to tak naprawde pewnie poddanie sie Panasonica. To sie teraz nasuwa pytanie, co planuje Panasonic? Udoskonalac sensory 12MP? Robic sensory z wieksza iloscia pixeli ktorymi Oly nie bedzie zainteresowany? Zaprzestac rozwoju tych sensorow w ogole i dalej tluc model 4/3 12MP w nieskonczonosc?
Jedynym swiatelkiem w tunelu sa nowe micro 4/3 z EVIL, ale jak nie bedzie do tego lepszych sensorow to bedzie to nadjezdzajacy pociag.
Pan Akira Watanabe oświadczył, iż Olympus ma zamiar teraz skupić się na udoskonaleniu parametrów matryc w celu osiągnięcia lepszego zakresu tonalnego i czułości, a także lepszej reprodukcji kolorów
Ciekawe w czyim imieniu wypowiadał się Watanabe-San? Olympusa czy Panasonica?
Olympus to może co najwyżej mocami programistycznymi walczyć ...ale w fotografii jest to ciemna strona mocy
Jak się dobrze postarają, to systemem micro 4/3 mogą dzielnie podgryzać niższe Canony i Nikony a zwłaszcza Sony koncentrujące się na entry-levelu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,39 sekundy. Zapytań do SQL: 15
Najlepiej od razu napisać: 
. Paradoksalnie telefony komórkowe będą miały dwa razy więcej Mpix niż profesjonalne lustrzanki 
- taki scenariusz jest możliwy 
