Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Sunders, oczywiście chodziło mi o jakiekolwiek metale. Stopy magnezowe uznawałem właśnie za te metalowe. Sorki za brak precyzji, ale metalurgiem i chemikiem nie jestem i dla mnie to też metal
Swoją drogą nieźle się rozwinął ten wątek, trochę pobocznie, ale w sumie wciąż na temat
Dzięki za podane modele, wszystkie przeglądam i oceniam. Ciekawym wydaje się ten Pentax'y, dodatkowo uszczelniane i nie tak strasznie drogie.
wszystkie nazwy aparatów, które są w twoim zasięgu już chyba padły więc proponuje zamknąć temat chyba, że chcesz się dowiedzieć jeszcze "ile jest cukru w cukrze"
W 40D jest tylko spód plastikowy reszta jest z kompozytów magnezowych.
novy napisał/a:
w Canonach XXD i wyższych z kompozytów magnezowych wykonana jest obudowa a nie szkielet aparatu.
Śmiem się nie zgodzić. Trzymam w ręku mojego 40D i moim zdaniem skorupę to on ma plastikową. To na pewno nie jest ten sam materiał który mam na części obiektywu 70-200/4L – nie jest zimny w dotyku, a po puknięciu palcem słyszę plastikowy a nie metalowy odgłos.
Przecież wystarczy poszukać "rozbieranych fotek" puszek by stwierdzić jak to jest z ich wykonaniem Chyba na dpreview takie czasem publikują przy okazji testów.
40D ma bodajże rzeczywiście magnezową obudowę, tylko pokrytą jakimś tworzywem/lakierem, w każdym razie jak ktoś zainteresowany to niech to sobie potwierdzi.
EDIT:
Kanonowska obudowa:
Pentaksowski szkielet i uszczelki:
Wygląda na to, że wszystkie canony od XXD w górę i nikony od DXXX w górę mają mocne i pewnie wytrzymałe obudowy
Jak patrzę na te "szkielety" to zastanawiam się czy ich producenci robią jakieś testy "zderzeniowe"
Czy ktoś o czymś takim słyszał
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 10
