Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
coś nie tak z ostrością ?
Autor Wiadomość
donat 
Nowy



Posty: 13
Skąd: Poznań
Wysłany: Wto 10 Mar, 2009   coś nie tak z ostrością ?

mam problem, nie do końca ostre zdjęcia mi wychodzą :/ po przybliżeniu na 100 % w Lightroomie widzę że brak im ostrości, zastanawiam się z czego to wynika ? Mój kolega który ma troszkę większe pojęcie niż ja o sprzęcie i fotografowaniu mówił mi że to może być problem z obiektywem lub z samym aparatem ( mój sprzęt to: canon 400d, EF70-200mm f/4L USM) czy ktoś z Was bardziej doświadczonych fotografów mógłby spojrzeć na te zdjęcia i wypowiedzieć się na temat ? Będę bardzo wdzięczny. poniżej zamieszczam zdjęcia wyeksportowane do JPG w masymalnej jakości, były robione w RAWach

http://public.me.com/donat.w
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






belkot77 
Rozmowny


Pomógł: 8 razy
Posty: 490
Skąd: Miasto świętej wieży
Wysłany: Sro 11 Mar, 2009   

Jezeli chodzi o pierwsze zdjecie to widac ewidetnie ze ostrosc jest ustawiona na obrozy zamiast na pysku psa. Moze to byc spowodowane dwoma przyczynami albo masz BF bardzo duzy (nie sadze) albo bardziej prawdopodobne nie trafiles AF tam gdzie chciales (rozwiazanie - ustaw AF tylko na jeden punkt w aparacie). Po drugie zdjecie jest poruszone co powoduje ze nie jest ostre (albo kup statyw albo krotsze czasy wybieraj).

Drugie zdjecie jest ok. Moze lekko poruszone. Da sie wyciagnac wyostrzaniem

raczej nie podejrzewam wady aparatu i obiektywu.
 
 
donat 
Nowy



Posty: 13
Skąd: Poznań
Wysłany: Sro 11 Mar, 2009   

belkot77 napisał/a:
Jezeli chodzi o pierwsze zdjecie to widac ewidetnie ze ostrosc jest ustawiona na obrozy zamiast na pysku psa. Moze to byc spowodowane dwoma przyczynami albo masz BF bardzo duzy (nie sadze) albo bardziej prawdopodobne nie trafiles AF tam gdzie chciales (rozwiazanie - ustaw AF tylko na jeden punkt w aparacie). Po drugie zdjecie jest poruszone co powoduje ze nie jest ostre (albo kup statyw albo krotsze czasy wybieraj).

Drugie zdjecie jest ok. Moze lekko poruszone. Da sie wyciagnac wyostrzaniem

raczej nie podejrzewam wady aparatu i obiektywu.


co to takiego BF ? NIe za bardzo się znam bo dopiero temat poznaję :) a AF ustawiłem na jeden punkt bo już czytałem gdzieś że w 400d to ponoć najlepiej działa ten środkowy i tylko jego mam ustawionego
 
 
lupo57 
Optyczny
wiem że nic nie wiem



Pomógł: 18 razy
Posty: 1523
Skąd: Milanówek
Wysłany: Sro 11 Mar, 2009   

donat napisał/a:
co to takiego BF ? NIe za bardzo się znam bo dopiero temat poznaję :) a AF ustawiłem na jeden punkt bo już czytałem gdzieś że w 400d to ponoć najlepiej działa ten środkowy i tylko jego mam ustawionego


poczytaj :)

http://www.michaldulemba....cus-wykrywanie/

a co do jednego punktu AF, nie zawsze jest to najlepsze rozwiązanie :wink: były już na ten temat rozmowy na tym forum

pozdrawiam
 
 
donat 
Nowy



Posty: 13
Skąd: Poznań
Wysłany: Sro 11 Mar, 2009   

lupo57 napisał/a:
a co do jednego punktu AF, nie zawsze jest to najlepsze rozwiązanie :wink: były już na ten temat rozmowy na tym forum

pozdrawiam


no właśnie muszę poczytać przy chwili wolnej, (jak tylko skończę sesję poprawkową ;) )
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9