Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Lornetka będzie służyła do obserwacji zwierząt w lesie o zmierzchu i przy pełni księżyca.
Sądzisz, że ogniskowanie centralne Nikona będzie szybsze, a co za tym idzie praktyczniejsze?
Fujinon ma ogromną głębię ostrości - jak raz dostosujesz do wzroku, to np. przy omiataniu wzrokiem polany wcale już nie trzeba poprawiać. Po prostu jak widzisz w dali jelenia to podnosisz do oczu i już. Problem pojawia się, kiedy trzeba szybko patrzeć na obiekty które są raz daleko, a raz blisko (np. obserwacja ptaków - podleci taki i usiądzie na gałęzi 10m. od Ciebie, a potem szybko odfrunie i usiądzie gdziś 50 m. dalej). Moim zdaniem wtedy mimo wszystko lepiej jest mieć centralnie ustawianą ostrość.
Która z lornetek będzie lepsza w kieskich warunkach oświetleniowych?
Fujinon - lepszy optycznie - sprawność zmierzchowa 22,36.
Nikon - większy obiektyw - sprawność zmierzchowa 23,66.
Czym różni się model Nikon Monarch 10x56 DCF od modelu Nikon Monarch 10x56 ATB?
Nie patrz na sprawność zmierzchową. To gadżet dla marketingowców. Trudno powiedzieć do przeważy w nocy. Fujinon jest raczej lepszy optycznie i ma większą transmisję. Monrach większy obiektyw więc zbiera więcej światła. Jednoznaczną odpowiedź da Ci ten, kto je zabierze w teren i porówna. A w ogóle najlepiej byłoby abyś tym kimś był Ty
DCF to oznaczenie na Europę, a ATB na USA. Nie różnią się więc niczym.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
