Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zdjecia zamieszczone przez konkurencje wygladaja bardzo przyzwoicie (w kwestii szumow i szczegolow, a nie artyzmu of kors). Ciekawe czym, oprocz wygody uzytkowania zmusza bardziej wymagajacych do kupna 50D? Czyzby AF?
Af w tej puszce skłania jednak do wyboru 50D choć jest to chyba ten sam układ jaki ma mój 30D na którym daję sobie radę. Widzę że podnieśli nieznacznie wizjer. Ciekawe czy ma lepsze krycie kadru niż poprzednik.
Jeżeli matryca będzie pracować tak jak w 50D a AF jak w 30D to będzie aparacik zdecydowanie godny polecenia.
Szkoda że zdecydowali się na wprowadzenie kart SD - traci "kompatybilność" kartową z modelami wyższymi i starszymi.
Ale fakt, jeśli to ta sama matryca co w 50D, pracująca z tym samym procesorem, to obraz powinien być niezły. Pytanie tylko, jak w takim razie Canon chce utrzymać sprzedaż 50D, bo różnice patrząc na specyfikację będą praktycznie kosmetyczne. Chyba, że przywalą cenę ze 3300zł na początek
W taki sam sposób jak Nikon utrzymuje sprzedaż d300 mimo, że jest d90. Te kosmetyczne różnice dla niektórych to zupełnie inna jakość. Nie samą klasą obrazowania człowiek żyje, bo ergonomia też jest istotna. A ten C500D to będzie fajny aparat... o ile wyprzedadzą już wszystkie 40D
Najbardziej jestem ciekaw ceny. Jednak patrzac na kursy walut i cenę 450D, która w niektórych sklepach osiąga już 2500 zł myślę, że 500D nie będzie tańszy niż 3 tys. zł.
A co do zmian to nie są jakieś rewolucyjne. Ja bym wolał większy wizjer i szerszy uchwyt niż LCD VGA i video HD. Jedynie rozszerzenie iso do 3200 może się przydać.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
optycznych oczwiście 
