Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam, mam niedługo to szkło, narazie złego słowa na nie powiedziec nie mogę, fakt sprawia takie wrazenie ze sie moze rozsypac, ale myslę ze to tylko wrazenie. Uwazam ze za te pieniadze warto je kupic. Niebawem dotrze do mnie C 60mm 2.8, bedę więc miał punkt odniesienia, oczywiście zdam relację.
Ja mam 50/1.8 od prawie roku, w tym czasie praktycznie nie odpinałem go od puszki... Nic się nie rozlatuje, nic nie lata, zdjęcia ostre. Pewnie, jak sie zapomnisz że nie ma FTM i zaczniesz kręcić pierścieniem z włączonym AF to coś może nie wytrzymać
człowiek wychowany na L-kach jak podepnie sobie takiego 50 /1.8 doznaje szoku wiertarki...
Zdecydowanie lepiej działa 50/1.4
niestety ponad 5k pln to trochę dużo na 50L
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
człowiek wychowany na L-kach jak podepnie sobie takiego 50 /1.8 doznaje szoku wiertarki...
Zdecydowanie lepiej działa 50/1.4
niestety ponad 5k pln to trochę dużo na 50L
Zawsze byłem przeciwnikiem innych marek niż Canon. Do czasu, gdy podpiąłem 50/1.4 Sigmy. Wg mnie C 50/1.4 się chowa. C50/1.2 pozostaje jedynie w sferze marzeń.
może w końcu sigma bądź tamron pójdzie po rozum do glowy i zacznie robić więcej takich szkiełek...
patrząc na to globalnie jest to chyba pierwsze szkło lepsze od oryginału...
-swoją drogą, canon mógł by wypuścić w końcu jego nową wersję..
Nie jestem onanistą sprzętowym i bardoz chętnie bym pozamieniał swoją szklarnię na zamienniki bez czerwonego paska, ale 1warunek musza być one lepsze i tańsze od oryginału... ( różnicę pln zostawił na koncie )....
W przypadku moich tak nie jest, raz tylko sparzyłem się t17-50, wiem że sigmy cierpią na ff/bf ( ale to ciekawa zagrywka canon-a )>..
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
