Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Dobry low-endowy kompakt [max 350zł]
Autor Wiadomość
pixi 
Nowy



Posty: 8
Wysłany: Czw 05 Mar, 2009   

jaad75 napisał/a:
pixi napisał/a:
Jeśli nie wiesz co to znaczy opinia subiektywna to czas odszukać numer telefonu nauczycielki z podstawówki.

Jeśli to:
pixi napisał/a:
cannon od zawsze miał najlepsze odwzorowania kolorów i dosyć dobrą optykę

wygląda wg. Ciebie na "subiektywną opinię", to pozdrów swoją nauczycielkę z podstawówki...

A w kwestii Twojego straszliwego dylematu (jeśli już naprawdę nie potrafisz czytać między wierszami) - cokolwiek kupisz w tej cenie, to będzie takie samo gówno, więc większego znaczenia nie ma co wybierzesz. Możesz rzucać monetą.
Gdyby chciało Ci się poszukać według sensownych kryteriów (w co wątpię), to szukaj czegoś z jak największą matrycą (min. 1/1.8") o jak najniższej rozdzielczości (nie więcej niż 8-10MP) i z jak najjaśniejszym obiektywem (f/2.8, to absolutne minimum). Wśród nowych modeli raczej nic takiego raczej nie znajdziesz, ale starsze mogą się zbliżyć do tych parametrów.


Ooooo w końcu szlachta raczyła coś doradzić :lol:

Zrobię małe zestawienie:
-> Panasonic Lumix DMC-LS 80 (8,1Mpix ; 1/2,25"; F2.8-8)
-> Olympus FE 20 (8Mpix ; 1/2,35" ; F3.1-5.9)
-> Canon Powershot A470 (7Mpix ; 1/2.5" F3-5.8)
-> Canon Powershot A590 IS (9Mpix ; 1/2.5" ; F2.6-5.5)
-> Benq DC C1050 (10,1Mpix ; 1/1.8'' ; F2.8-5.1)

Teraz tylko pytanie: jeśli chodzi o jasność to im mniejsza liczba tym lepiej np. f2,6 jest jaśniejszy od f2,8 czy odwrotnie ? oraz rozmiar przetwornika (bo widzę ze zachodzi tu dzielenie) czy przetwornik 1/1,8" jest większy od 1/2,5" czy odwrotnie ?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 05 Mar, 2009   

pixi napisał/a:
Teraz tylko pytanie: jeśli chodzi o jasność to im mniejsza liczba tym lepiej np. f2,6 jest jaśniejszy od f2,8 czy odwrotnie ? oraz rozmiar przetwornika (bo widzę ze zachodzi tu dzielenie) czy przetwornik 1/1,8" jest większy od 1/2,5" czy odwrotnie ?

f/2.6 jest jaśniejszy od f/2.8, a ten z kolei jest jaśniejszy od f/3.1.
Sensor o przekątnej 1/2.5" jest mniejszy od 1/1.8".
DPreview podaje zagęszczenie pikseli na matrycy w specyfikacji aparatów - oczywiście chodzi o to, żeby było możliwie najmniejsze, bo to pozwala przypuszczać (jeśli aparatów nie dzieli przepaść technologiczna), że sprzęt będzie lepiej zachowywał się w wyższych czułościach i miał większy DR.
 
 
pixi 
Nowy



Posty: 8
Wysłany: Pon 06 Kwi, 2009   

Żeby nie było :grin: po długich i wnikliwych namysłach zakupiłem samsunga s1050 to co mnie skłoniło to głównie" przetwornik 1/1,8", 3" wyświetlacz, multun różnych trybów min. super makro od 1cm i ogólnie całkiem fajny wygląd, mimo że małpiszon wygląda całkiem elegancko.

pozdro
 
 
krikus 
Rozmowny
znawca tematu



Posty: 328
Skąd: Ziemia Cieszyńska
Wysłany: Wto 07 Kwi, 2009   

Jak masz nowego cyfraka to zapodaj jakieś fotki nim robione. Zaprezentuj zdjęcia :cool:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10