Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Statyw dla nowicjusza.
Autor Wiadomość
kasiakaaz 
Optyczny
wciąż jasnozielona


Pomogła: 15 razy
Posty: 2031
Skąd: Buraczane Pole
Wysłany: Pon 06 Kwi, 2009   Statyw dla nowicjusza.

Do tej pory nie używałam statywu (kompakt Panasonic FZ-7), radziłam sobie naturalnymi dostępnymi podporami: murki, balustrady i takie tam inne. Jednak delikatnie mówiąc jest to dość uciążliwe i niewygodne. Teraz chciałabym zaopatrzyć się w statyw do A350 i różnych szkiełek, w tym tele. Przejrzałam wcześniejsze posty i znalazłam tam podpowiedzi, ale w odniesieniu do kompaktu i nie wiem, czy dobrze kombinuję, bo wpadły mi w oko dwie propozycje: Gold Photo YH 331C + głowica YH 410 (3D) lub głowica YH 430 (kulowa) lub Velbon Sherpa 450R. Rząd ceny, mniej więcej ten sam. Po pierwsze nie mam zielonego pojęcia, która głowica jest praktyczniejsza, kulowa czy 3D? Po drugie, chciałabym z tym statywem czasem pomykać po skałkach, górach i w innych okolicznościach przyrody, więc nie wiem czy nie będą zbyt ciężkie. Dodam, że nie jestem marudą i mogę się poświęcić dla dobra "sztuki" amatorskiej rzecz jasna :razz: . Jednakże nie chciałabym paść z wyczerpania po pierwszych kilku minutach :mrgreen:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Kocur 
Maniak



Pomógł: 15 razy
Posty: 995
Skąd: Mińsk Mazowiecki
Wysłany: Pon 06 Kwi, 2009   

Ja mam Sherpa 600R, 450R jest trochę niższa, poza tym zdaje się się to to samo. Sprawdza się bardzo dobrze, głowica chodzi bardzo płynnie nawet na mrozie. Kolumnę można wyjąć i zamontować "do góry nogami" - idealna rzecz do makro. Montowałem na nim już zestaw ważący ponad 2kg i stoi sztywno jak trzeba, wytrzymał by pewnie drugie tyle. Na podstawowe zabawki IMO wystarczy w zupełności, w dodatku ciężki tez nie jest. Jedyna wada - jak jest zimno trzeba mieć rękawiczki, bo nie ma piankowych osłon na nogach i marzną ręce :P
 
 
kasiakaaz 
Optyczny
wciąż jasnozielona


Pomogła: 15 razy
Posty: 2031
Skąd: Buraczane Pole
Wysłany: Pon 06 Kwi, 2009   

To jednak warto wziąć pod uwagę Sherpa 600R zamiast 450, tym bardziej że różnica w cenie niewielka. Wciąż jednak pozostaje pytanie która z głowic jest lepsza? Bo podobno statywy Gold Photo też są niezłe :roll: A do nich można zaopatrzyć się w głowicę kulową. Tyle tylko, że taki komplet będzie trochę cięższy :sad:
 
 
najeli 
Bywalec



Pomogła: 6 razy
Posty: 128
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 06 Kwi, 2009   

Jak ja się ostatnio zastanawiałam, to mi powiedzieli, że 3D, tylko do końca nie wiem dlaczego ;-)
Podobno łatwiej poziom przy panoramach utrzymać na przykład.

Finalnie kupiłam w miarę okazyjnie mało używane Benro z głowicą 3D, ale jeszcze nie testowałam w terenie. I to, że akurat "napatoczyła" się taka okazja w głównej mierze rozwiązało mój problem wyboru rodzaju głowicy :)
 
 
kasiakaaz 
Optyczny
wciąż jasnozielona


Pomogła: 15 razy
Posty: 2031
Skąd: Buraczane Pole
Wysłany: Pon 06 Kwi, 2009   

Wielkie dzięki najeli, to istotna informacja. Finalnie trzeba będzie więc poświęcić wygodę dla idei :wink: bo kulowe głowice lżejsze i mniej zajmują miejsca w transporcie...

[ Dodano: Pon 06 Kwi, 2009 19:46 ]
Znalazłam Twój post i dokształciłam się, nie wiem dlaczego wcześniej go nie zauważyłam
Jeszcze raz dzięki, a temat chyba do zamknięcia :wink:
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Pon 06 Kwi, 2009   

Ja bym sie poważnie zastanowił nad statywami Benro. Goldphoto jednak są gorszej jakości. Ja do wszelkiego rodzaju fotografii używam jednak głowicy kulowej, do ptaków czy innych zwierząt z kryjówki - Wimberleya. Kulowy sie wtedy nie sprawdza. #D dla mnie nie są wygodne.
 
 
kasiakaaz 
Optyczny
wciąż jasnozielona


Pomogła: 15 razy
Posty: 2031
Skąd: Buraczane Pole
Wysłany: Wto 07 Kwi, 2009   

Niestety, Benro o podobnych parametrach jest o jakieś 250,00 zł droższy :sad: A ja zainwestowałam już trochę w obiektywy. Coś na wakacje trzeba odłożyć, więc następne poważne inwestycje pod koniec roku, albo dopiero w przyszłym... :sad: :sad: :sad:
 
 
razthaman 
Rozmowny


Pomógł: 3 razy
Posty: 207
Wysłany: Sro 08 Kwi, 2009   

hmm, do krajobrazów też byście polecili kulową? generalnie stoję również przed wyborem porządnego statywu na lata bo mam jakiś badziew, chcę kupić coś z wymiennymi głowicami właśnie, i się zastanawiam czy lepsza/stabilniejsza będzie 3D czy kulowa

z 3D trzeba się dłużej męczyć z poziomem, no sam nie wiem, doradźcie
 
 
lupo57 
Optyczny
wiem że nic nie wiem



Pomógł: 18 razy
Posty: 1523
Skąd: Milanówek
Wysłany: Sro 08 Kwi, 2009   

do krajobrazów, to lepsza będzie 3D
 
 
kasiakaaz 
Optyczny
wciąż jasnozielona


Pomogła: 15 razy
Posty: 2031
Skąd: Buraczane Pole
Wysłany: Sro 08 Kwi, 2009   

To właściwie, do jakiego rodzaju ujęć zaleca się stosowanie kulowych?
 
 
amv 
Optyczny
Łowiec



Pomógł: 4 razy
Posty: 1347
Skąd: z lasu
Wysłany: Sro 08 Kwi, 2009   

Wszędzie tam gdzie trzeba szybko i łatwo w obu płaszczyznach na raz podążac za obiektem :wink:
 
 
costi 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 241
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 08 Kwi, 2009   

I wszedzie tam, gdzie fotografowi nie chce sie palowac z pokretlami :P

Uzywalem glowicy 3D, obecnie uzywam kulowej i do 3D szybko nie wroce. Kulowa jest po prostu szybsza i wygodniejsza - jeden zatrzask i mamy swobode we wszystkich plaszczyznach.
Oczywiscie, do panoram srednio sie to sprawdza (chyba, ze kupi sie cos pokroju Manfrotto 488, czyli kulowa z dodatkowa osia do panoram), tak samo jesli komus zalezy na bardzo precyzyjnym ustawieniu aparatu (np. foto architektury i koniecznosc dokladnego ustawienia katow, czy jakies reprodukcje), ale w wiekszosci przypadkow kulowa IMHO lepiej sie sprawdza. A pion i poziom mozna ustawic wg. wizjera, ew. wsadzic sobie poziomiczke w sanki, jak ktos tak lubi :)

Co do nog Goldphoto - jest to chinska podrobka Manfrotto, nie rozniaca sie za wiele od oryginalu, za to kosztujaca 1/3 (albo i juz 1/4) tego, co odpowiedniki Manfrotto. Na czyms oczywiscie trzeba bylo zaoszczedzic (poza logo) i w paru miejscach widac nieco siermiezna robote, zdarzaja sie tez wpadki produkcyjne (np. standardowo pierwsza rzecza po kupnie jest podociaganie srub przy zatrzaskach), ale IMHO roznica w cenie wiecej niz rekompensuje te niedogodnosci. Mam zestaw GoldPhoto YH324C (nogi) i glowica kulowa YH430 i moge polecic kazdemu, kto nie ma zbyt duzo kasy na statyw a chce cos porzadnego. Tylko uwaga, bo to troche wazy (caly zestaw ok. 2.5kg).
Nie polecam natomiast glowic 3D od Goldphoto - pokretla sa srednie, do tego czesto zdarza sie przyklejenie naklejki ze skala na oko, przez co staje sie ona kompletnie bezuzyteczna.
Kulowa mozna spokojnie brac - tam sie nie ma co zepsuc, jest to urzadzenie proste jak konstrukcja cepa i zbudowanie bardzo solidnie.
 
 
kasiakaaz 
Optyczny
wciąż jasnozielona


Pomogła: 15 razy
Posty: 2031
Skąd: Buraczane Pole
Wysłany: Pią 17 Kwi, 2009   

Trochę odkopię temat, bo właśnie stałam się szczęśliwą posiadaczką statywu pt. "Goldphoto 331 C". Generalnie wydaje się OK (co tam wydaje się, jest fajowy :grin: ) i nawet śrubek nie musiałam za bardzo dokręcać... :razz: Ale do rzeczy, czy ktoś z użytkujących go, może mi podać patent na zawieszanie torby lub plecaka w celu jego dociążenia? Mam z boku jakieś kółko niby w tym celu, tylko ciekawe jak ja mam na nim cokolwiek powiesić? Bo to kółko to takie coś jak "do kluczy". A tak poza tym, to czy jak tam powieszę jakimś sposobem np. plecak, to czy to wszystko nie wyłoży mi się? Tak z boku - to chyba nie najlepszy pomysł? Od spodu głowicy jest jakaś dziurka z gwintem, może tam coś trzeba wkręcić? :roll: W zestawie nic dodatkowego nie miałam. A do tego dostałam instrukcję do wszystkich modeli, tylko nie do mojego i we wszystkich językach świata, tylko nie po polsku :???:
Ostatnio zmieniony przez kasiakaaz Pią 17 Kwi, 2009, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
costi 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 241
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 17 Kwi, 2009   

Po kolei - kolko jest na pasek do noszenia, a nie na obciazenie.

"od spodu glowicy jest dziurka z gwintem" - jesli to faktycznie od spodu glowicy, to owa dziurka z gwintem sluzy do przykrecenia glowicy do statywu ;) Konkretnie do sruby na szczycie kolumny centralnej.

Spojrzalem na ten statyw na stronie producenta ( http://www.sz-goldphoto.com/ois/ ) i po zdjeciach wyglada, ze nie ma on haka do powieszenia obciazenia.

Swoja droga, widze, ze zaczeli instrukcje dawac, bo do mojego 324C nie bylo. Inna rzecz, ze na co tu komu instrukcja...
 
 
kasiakaaz 
Optyczny
wciąż jasnozielona


Pomogła: 15 razy
Posty: 2031
Skąd: Buraczane Pole
Wysłany: Pią 17 Kwi, 2009   

costi, kurde głupio gadam. Nie od spodu głowicy, tylko kolumny oczywiście :oops:
A na obrazku nr 6 instrukcji, którą zaposiadam, na kółku "od kluczy" wisi torba :shock:
A jak do kółka przyczepić pasek do noszenia, jak ono jest jedno? To wygodne?

P.S.
Instrukcja jest chyba po to, żeby wprowadzić przeciwnika w błąd :twisted: Jak bym jej nie miała, nie miałabym problemu - bo z konieczności do wszystkiego doszłabym pewnie drogą dedukcji :mrgreen:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14