Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 08 Kwi, 2009 Canon 20mm f2.8 Potrzebuję opinii.. Czy ktoś go posiada?
Witam. Brakuje mi szerszego kąta na APS-C. Rozważam zakup 20mm 2.8 ale po przeczytaniu testu Arka trochę mi się odechciało:)
Czy faktycznie jest tak słabo? Może egzemplarz był lekko felerny.. Ma ktoś to szkło? Jak się sprawuje?
Sigmy w tym zakresie światła i ceny nie mają napędów ultra a to raczej ważne dla mnie podobnie jak światło..
Ludzie specjalizujący się w streecie (no chyba, że nie uznajesz tego za szybką reporterkę) bardzo często mają AF wogóle wyłączony i ostrość ustawioną na konkretną odległość...
Ludzie specjalizujący się w streecie (no chyba, że nie uznajesz tego za szybką reporterkę) bardzo często mają AF wogóle wyłączony i ostrość ustawioną na konkretną odległość...
To jest sposób na to by zrobić foto jak AF jest do dupy. Często muszą się tym posiłkować np. właściciele Pentaksów czy Sony lub właściciele "wolnych" szkiełek.
Pytałem z ciekawości, bo szybkość USMów zwykle jest podobna i są to relatywnie szybkie (choć nie twierdzę że najszybsze) obiektywy. Natomiast co do celności to bywa lepiej lub gorzej, zwykle lepiej niż bez USMu, ale to nie reguła i tu rozrzut już jest większy.
Z resztą w Canonie śrubokrętów nie ma a o tym systemie idzie dysputa...
Baku, chodziło mi o szybkość, zdarzają się szkła Sigmy, szczególnie w klasie amatorskiej, które są szybsze niż odpowiedniki Canona z USM, ale już gorzej z celnością.
Nie chce się tu wypowiadać autorytatywnie, gdyż tu moja wiedza jest oparta na narzekaniach znajomych Canonierów.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 08 Kwi, 2009
Lepiej kupić Sigmę 20/1.8 - na 2.8 będzie pewnie albo ostrzejsza, albo porównywalna, a do tego ma jeszcze zapas
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
