Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wlasnie siedze nad testami tego Nikona od dluzszego czasu i rozmyslam kupic czy nie....
Bardzo kompletnie i trafnie wam to wszystko wyszlo. Jeszcze troche takich testow i staniecie sie polskim dpreview. Czego Wam zycze.
Tam jednak w tescie tego aparatu stwierdzili, ze to nie Nikon jest jakos specjalnie slaby w kategorii wysokich ISO tylko konkurencja w postaci Canona wyjatkowo dobra:)
Jeden drobiazg sie wkradl do testu: Nikonowski RAW to NEF (Nikon Electronic Format) a nie NEP jak jest napisane w tescie. To zreszta drobiazg.
Czy macie w planie moze test Nikona D70s? Samo nim mysle (bo tez i D200 jest dosc drogi)
Faktycznie Canon deklasuje konkurencje pod wzgledem jakosci stosowanych przez niego matryc. Ale skoro Canon potrafi zrobic swietna matryce z malymi szumami, to dlaczego inni mieli by tego nie zrobic (inna sprawa, ze Canon sam sobie robi CMOSy a wiekszosc producentow bierze CCD od firm trzecich)? Jak sie juz do czegos odnosic, to do czegos dobrego
i co warte uwagi matryce canona trzymaja dobry poziom niezależnie od tzw. półki cenowej ..w 300D poprostu sie mówilo - o, 1600iso, no szumi troche..zaloze sie jednak ze takie szumy to nadal nieco lepiej jak w modelu przetestowanym. Być moze to przyzwyczajenie choćby do 300-tki spowodowało że D200 pomimo ze pod wieloma względami moze być aparatem marzeń stracił w moich oczach sporo za tą matryce.. Test D70 pojawi się wkrótce
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
