Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: Wujek_Pstrykacz
Sro 22 Kwi, 2009
Sony Alpha 300 / 700 - pomoc w wyborze body + obiektyw
Autor Wiadomość
Nvi
[Usunięty]

Wysłany: Nie 19 Kwi, 2009   Sony Alpha 300 / 700 - pomoc w wyborze body + obiektyw

Witam,
tak jak w temacie zastanawiam się nad kupnem mojej pierwszej lustrzanki. I raczej mój wybór padł na system Alpha i fabrykę Sonego. (więc bardzo bym prosił zboczenia do Canona czy Nikona zostawić do innych tematów :) )

Mój problem jest dość dziwny bo w sumie opiera się na zasobach gotówkowych ale dałoby to rade jakoś przebolec. Narazie chciałbym paru opinii na temat takiego zestawu jakie zaprezentuje.
Chciałbym nadmienić ze fotografować chciałbym na start wszystko co możliwe od makro , portretów aż do krajobrazów, tego sprecyzować na razie nie potrafię. :P

A wiec zaczynam

1 dylemat i najtańszy zarazem :>

* Sony Alpha 300 z ob.18-70 mm
( http://www.e-fotojoker.pl...-z-ob-18-70-mm/ )

Sam dobrze wiem bo naczytałem się sporo opinii ze KITowy obiektyw jest na tyle beznadziejny ze odrazu przydałoby się parę innych obiektywów zakupić jak tak to jakie?

Albo kolejny wybór

* Sony Alpha 300 z ob. Sony D 18-70 mm i 55-200 mm

( http://www.e-fotojoker.pl...epach-w-polsce/ )

Już opinie na temat 55-200mm sa znacznie lepsze ale nie mam pojecia czy mozna ten obiektyw nazwać uniwersalnym? raczej nie ;P (ale jestem w tych sprawach lajkiem / noobem hehe )

To już KIt z 2 obiektywami może dobry wybór ale jeszcze natknelem się na zestawik z sigma

* Sony Alpha 300 z ob. Sigma 18-200 mm f/3,5-6,3

( http://www.e-fotojoker.pl...epach-w-polsce/ )

To już nie mogę się doczytać jednoznacznej opinii co do tego obiektywu. Czy moze sie nadawać do wielu zadań naraz. Chętnie bym poczytał opinii na temat i jak samego aparatu i co do poszczególnych obiektywów w tym zestawie. Albo jeśli ktoś zna dobry zestawik zęby kupić samo body + obiektyw w rozsądnej cenie zebym ponad 4-5k nie wyszedl byłoby dobrze :> (nadmienić trzeba ze jakaś memorka torba statywy etc tez by sie przydały do kwoty całościowej :) )


I ostatnim dylematem choc dosyc drogim jest

* Sony Alpha700 z ob. 16-105 mm
( http://www.e-fotojoker.pl...epach-w-polsce/ )

O aparacie wogole nigdy nie myślałem bo jego cena :( ale jak odwiedziłem saturna i potrzymalem kazden jeden to A700 najlepiej leży w rece potezny wielki aparat rewelka tyle ze drogi i akcesoria do niego tez nie tanie :> (chociaz A300 tez jest przyjazne ale mniejsze)

Ale chodzi mi głownie o opinie aparatu o ten obiektyw 16-105mm (strasznie dziwna ogniskowa moim zdaniem) Czy ten obiektyw tez można wykorzystywać do wielu celow czy jak wydam ogromna kase na to to jeszcze i tak przydałoby mi sie pare obiektywow do tego?

Odrazu chciałbym nadmienić ze jak ktos bedzie chcial napisac "NIE BIERZ SONEGO ! BIERZ Canona albo OLIMPUSA albo Nikona" to takim osobnikom z gory dziekuje chociaz wypowiedziec sie jak najbardziej moga przeczytam wszystkie :P ale tak czy siak nie poradze na to nic ze spodobal mi sie najbardziej Sony (to jest moje zboczenie :P nowa grupe trzeba zrobic Canonowcow Olkow Nikonowcow i Sonych) i jego budowa i jak ulozenie w rece mi najbardziej odpowiada. A natrzymalem sie nikonow i canonow w sklepie poprostu mi nie odpowiada.


Naczytalem sie tez ze Sony A300 szumi jak cholera ale pewnie jako poczatkujacy i tak nie bede walil zdjec ze beda walic na kolana, tyle ze A700 podobno ma lepsza matryce. (hehe nie znam sie i dlatego chcialbym wyczerpujacych opinii)

Chcialbym po paru wypowiedziac wiedziec juz do jakiego sklepu sie udac i co grzecznie poprosic o zapakowanie ;)

Pozdrawiam i za jakies bledy ortograficzne czy jezykowe/skladnowe z gory przepraszam :)


Nvi


* ah taki maly Edit co do sonego A300 a A700. Pytanko o zdanie na temat LiveView I odychlanego wyswietlacza. Czytalem ze to moze czasami pomoc tyle ze moze macie zdanei ze to lustro a nie kompakt i wizjer to twoje jedyne oczy na obiektyw hehe ;p
opinie na temat czy lepiej bajer z LW i odychlany obiektyw czy dobra matryca bez takiego bajeru bo ja sam osobiscie nie mam zdania.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






SlawGaw 
Optyczny



Pomógł: 48 razy
Posty: 1886
Wysłany: Nie 19 Kwi, 2009   

Nvi napisał/a:
obiektyw 16-105mm (strasznie dziwna ogniskowa moim zdaniem)

To jest bardzo przyjemny zakres ogniskowych. Ten obiektyw na starcie i nie tylko spisze się bardzo dobrze.
A700 + 16-105 - jeśli cię stać kupuj ten zestaw
A300 - lepiej wymienić na A200, ta sama jakość zdjęcia, lepszy wizjer, tylko LV nie ma, a skoro A700 się spodobał to chyba LV nie jest tobie potrzebne.

LV w sonych jest dobre, ale ja wolę dobry wizjer, LV przydaje się rzadko, a dobry wizjer zawsze, A300 nie ma dobrego wizjera.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 19 Kwi, 2009   

Powiem tylko tyle. Jezeli stac Cie na zestaw A700+16-105 to nie wahaj sie ani chwili.
 
 
Nvi
[Usunięty]

Wysłany: Nie 19 Kwi, 2009   

dzieki za szybka odpowiedz :) widze ze MC to uzytkownik sonego wiec pewnie wiesz co mowisz :) tylko taka jeszcze mala prosba jakbys mogl jakos opisac w paru zdaniach i ten obiektyw jak i caly aparat tak od siebie bylbym mega wdzieczny , chcialbym sie bardziej napalic na wlasnie ten model z tym obiektywem hehe :)

[ Dodano: Nie 19 Kwi, 2009 13:18 ]
a i jeszcze jedno jakieś zdanie na temat sonego A300 + 5-200mm albo sigma 18-200mm?

[ Dodano: Nie 19 Kwi, 2009 13:20 ]
hehehe i jeszcze jedno moze lepiej body A700 + jakis obiektyw godny polecenia :> (spam for the win)
 
 
oracle 
Maniak



Pomógł: 18 razy
Posty: 867
Wysłany: Nie 19 Kwi, 2009   

nic nie chce mówić ale poszukałbyś trochę:
http://www.optyczne.pl/10...-5.6_Wstęp.html
Swoją drogą nie znam się na systemie sony ale z testów nie widziałem dość ciekawego taniego, ostrego i jasnego obiektywu, to jest jeszcze Tamron 17-50 F2.8 ma mniejszy zakres ogniskowych niż ten kit 16-105 ale sądząc po różnicy w cenie to kosztuje albo podobnie jak tamron albo 500zł drożej. No tylko że to jest F2.8 stałe światło.
 
 
davaeorn 
Entuzjasta
Uszczęśliwiony :)



Pomógł: 9 razy
Posty: 565
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie 19 Kwi, 2009   

Nvi napisał/a:
hehehe i jeszcze jedno moze lepiej body A700 + jakis obiektyw godny polecenia :> (spam for the win)


a700 + CZ 16-80 :D tylko to troszkę niestety przekracza Twój budżet, ale stanowczo godne polecenia :) i mocno bym przemyślał czy nie nagiąć budżetu do tego zestawu - w sumie sam nagiąłem jak kupowałem swój ;) jeśli nie to 16-105 - zakres kosztem światła i ostrości :)
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 19 Kwi, 2009   

oracle napisał/a:
Tamron 17-50 F2.8 ma mniejszy zakres ogniskowych niż ten kit 16-105 ale sądząc po różnicy w cenie to kosztuje albo podobnie jak tamron albo 500zł drożej.

Obecnie ten Tamron kosztuje ponad 1500zl. W tej ofercie z Euro 16-105 wychodzi jeszcze taniej. A dla amatora wazniejszy moim zdaniem jest wiekszy zakres ogniskowych.
Nvi napisał/a:
akieś zdanie na temat sonego A300 + 50-200mm albo sigma 18-200mm?

Sigme od razu skreslmy. Dualkit A300 nie jest taki zly, ale moim zdaniem nieporownywalny do A700.
Nvi napisał/a:
chcialbym sie bardziej napalic na wlasnie ten model z tym obiektywem

Aparat mam prawie poltora roku. Ten obiektyw uzywalem kilkukrotnie (pozyczony) i jest to bardzo sympatyczny zestaw za rozsadna cene. Aparat jest bardzo wygodny w obsludze itp itd, daje dobra jakosc zdjec tylko fotograf musi umiec go obslugiwac i miec kilka ciekawych pomyslow na zdjecia. Wolalbym jakies konkretne pytania :razz:
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Nie 19 Kwi, 2009   

MC napisał/a:

Obecnie ten Tamron kosztuje ponad 1500zl. W tej ofercie z Euro 16-105 wychodzi jeszcze taniej. A dla amatora wazniejszy moim zdaniem jest większy zakres ogniskowych.


To grube nieporozumienie. To czy lepszy jest Tami ze światłem 2.8 i dość nędznym zakresem czy 16-105 lub 16-80 z takim sobie światłem nie zależy od bycia czy nie bycia amatorem, tylko od tego co chce sie fotografować.
Ja nie kupię Tamiego bo mi takie szkło nie jest potrzebne (jak już ma być jasno, to wolę ze dwie stałki nawet niech będa stare - mniejsze to i zwkle lepsze od Tamiego), ludzie potrzebujący światła nie kupią 16-105 bo to obiektyw absolutnie nie dla nich. Nie rozumiem, czemu amator nawet poczatkujący nie może chciec zajmować się fotografia w której nie zakres a mała GO i dobre światło są bardziej potrzebne.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 19 Kwi, 2009   

Nie wiem o czym ta dyskusja. W Sony jak dla mnie aparaty zaczynają się od A700. Wszystko z niższą numeracją to substytuty aparatu fotograficznego. Bardzo udany duet będzie z 16-80 i to jest najlepszy wybór. Warto wziąć większy kredyt. Jak już nie da rady to kupuj tego 16-105, kilka lat powinien przeżyć.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Nie 19 Kwi, 2009   

MM napisał/a:
Nie wiem o czym ta dyskusja. W Sony jak dla mnie aparaty zaczynają się od A700. Wszystko z niższą numeracją to substytuty aparatu fotograficznego.


Jak wszędzie, jak wszędzie. A takich dyskusji tu na pęczki... tak samo się ludziom pisze żeby wzięli 40d zamiast .... albo d80 zamiast...
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 19 Kwi, 2009   

MM napisał/a:
Nie wiem o czym ta dyskusja

Też nie wiem :???: Z podanych opcji oczywiście zdecydowanie najlepsza jest: a700+16-105 :!: Jeszcze lepsza a700+16-80 :idea: :idea: ale tej Nvi, nie wymienił-i o czym tu jeszcze dyskutować:???:
 
 
Nvi
[Usunięty]

Wysłany: Pon 20 Kwi, 2009   

fakt wymieniając opcje A700 pod uwagę dyskryminują każda inna alphe :P no chyba za A900 :D nie wiem ale chyba faktycznie wezme wiekszy kredyt / rate i zakupie lepszy sprzet :P lepiej zaczac od czegos mocnego a potem powoli powiekszac kolekcje o dobre lustra niz kupic byle co a za pare lat wkladac 2gie tyle na inne body :P mam nadzieje ze zakupu nie bede nigdy zalowac :) tak czy siak dzieki wszystkim za mozna powiedziec jednoznaczna opiniie wiem na co trzymac kase.

a co do A700 + 16-80 to nie bralem pod uwagi bo jak wspomnialem jestem w tych sprawach poczatkujacy na maxa i bralem pod uwage taki zestawik jaki skladaja w sklepie a A700 z 16-105 juz oferowano :) pewnie 16-80 duzo drozsze i nie bede sie oszukiwal i tak budzet na ta A700 z 16-105 zostanie ostro nagiety ale trzeba bedzie dac sobie jakos rade jak podobno fajoski sprzet :)

jeszcze raz dzieki za opiniie i w sumie mozna zamknac temat

dzieki :>
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pon 20 Kwi, 2009   

Nvi napisał/a:
podobno fajoski sprzet

Jest. Ile bedziesz musial zaplacic za taki komplecik z CZ?
 
 
Nvi
[Usunięty]

Wysłany: Pon 20 Kwi, 2009   

http://www.fotoexpert.pl/...odukt-5516.html oO boze ;D poczekam chyba troche zanim na to sie zdecyduje hehehe :)
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pon 20 Kwi, 2009   

Taniej jest w www.fotoplus.pl czyli za 5555zl. Moim zdaniem lepiej zrobisz jak jednak kupisz 16-105 w euro. Masz tam raty 0%, a jak uznasz, ze obiektyw Ci jednak nie wystarcza to mozesz praktycznie bez straty go sprzedac.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11