Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
proszę o opinie na temat różnic szumu Canon 1000D vs. Nikon D5000
skopiowałem zdjęcia testowe na dysk w ustawieniu kolejno po jednakowym ISO.
mz. szum jest bardzo podobny. Podobny ale tylko trochę inny. Jednakże w tej samej jakości.
Czy też tak sądzicie ?
PS. dlaczego w zdjęciach tablicy na test szumu u Canona jest mydło ?
To samo było w porównaniu 1000D z D60 (!!) Nikon jest celowo przedstawiony jako ostrzejszy ? czy wyostrzenie zerowe nie nierówne zerowemu u konkurenta ?
a najciekawsze jest to że D60 i D5000 po skopiowaniu zdjęć tablic testowych na szum - w ogóle się nie różnią w kwestii jakości (czyt. ilości szumu).
Przynajmniej ja tak widzę i nie wydaje mi się że jest inaczej.
(Przy rozjaśnionym monitorze szczegóły widać najlepiej).
Więc gdzie ta poprawa jakości ?
Bilbo, jeśli nie widzisz różnic w poziomie szumu od ISO 800 w górę, między D60, a D5000, to proponuję wizytę u okulisty. 1000D ma bardzo wysoki szum chrominancji w porównaniu z Nikonami. A, że te różnice nie są porażające, to nic dziwnego - przecież wszystkie APS-C od dość dawna szumią na zbliżonym poziomie, tyle tylko, że pliki z większą ilością megapikseli łatwiej odszumić i przeskalować.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
