Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 08 Lut, 2009 Jaki wybrac ? nikon p80 vs. panasonic fz28
Witam
na wstepie przeparszam jezeli taki temat byl ale jestem nowy a potrzebuje szybko odpowiedzzi.
mam maly problem gdyz chce sobie kupic aparat do ok 800 ,900 zl ale nie chce zeby byla to stadardowa malpka tylko cos typy nikona p80
mnie zaciekawily dwa apraty
-panasonic fz28
-nikon p80
ktory z nich byscie wybrali albo cos innego polecili ?
czytalem testy obu z tym ze panasonica fz18 i troche mnie matryca zmartwila ,z kolei w nikonie wystepuja inne wady i szczerzze mowiac niewiem ktory wybrac.
jestem amatorem ale to nie oznacza ze zdjecia sa beznadziejne poprostu nie wszystkie mozliwosci moge wykorzystac.
dziekuje i prosze o wypowiedzi osob ktore najlepiej maja taki aparat .
Ostatnio zmieniony przez goltar Nie 08 Lut, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Wysłany: Pon 09 Lut, 2009 Re: Jaki wybrac ? nikon p80 vs. panasonic fz28
adx11 napisał/a:
Witam
na wstepie przeparszam jezeli taki temat byl ale jestem nowy a potrzebuje szybko odpowiedzzi.
mam maly problem gdyz chce sobie kupic aparat do ok 800 ,900 zl ale nie chce zeby byla to stadardowa malpka tylko cos typy nikona p80
mnie zaciekawily dwa apraty
-panasonic fz28
-nikon p80
ktory z nich byscie wybrali albo cos innego polecili ?
czytalem testy obu z tym ze panasonica fz18 i troche mnie matryca zmartwila ,z kolei w nikonie wystepuja inne wady i szczerzze mowiac niewiem ktory wybrac.
jestem amatorem ale to nie oznacza ze zdjecia sa beznadziejne poprostu nie wszystkie mozliwosci moge wykorzystac.
dziekuje i prosze o wypowiedzi osob ktore najlepiej maja taki aparat .
Aparaty są zbliżone pod względm właściwości i ceny, tak że niemal można rzucać monetą. Ja lekko byłbym za Nikonem, bo chyba lepiej radzi sobie z odszumianiem i ma bardziej mi odpowiadającą tonację zdjęć. Niestety sam używam Canona G9 i Pentaxa K20D.
no wlasnie to sa plusy nikona ale panasonic ma auto inteligetne. mam pytanie czy to sie sprawdza ?
a ktora bateria dluzej trzyma / ktore jest mniej awaryjny(chociasz sie nie powinno psuc)?
a tak pod katem laika ktory robil zdjecia malpka to ktory jest latwiejszy w obsludze itp.
DamageMax [Usunięty]
Wysłany: Pon 09 Lut, 2009
Poczytaj recenzje obu aparatów. Tryb auto w Panasonicu działą bardzo dobrze i nie nadużywa wysokich ISO. Bateria Panasonica to również jego zaleta. Jest naprawde sporo recenzji tych aparatów a nawet, olaboga (nieesamowite..recenzja nielustrzanki???? tutaj?? ostatnio??) recenzja P80 na tym portalu.
O użytkowaniu codziennym dowiesz się na forum od użytkowników- osobiście mam P80 i jestem zadowolony, a moje posty na temat tego aparatu i zdjęcia nim wykonane znajdziesz na forum w temacie Nikon P80 i Nikon testy. To samo się tyczy FZ28
Cześć.
Mam podobny problem jak wielu. Początkowo zastanawiałem się nad zakupem lustrzanki Sony A200 lub Nikon P60. Nie mam żadnego doświadczenia w zaawansowanym fotografowaniu (ręczne ustawienia) więc zakup lustrzanki zaczął mnie chyba trochę przerastać. Zależy mi głównie na jakości zdjęć. Do tej pory używałem Panasonic a rodziców (z 6-krotnym zumem optycznym ale nie pamietam modelu) a ja posiadam Samsunga s730, z którego każde zdjęcie kończy się obróbką w Photoshopie, a jego zdjęcia przy słabym oświetleniu to żenada.
Mieszkam obecnie w Anglii więc robię trochę zdjęć architektury, pejzaże, portrety.
Bardzo ważne są dla mnie zdjęcia w słabym oświetleniu (wewnątrz katedry), zwłasza robione bez lampy błyskowej. Oczywiście podobają mi się także zdjęcia HDR.
Ponieważ nie wiem czy wykorzystam możliwości lustrzanki (jest też trochę duża) zacząłem się zastanawiać nad kompaktem z dużym zoomem, a konkretniej nad Panasonic fz28, Nikon p80 i Canon sx10is. Nie wiem tylko czy potrafią one robić zdjęcia chociaż zbliżone do wspomnianych lustrzanek. Z tego co wyczytałem to żaden z tych aparatów nie ma też autobracketingu. No i jakość zdjęć RAW w panasonicu jest podobno zaszumiona.
Trochę zainspirował mnie także mój kolega. www.libanek.ovh.org
Czy tymi aparatami można zrobić podobne zdjęcia, czy to tylko dla lustrzanek??
No i na końcu podam, że na zakum mam odłożone 1400zl.
DamageMax [Usunięty]
Wysłany: Sro 01 Kwi, 2009
uwaga, cytat:
Cytat:
Autobracketing (skr. AEB od ang. Auto Exposure Bracketing) często także nazywana tylko "Bracketing" - funkcja współczesnych aparatów fotograficznych polegająca na automatycznej ekspozycji kilku sąsiednich klatek filmu z lekko zmienionymi parametrami - od lekkiego niedoświetlenia do lekkiego prześwietlenia,
- <--- jezeli ci o to chodzi z autobracketingiem to Panasonic FZ 28 ma tę funkcje - robi 3 foty z 3 róznymi ekspozycjami. Ekspozycje ustalasz sam wczesniej.
Jezeli robisz foty architektury uzywajac formatu zdjęc jpg to polecam Fz28 - oprogramowanie ladnie sobie radzi z korekcją wad tak duzego obiektywu.
ale...
Cytat:
Bardzo ważne są dla mnie zdjęcia w słabym oświetleniu (wewnątrz katedry), zwłasza robione bez lampy błyskowej. Oczywiście podobają mi się także zdjęcia HDR.
Ponieważ nie wiem czy wykorzystam możliwości lustrzanki (jest też trochę duża) zacząłem się zastanawiać nad kompaktem z dużym zoomem, a konkretniej nad Panasonic fz28, Nikon p80 i Canon sx10is.
Jezeli chodzi o wnetrza bez lampy to tylko lustrzanka i to z tych drozszych. Kompakt dobry jest do fot w bialy i to sloneczny dzien. Wtedy kolory sa ladne a wszystko nieporuszone bo mozna dobrac krótki czas do iso 100.
Jeżeli traktujesz aparat jako narzedzie pracy, ponownie, tylko lustrzanka. Panas czy Nikon maja za wiele ograniczen które wyjda natychmiast przy trudniejszych warunkach.
No i jakość zdjęć RAW w panasonicu jest podobno zaszumiona. <- wybacz ale lol. Akurat RAW w panasie jest w miare nie modyfikowany i pokazuje faktyczne mozliwosc matrycy - a ta szumi jak w kazdym kompakcie. Zawsze mozna w silkipixie (soft do RAW darmowy dla panasa) właczyc recznie odszumanie. O ile bedzie potrzeba.
Reasumujac - tylko lustrzanka + ewentualnie Pasas FZ28 do fot bardziej rekreacyjnych (bo lzejszy i w dzien tez ladnie pejzaze czy architekura wychodzi).
Jezeli chodzi o wnetrza bez lampy to tylko lustrzanka i to z tych drozszych
No z tym to się akurat nie zgodzę, bo zamiast droższej lustrzanki, można się zaopatrzyć w statyw choćby do takiego FZ28 Długie czasy i niskie ISO i we wnętrzach sobie poradzi bez problemów Tylko zajmie trochę więcej czasu
No z tym to się akurat nie zgodzę, bo zamiast droższej lustrzanki, można się zaopatrzyć w statyw choćby do takiego FZ28 Długie czasy i niskie ISO i we wnętrzach sobie poradzi bez problemów Tylko zajmie trochę więcej czasu
To w sumie dobrze wiedzieć. Dzięki za odpowiedzi. Nie zauważyłem że fz28 ma autobracketingiem. A czy przy kroku co 1EV wyjdzie ładne zdjęcie HDR?? (może lamerskie pytanie, ale proszę o odpowiedź).
Z odpowiedzi na moje pytanie wynika że z przytoczonych aparatów lepiej postawić na Panasonica. A czy można w nim by zrobić np. panorame?? Czy może znowu trzeba by urzyć lustrzanki.
Jak już Będziesz miał statyw to i panopramę Zrobisz bez problemu (tu tylko dobrze jest gdy statyw będzie w miarę wypoziomowany, więc dobrze było by kupić statyw z dwiema poziomnicami) W fz18 miałem dołączone świetne oprogramowanie do składania panoram "Panorama Maker" o ile dobrze pamiętam Oczywiście można próbować robićpanoramy bez statywu ale jest on w tym przypadku pomocny Myślę, ze do Fz28 również dołączaają takie oprogramowanie
Flapjack [Usunięty]
Wysłany: Wto 28 Kwi, 2009
esesz83 napisał/a:
....Z tego co wyczytałem to żaden z tych aparatów nie ma też autobracketingu. ...
Sorry za odgrzewanie starego kotleta ale akurat P80 ma autobracketing mozna ustawic +/- 0.3 EV ,+/- 0.7 EV i +/- 1 EV
Pozdrawiam
Aha i do P80 tez dolaczaja panorama makera
a Co do zdjec wnetrz to P80 mozna smialo robic bez statywu ale w trybie manualnym bo auto sie gubi
Oj coś mi świta w pamięci, ze FZ-18 miał autobracketing, więc i w FZ-28 powinien być Ale głowy bym sobie nie dał za to obciąć, bo osobiście nie korzystalem z tej funkcji
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 12