Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jeden ze sklepów internetowych ma w cenniku obiektyw Sigma 18-50 EX DC Macro z silnikiem HSM. Na razie dostępne są tylko do Nikona. Czy ktoś wie coś na temat premiery tego obiektywu do Canona?
W UK za Sigmę 18-50 f/2.8 HSM chcą 350 funtów, czy ktoś wie ile te szkło będzie kosztować w PL??
Czy warto dopłacić te różnice i kupić Sigmę zamiast Tamron'a 17-50 f2.8(w PL kosztuje ok 1.3tys)??
http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?PHPSESSID=e1d9b983b9bcd0691a07992baf8fa2b3&idt=18951&PHPSESSID=e1d9b983b9bcd0691a07992baf8fa2b3
2099 zł - drogo
niby jest dostępny także w wersji dla Canona :
http://www.foto-net.pl/sk...7f0840af71ab508
Normalka. Trzeba odczekac, az ceny znormalnieja. Po premierze jest zawsze drogo. Ale czy wolalbym sigme, czy tamrona - tego nie wiem.
Arv [Usunięty]
Wysłany: Pią 14 Wrz, 2007
Ryteu napisał/a:
[Czy warto dopłacić te różnice i kupić Sigmę zamiast Tamron'a 17-50 f2.8
Ja myślę, że to b. podobny sprzęt. Niby optycznym Sigma (bez HSM) zaliczyła parę wpadek ale może dostali nierówny egzemplarz. W środku kadru wyszło chyba to samo. Z kolei ktoś tutaj miał mocne starcia z serwisem Tamrona.
Czy warto dokładać .... na pewno warto porównać w sklepie.
Ja porównywałem oba obiektywy przed zakupem. W moim odczuciu lepszym okazał się Tamron i tego też kupiłem. Uzywam go już troche czasu i jestem z niego zadowolony. Nie świadczy to, że Sigma jest zła. Jest też bardzo dobra, a gdyby miała HSM do Canona to nie byłoby się nad czym zastanawiać. Sigma by była w moim plecaku.
Czyli polecasz Sigme(HMS)?? Początkowo byłem przekonany do Tamron'a ale po wyjściu HSM'a pomyślałem od nowa... mam już Tamron'a(70-300 f4-5.6) i ten 'traktor' potrafi być wkurzający, brr w te, brrrr w tamte, AF buczy jak jakiś URSUS z 74r. Ten AF w 17-50 jest chyba inny ale też brzęczy, dlatego poważnie zastanawiam się nad Sigmą HMS.
w sklepie otrzymałem informacje że obiektyw z mocowaniem Canona jednak nie jest jeszcze dostępny i może będzie za miesiąc... ale nie jestem do tego przekonany...
Niestety, takich jest calkiem sporo. Ostatnio moja "ulubiona" pani w fotojokerze wmawiala mi, ze nie ma czegos takiego jak Canon 40D. "Panu MUSI chodzic o 400D!".
Niestety, takich jest calkiem sporo. Ostatnio moja "ulubiona" pani w fotojokerze wmawiala mi, ze nie ma czegos takiego jak Canon 40D. "Panu MUSI chodzic o 400D!".
Ja czasami lubię wejść do sklepów tej sieci (tam gdzie mnie jeszcze nie znają i bez swoje torby foto) i grając totalnego ignoranta zadać kilka niewinnych pytanek. Jak zaczynają mi nawijać na uszy i opowiadać dyrdymały to zaczynam sobie coś "przypominać". Dla tych spanikowanych spojrzeń i spoconych obliczy warto robić takie numery, mam wtedy ubaw po pachy
Choć muszę przyznać, że kilku sprzedawców okazało się pasjonatami z nawet sporą wiedzą i w końcu "mogli sobie pogadać" Niestety to były wyjątki
Taaak, w Toruniu udalo mi sie trafic na faceta, ktory wiedzial o czym mowi, a ogniskowa dla niego nie miala niczego wspolnego z ogniskiem...
Mi nie chodzi o to, zeby sprzedawca wiedzial absolutnie wszystko, ale niech chociaz glupot nie wygaduje.
Poza tym jak chcialem sobie poogladac D200, to zawsze "akurat sie bateria rozladowala". Kiedys powiedzialem, ze pojde po zakupy i wroce za pol godzinki, to niech przez ten czas sie podladuje. Po powrocie uslyszalem, ze Pani nie mogla ladowarki znalezc... Niestety, nie tylko w tej branzy mamy problem ze sprzedawcami.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
:
Niestety to były wyjątki 
