Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Podobna cena : tamron najtanszy, canon najdrozszy ( roznica ok 500 zl) , czy w tym wypadku jakosc rowna sie cenie? Naprawde nie wiem na co sie zdecydowac...zaznacze , ze cena ma dla mnie znaczenie, ale jezeli warto to bylabym sklonna dorzucic te 500 zl...
Po pierwsze jeśli podajesz parametry obiektywów to poza producentem i zakresem ogniskowych wypada podać jeszcze jasność bo tak nie wiadomo o który chodzi... np. taka Sigma ma 28-70 f/2.8-4.0 DG oraz 28-70 f/2.8 EX DG...
Po drugie dlaczego wszystkie od 28mm ? będzie Ci brakowało szerokiego kąta (dla lustrzanek typu APS-C standardem jest zakres ok 17-50) - chyba że to świadomy wybór. W przypadku Tamrona masz na myśli model 28-75 f/2.8 ? jeśli tak, to z podanych obiektywów wybrałbym właśnie ten lub ewentualnie wspomnianego na końcu Canona 28-135 IS w zależności od celu zastosowania.
Po trzecie - do czego chcesz głównie używać zakupionych obiektywów ?
Po czwarte - jaki maksymalnie budżet możesz przeznaczyć na ich zakup ?
Po piąte - czy masz w zamiar w przyszłości rozbudowywać / zmieniać posiadany zestaw czy zakup ma wystarczyć na dłużej...
Witam i dziekuje za odpowiedz, pomimo glupiego pytania...:)
Czyli jeszcze raz:
Tamron: 28-80 f/3.5-5.6 , 70-300, f /4-5.6 Di LD Macro
Canon: 28- 90 f/1.4-5.6, EF 75-300, f/ 4.0-5.6 III
Sigma: 28-70 f/2.8-4 , 70-300 f/4.0-5.6 DG Makro
Do kazdego z tych zestawow wchodzi rowniez nakladka szerokatna, dlatego myslalam, ze to zalatwi sprawe szerokiego kata, chyba , ze sie myle... nie wiem, jestem amatorem , chcacym sie przestawic z compakta na lustrzanke. Duzo podrozuje i interesuje mnie fotografia podroznicza czyli wszystkiego po trochu: reporterskie, krajobraz, portret, architektura...
Chce przezanczyc ok 1200-1300$ (aparat zamierzam kupic w Stanach) i zdecydowanie chcialabym , zeby zakup starczyl na dluzej
Teraz zaczelam sie jeszcze zastanawiac czy moze jednak Canon 400D a reszte pieniedzy zainwestowac w porzadne obiektywy....Juz sie calkiem pogubilam....
Zapomnij o takich kretyńskich zestawach, wyrzuć je po prostu z pamięci. Jakiś cwaniak myśli, że trafił na debili. Dobieraj sprzęt samemu lub zgodnie z sugestiami a takie stronki jak podałeś wykasuj z kompa. Są ŻAŁOSNE.
O teraz to inna rozmowa
MM dobrze radzi - o tej nakładce szerokokątnej faktycznie zapomnij Jako podstawowy obiektyw szukaj czegoś w zakresie 17 - 50 do 70.
Olidora napisał/a:
Teraz zaczelam sie jeszcze zastanawiac czy moze jednak Canon 400D a reszte pieniedzy zainwestowac w porzadne obiektywy....
i to jest dobre podejście . 400D zrobisz tak samo dobre zdjęcia jak 30D a zaoszczędzisz na lepsze obiektywy. Z drugiej strony cena 30D obecnie jest bardzo atrakcyjna. Pomyśl odwrotnie. Jakie chcesz kupić obiektywy, a za kwotę która pozostanie kupisz body...
Przy takim budżecie i potrzebach wybrałbym Sigmę 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro lub Tamrona 17-50 f/2.8. Jako tele Sigmę 70-300 f/4.0-5.6 DG APO Macro a jeśli Cię stać to Canona EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM. Do portretu możesz z czasem dokupić Canona 85 f/1.8.
I poczytaj inne wątki na forum w dziale "Obiektywy fotograficzne", gdzie problem doboru obiektywów do Canona był poruszany wielokrotnie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
(dla lustrzanek typu APS-C standardem jest zakres ok 17-50) - chyba że to świadomy wybór. W przypadku Tamrona masz na myśli model 28-75 f/2.8 ? jeśli tak, to z podanych obiektywów wybrałbym właśnie ten lub ewentualnie wspomnianego na końcu Canona 28-135 IS w zależności od celu zastosowania.
Jako podstawowy obiektyw szukaj czegoś w zakresie 17 - 50 do 70.
