Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Przymierzam sie do zakupu Nikona 82 EDA, i dlatego mam pytanko jaki okular oraz statyw i glowice musze do niego dokupic,chodzi mi ze sredniej polki, a bede obserwowal ptaki i przyrode.Bede wdzieczny za rady
okular albo zoom 25-75x albo któryś ze stałych.
co do statywu to lepiej coś stabilniejszego bo to dość ciężka luneta, IMO co najmniej klasy Manfrotto 055 i głowica 128 lub coś podobnego, zwłaszcza jak chcesz używać duże powiększenia i/lub digiscoping.
statyw - generalnie macs ma racje. Dobrze mieć nogi klasy conajmniej manfrotto 055, a do tego głowice 128rc, 701rc2 lub 701hdv. Jeśli ktoś koniecznie chce lżejsze a nie ma pieniędzy na nogi z włokien weglowych to seria 190 tez się nada (niektórzy ptasiarze tego uzywaja do 8cm lunet, nawet do zdjęć...).
Przy dotkliwszym braku funduszy statyw typu Velbon Sherpa 800r lub 600r tez się nada.
Dzieki panowie za szybkie odpowiedzi,RB poleciles mi 4 okulary ale ja nie wiem,ktora mam wybrac,wiec doprecyzuje moje oczekiwania,chcialbym przedewszystkim obserwowac ptaki gniazdujace w odleglosci 300-400m max,oraz brodzace w tej samej odleglosci,ktora z tych 4 bedzie w sam raz?
Dzieki panowie za szybkie odpowiedzi,RB poleciles mi 4 okulary ale ja nie wiem,ktora mam wybrac,wiec doprecyzuje moje oczekiwania,chcialbym przedewszystkim obserwowac ptaki gniazdujace w odleglosci 300-400m max,oraz brodzace w tej samej odleglosci,ktora z tych 4 bedzie w sam raz?
Kup zoom. Będziesz miał możliwośc obserwacji z róznymi powiększeniami. Przy tej lunecie nawet duże powiększenia będa uzywalne.
Osobiście bardzo lubię i cenię szerokokątne okulary stałoogniskowe, jednak sądzę, że będzie Ci łatwiej na początek z zoomem.
300-400 metrów to juz raczej daleko. Oczywiście, zalezy jeszcze jakie duże ptaki
No to mnie juz fajnie naprowadziles RB dzieki,jesli chodzi o ptaki to jastrzebie i myszolowy,ale pewnie trafia sie i mniejsze, ale mam pytanko jakie pole widzenia bede mial uzywajac zooma 25x-75x MCII,ogladajac gniazdo jastrzebia z odleglosci 200-300m?No i czy ostrosc bedzie wystarczajaca?Pytam,bo nigdy nie mialem styku z lunetami(od 2 mies. mam lornetke olka 10x42EXWP) i to jest cale moje doswiadczenie-a wzielo mnie z tymi ptakami jak cholera
[ Dodano: Sro 08 Kwi, 2009 11:51 ]
Mam pytanko do Ptasiarza,bo czytalem na forum,ze miales w reku Nikona 82 EDA i mozliwosc przetestowania go.Jesli mozesz to napisz mi cos wiecej o tej lunecie,o twoich pozytywnych jak i negatywnych spostrzezeniach.Bede wdzieczny
No to mnie juz fajnie naprowadziles RB dzieki,jesli chodzi o ptaki to jastrzebie i myszolowy,ale pewnie trafia sie i mniejsze, ale mam pytanko jakie pole widzenia bede mial uzywajac zooma 25x-75x MCII,ogladajac gniazdo jastrzebia z odleglosci 200-300m?No i czy ostrosc bedzie wystarczajaca?Pytam,bo nigdy nie mialem styku z lunetami(od 2 mies. mam lornetke olka 10x42EXWP) i to jest cale moje doswiadczenie-a wzielo mnie z tymi ptakami jak cholera
[ Dodano: Sro 08 Kwi, 2009 11:51 ]
Mam pytanko do Ptasiarza,bo czytalem na forum,ze miales w reku Nikona 82 EDA i mozliwosc przetestowania go.Jesli mozesz to napisz mi cos wiecej o tej lunecie,o twoich pozytywnych jak i negatywnych spostrzezeniach.Bede wdzieczny
Jeśli o mnie chodzi, to nie tylko miałem w ręku, ale posiadam w/w lunetę od 7 miesięcy i jestem w 100% zadowolony
Mniejsze pole widzenia w zoomie jest najbardziej dotkliwe przy pow. 25x, na drugim końcu jest co najmniej wystarczające i w żadnym razie nie przeszkadza w obserwacji. 200-300m będziesz miał wystarczającą ostrość o ile powietrze będzie klarowne i kupisz egzemparz bez większych wad optycznych (a takie się niestety zdarzają). I jeszcze jedno, na chybotliwych nogach przy 75x nawet lekki wiatr spowoduje drganie obrazu co znacznie zmniejsza frajdę
Dziekuje wszystkim forumowiczom za fachowe i praktyczne rady ,pomoglo mi to dokonac wyboru,wlasnie zamowilem w/w sprzet i po tygodniu bedzie u mnie(czekam z niecierpliwoscia!!!)
Ja zawsze slucham madrzejszych i zamowilem zooma,a jak dostane sprzet to rzecz jasnz ze opiszeco i jak
[ Dodano: Sro 22 Kwi, 2009 18:31 ]
Witam ponownie Tak jak obiecalem,odpisuje- dzisiaj rano otrzymalem sprzecicho i po kilku godzinach obserwacji moge z cala pewnoscia stwierdzic,ze warto bylo kupic lunete Nikona,do tanich nie nalezy,ale bylo naprawde warto.Jest niesamowita. Dzieki Wam rowniez za wszystkie rady,stojak i glowice kupilem Manfrotto(055 XDB oraz 128rc) i jak na razie stoi,ze hej!!!Dzisiaj tez zrozumialem,ze lernotka to tylko polowa sukcesu,luneta-to jest dopiero to,czego potrzebuje kazdy ptasiarz.Jest nieodzowna w odleglosciach wiekszych niz 100m.Na razie pobawie sie zoomem,a kiedys pewnie kupie szerokokatowke.Pozdrawiam serdecznie i zycze wszystkim wspanialych bezkrwawych lowow
[ Dodano: Sro 22 Kwi, 2009 18:38 ]
Ale ze mnie gapa,napisalem posta,ale jako "dodano"
[ Dodano: Sro 22 Kwi, 2009 18:41 ]
No to juz nie wiem sam gdzie mam napisac?
[ Dodano: Pią 08 Maj, 2009 20:46 ]
Juz troche czasu uplynelo,jak mam ta lunete i moge cos niecos powiedziec.Nie jestem starym wyjadaczem,wiec fachowo sie nie wypowiem,ale jak na moje potrzeby,to ten sprzecik jest bardzo ok(moge jedynie porownac do lornetki).Zoom bardzo mi odpowiada i chyle czola dla RB,jak rowniez dla innych(MACS),za dobre rady,bo i nogi i glowica pracuja super.Nawet duzy wiatr przy najwiekszym powiekszeniu tylko delikatnie trzesie i jak przytrzymam reka za statyw to jest juz ok.Przy wichurze nie testowalem.Jesli chodzi o lunete,to jest pod kazdym wzgledem bardzo dobra,ostra,jasna,bez pociemnienia brzegowego(ja go nie widze),ostra do samego brzegu,aberacja-jeszcze jej nie widze.W dni pochmurne tez nie mam wiekszych problemow,jest jasna i ostra nawet na duze odleglosci.Jest to luneta naprawde dobrej klasy i jestem bardzo zadowolony.Wiem,ze nie jest tania,ale kiedys Dariusz 119 napisal,ze na polsrodkach daleko nie zajedziesz i z nim w 100% sie zgadzam.Jak kupic to raz na lata i kropka.To byly plusy,a teraz minusy-pokretlo do regulacji ostrosci mogloby miec wiekszy zakres regulacji- przy duzych odleglosciach nie jest latwo wyregulowac ostrosc,oraz pole widzenia jest stosunkowo male-spodziewalem sie wiekszego.Podsumowujac-goraco polecam ten sprzecik,dla amatorow jest perfekt i w pelni wystarczajacy i zapewne na lata!!!!!
Fakt, pokrętło ostrości jest szybkie i łatwo 'przestrzelić' ale można się przyzwyczaić, a większe pole widzenia możesz mieć zakupując jakąś stałkę np 30xW
póki co też mam tylko zoom, ale przymierzam się do 30xW DS, naiwnie czekając aż będą przeceny w UK szansa jest jak wejdzie do sprzedaży EDG.
Obawiam się, ze niezbyt spadną. Linia EDG to chyba u Nikona inna jakość - to już bezposredni atak na ścisła top ligę. One sa teraz o jakieś 400-500 dolców droższe od niedawnego No1 - Kowy 883/884 + x20-60. EDG ma cenę nowego Swarka ATM z zoomem 20-60. Cenowo Nikony nigdy tak nie mierzyły, jakościowo pewnie również.
Wprowadzenie super lunety za 3.200 USD nie spowoduje spadku cen lunet za 1400 USD (i akcesoriów doń)... Nikon mierzy w klientów którzy patrzyli dotychczas gdzie indziej.
RB,
inna jakość na pewno, ale niekoniecznie lepsza jakość. Fieldscope optycznie nie odstaje od reszty topowych lunet, EDG z pewnością też nie, ale też nie oferuje nic takiego za co warto zapłacić znaaacznie więcej.
Jeśli linia EDG ma zastąpić Fieldscope, to może jakieś obniżki się trafią. A na pewno ożywi się rynek wtórny, bo niektórzy zdecydują się na upgrade.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
