Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 15 Maj, 2009 Jak lepiej wykorzystać lampę do zdjęć makro?
Potrzebuję do C40D i 580EX II, najkorzystniejszy sposób na wykorzystanie lampy głównie do doświetlania przy zdjęciach makro, ale niekoniecznie tylko. Jak wiadomo kiedy lampa jest na gorącej stopce aparatu, to jej zdolność doświetlenia obiektu przy zastosowaniu obiektywu makro (w moim przypadku setki makro), gdzie ostrzymy na odległości 31cm jest niewielka. Zastanawiam się nad dwoma rozwiązaniami i chciałbym zaczerpnąć Waszych opini na ten temat, aby wybrać wariant najlepszy.
1.Ring Flash
http://www.allegro.pl/ite..._wawa_lodz.html
Koszt tego rozwiązania to 219zł. Kusi bo bajernie wygląda i ponoć zapewnia równomierny rozkład światłą. Ale czy faktycznie jest to doskonały sposób? Niepokoi mnie pytanie jak wiele światła nam ginie w Ring Flashu. Czy zostaje taka ilość, żeby porządnie oświetlić obiekt, nawet przy powiedzmy skrajnie ISO100, f14-20 i t1/160s? No i czy znajduje zastosowanie do czegokolwiek innego poza makro i bliskim portretem?
Koszt tego rozwiązania to 145zł. Rozwiązanie tańsze. Wydaje mi się, że zapewnia większą ilość światła. Możliwość wykorzystania do wszystkich zastosowań z lampą. Niweluje niekorzystny efekt lampy umieszczonej w osi nad obiektywem. Możliwość manipulowania kierunkiem skąd ma padać światło. Lampa może działać w eTTL. Można wykorzystać oświetlenie wspomagające AF. Martwi mnie, czy światło nie będzie zbyt skupione, pomimo zastosowania dyfuzora?
jaad75, czyli rozumiem, że Twoim zdaniem wariant 2? Przyznam, że i mnie wydaje się lepszy, pomimo, że tańszy. Nie chcę tylko popełnić babola, dla 100zł oszczędności...
2.
http://www.allegro.pl/ite...blyskowych.html
Łatwiej go wtrynić do plecaczka, w którym co raz mniej miejsca... Martwi, czy pozycja lampy przy zdjęciach makro na 31cm, będzie właściwa? Palnik będzie chyba podad osią obiektywu, a przy rozwiązaniu 1 wypada mniej więcej w osi.
arietiss, ja używam lampy na kablu z założonym dyfuzorem, zazwyczaj trzymam w ręku Nie pytajcie jak, to wygląda czasem komicznie, ale daje radę Ewentualnie lampę stawiam na statywie. To rozwiązanie ma tą zaletę, że można praktycznie dowolnie kształtować światło lampy zmieniając kąt, odległość od obiektu, czy rozproszenie zakładając np. większy dyfuzor - w moim przypadku oznacza przypięcie kartki A4 gumką do głowicy Ring nie daje tak dużych możliwości. O moc nie ma się co martwić, przy takiej skali odwzorowania lampę można prawie przytknąć do obiektu.
jaad75, Kocur, dziękuję! Utwierdziłem się w przekonaniu. Kupuję kabel i zobaczę jak idzie trzymając lampę w ręku. Jak będzie bardzo nieporęcznie, to dokupię szybko wspornik. Nie chodzi mi o sam moment robienia zdjęcia, tylko w ogóle chodzenie z lampą na przewodzie może być kłopotliwe... A, że zwykle robię zdjęcia na spacerze z dwójką dzieci, to każda ręka jest potrzebna...!
Kocur, wiem, że koty mają cztery łapy ale jak sobie radzisz z trzymaniem puszki i szkła jedną ręką, lampy drugą i dbanie jeszcze o prawidłową ostrość? Nie wiem jakim szkłem focisz, ale w przypadku setki makro, o którą pyta arietiss to moim zdaniem jest to nieco kłopotliwe. No chyba, że ma się bardzo silne i stabilne łapy…
komor, obiecuję przy najbliższej nadarzającej się okazji zademonstrować Wygląda to tak, że lampę trzymam w lewym ręku, po prawej stronie aparatu, zazwyczaj opierając łokieć na ziemi lub innej stabilnej powierzchni, jeśli jest możliwość. Aparat trzymam w prawym i opieram na przedramieniu lewej ręki, dostaję wystarczająco jak dla mnie stabilne podparcie. AF używam rzadko, przeważnie ustawiam odpowiednią skalę odwzorowania i wjeżdżam z GO w obiekt.
Aha, zestaw wygląda tak: 50D + 100/2,8 MACRO + 580EX II Jest to kłopotliwe i wygląda czasem dziwacznie, ale daje się wykonać. Po krótkiej praktyce nie sprawia mi to problemu. Jak na razie lepszej techniki poza postawieniem lampy na statywie albo wykorzystania jakiegoś pomocnika nie opanowałem
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9