Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Najwazniejsze zeby dobrze sie sprawowal podczas dlugich podrozy
beniek2 napisał/a:
bede kupowal dopiero przed kolajnym 2 miesiecznym (armenia+iran+turcja) wyjazdem w lipcu wiec musze miec pewnosc ze sprzet bedzie dobry mnie nie zawiedzie.
ogladalem ale wydawalo mi sie ze mnie nie stac:) teraz patrze to body ok 4500zl i stary obiektyw na poczatek?
w sumie po to zalozylem ten temat zeby sie zdecydowac na cos z czego bede naprawde zadowolony i bedzie mi sie dobrze sprawowac wiec wszelkie propozycje mile widziane w kocie do ok 4500
Zastanawiam sie nad
nikonem d90
olympusem e30
canonem 500d lub 450d (wiadomo prawie to samo 500 ma filmy i wiecej mp i jest nowsza)
beniek2 napisał/a:
byl z mna jakos w 15 roznych krajach i robilem nim od deszczu po upal w afryce przez mrozy -15 i snieg wiec pewnie mu to zaszkodzilo wiec raczej pora na cos nowego. coraz bardziej przekonuje sie do d90
Puszki nad którymi się zastanawiasz na pewno nie są odporniejsze od E-500
Jeśli zaszkodziły mu warunki, o których piszesz to zastanów się nad E-3 lub pentaxem K20
d300 jednak za drogi tez nie mozna przesadzac, ale e-3 i k20d wydaje sie ciekawa opcja ktora napewno wezme pod uwage. do lipca jeszcze troche czasu jest wiec jest tez szansa ze ceny troszke spadna
nie d300 odpada bo na aparat moze i by mnie bylo stac tylko ze zeby sie splacil trzeba gdzies pojechac a to tez kosztuje. moj max to ok 4500zl bo reszta musi zostac na wyjazd.
Gdybym ja miał wybierać wspomnianie przez ciebie typy:
e-3 i k20d wybrał bym chyba k20d ze wzgledu na warunki w jakich ten aparat moze pracować mój kumpel to ma i naprawdę daje radę.
i jest znacznie tanszy, musze pojsc do sklepu i pomacac i zobaczyc jak rozmieszczenie guzikow bo w niektorych aparatach to chyba trzeba miec palce z gumy albo krotkie jak u chinczyka zeby to obsluzyc
"Podobna gęstość upakowania pikseli na matrycach K20D i Olympusa E-3 skutkuje podobnymi wartościami szumów"- to cytat z testu K20D na optyczne.pl
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7365 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 16 Maj, 2009
beniek2 napisał/a:
ogladalem ale wydawalo mi sie ze mnie nie stac:) teraz patrze to body ok 4500zl i stary obiektyw na poczatek?
moim zdaniem taki początek to dobry początek, bo e-3 już nie powinien tak zwisać po pewnym czasie, chociaż fajniej by było, gdybyś miał do niego 12-60 (może są takie zestawy jeszcze w w miarę normalnej cenie).
No i ja bym był dalej za nikonem d200 + jakiś porządniejszy obiektyw,
albo k20d + 16-50/2.8 - wtedy jest konkretnie szczelnie , zwłaszcza, że po premierze k-7 pewnie dwudziestka jeszcze potanieje
teraz tylko mi sie namieszalo w glowie bo jesli mowicie ze te skrzynki ktore byly poczatkowo w moim zamysle sa podobne do tego co mam to musze powaznie to wszystko przemyslec:)
ale z tego co widze canona nikt nie poleca wiec mozna go skreslic. wiec teraz zostaje
olympus e-30 i e-3
pentax k20d
nikon d90
z przewaga na k20 i e-3
a ten k20 to z obiektywami taki zestaw znalazlem:
- obiektyw Pentax 18-55 mm II
- obiektyw Pentax 55-200 mm
ktore jak widze szalowe do konca nie sa
wiec chyba lepiej samo body? w ogole co tam pozniej mozna wsadzic?? bo nigdy nie mialem pentaxa
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
