Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Sob 16 Maj, 2009
D90 or 500d or e30
Autor Wiadomość
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 16 Maj, 2009   

mavierk napisał/a:
gdybyś miał do niego 12-60 (może są takie zestawy jeszcze w w miarę normalnej cenie).

http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,7686s
mavierk, czy ta cena jest "w miarę normalna" :???: :smile:
mavierk napisał/a:
k20d + 16-50/2.8 -

A ten zestaw jest za "trochę normalniejszą cenę" :smile:
http://www.fotoexpert.pl/...dukt-14889.html
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






beniek2 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Sob 16 Maj, 2009   

jesli chodzi o e-3 to napewno na poczatek samo body i stary obiektyw 14-45 z mojego e500 jesli w ogole bedzie to dziergac jak nalezy ale to ten sam system wiec powinno a dopiero za jakis czas jakies nowe szkolo.

jesli chodzi o k20 to cena jest na tyle rozsadna ze spokojnie mozna poszalec kupic samo body ktore zaczynaja sie od ok 2900 i jakis pozadny obiektyw tylko pytanie jaki? bo nie bardzo wiem co tam mozna wsadzic bo jak juz wczesniej pisalem nigdy nie mialem do czynienia
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 16 Maj, 2009   

beniek2 napisał/a:
canona nikt nie poleca wiec mozna go skreslic.

Szczelny canon to już zupełnie inna "półka cenowa" :mrgreen:
beniek2 napisał/a:
a ten k20 to z obiektywami taki zestaw znalazlem:

- obiektyw Pentax 18-55 mm II
- obiektyw Pentax 55-200 mm

ktore jak widze szalowe do konca nie sa

wiec chyba lepiej samo body?

mavierk radził pentaxa 16-50/2,8-też nie "szałowego" :smile: -wydaje mi się że jednak olympus 12-60 jest "ciekawszą" propozycją :???:
 
 
beniek2 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Sob 16 Maj, 2009   

z tego co widzialem canon 450d czy 500d to jakos strasznie drogi nie byl przynajmniej jesli mowa o podstawowych zestawach lub samym body

a 450d to raczej podobna cena do pentaxa
 
 
dżony 
Rozmowny


Pomógł: 3 razy
Posty: 406
Skąd: Tychy
Wysłany: Sob 16 Maj, 2009   

skoro już miałeś olympusa to może nie warto zmieniać systemu, tylko kupić e-3 czyli wydaje mi się najbardziej zaawansowany model tej marki, to tego obiektyw który miałeś i który dawał rade, a z czasem kupić owego 12-60 :)
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7365
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 16 Maj, 2009   

Sunders napisał/a:
mavierk, czy ta cena jest "w miarę normalna" :???: :smile:
Liczyłem na jakieś 5,800-6,400 ;)
Sunders napisał/a:
A ten zestaw jest za "trochę normalniejszą cenę" :smile:

Sunders napisał/a:
mavierk radził pentaxa 16-50/2,8-też nie "szałowego" :smile: -wydaje mi się że jednak olympus 12-60 jest "ciekawszą" propozycją :???:
no właśnie o coś takiego :) Tutaj raczej postawiłem na niezawodność kosztem aberracji na pełnej dziurze (i nadzieję, że poprawili troche to szkło :) )

beniek2 napisał/a:
a 450d to raczej podobna cena do pentaxa
ale to kolejny raz puszka klasy e-500 - istnieje nie małe prawdopodobieństwo, że będzie chłonąć kurz podobnie do Twojego oly :)
 
 
beniek2 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Sob 16 Maj, 2009   

wlasnie dlatego wykreslilem z listy canona i nikona teraz tez juz raczej pod uwage brac nie bede skoro mowicie ze to prawie to samo.

Zenita mam do dzis jest nie zniszczalny i mozna nim zabic i nadal bedzie dzialal jak nalezy.
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Sob 16 Maj, 2009   

beniek2 napisał/a:
w ogole co tam pozniej mozna wsadzic?? bo nigdy nie mialem pentaxa

Od słoika po musztardzie poprzez stare manuale M42 i bagnetowe, obiektywy firm trzecich, aż po "gwiazdki" i Limitedy ;)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 16 Maj, 2009   

beniek2 napisał/a:
jesli chodzi o k20 to cena jest na tyle rozsadna ze spokojnie mozna poszalec kupic samo body ktore zaczynaja sie od ok 2900 i jakis pozadny obiektyw tylko pytanie jaki?

Wydaje mi się, że na początek taki
http://www.e-cyfrowe.pl/p...l?PCID=51318_22
albo taki
http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,6288s,382d
a potem Limitedy jak radzi lotofag :smile:
 
 
Kamcio649 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 241
Wysłany: Sob 16 Maj, 2009   

Z tych dwóch wydaje mi się że lepiej wziąść ten pierwszy drozszy ale to się odwdzięczy.
 
 
krewzszafy 
Rozmowny


Pomógł: 4 razy
Posty: 491
Wysłany: Sob 16 Maj, 2009   

też sie w doardcę dzisiaj pobawie :razz:
https://ssl.allegro.pl/item635642670_nowy_samsung_gx_20_18_55_klon_k20d_lodz_wawa.html
jeśli nie potrzeba szybkości af i fpsów czy jak to sie tam nazywa to na takim samsungu urwiesz ze 400-500zł. Chodzą plotki że pentax wypuści nowego uszczelnionego kita. To by była opcja po taniości już, pewnie poniżej 3 tys. Z tą szczelnością pentaxów różnie bywa. Niby uszczelki są ale pyłki za szybkę wyświetlacza wpadają nie wiadomo którędy :razz:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 16 Maj, 2009   

Kamcio649 napisał/a:
Z tych dwóch wydaje mi się że lepiej wziąść ten pierwszy drozszy ale to się odwdzięczy.

Też mi sie tak wydaje-dlatego jest na pierwszym miejscu :smile:
 
 
krewzszafy 
Rozmowny


Pomógł: 4 razy
Posty: 491
Wysłany: Sob 16 Maj, 2009   

beniek2 napisał/a:
nie chce wozic ze soba kilku obiektywow

o to warto zainwestować w jedno dobre a ten olek 12-60 (24-120) chyba sie najlepiej prezentuje :smile:
 
 
krewzszafy 
Rozmowny


Pomógł: 4 razy
Posty: 491
Wysłany: Sob 16 Maj, 2009   

Kamcio649 napisał/a:
to się odwdzięczy

możesz rozwinąć :?: :roll:
 
 
Kamcio649 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 241
Wysłany: Sob 16 Maj, 2009   

Fotki będą lepszej jakości o ile wykorzysta się potencjał tego obiektywu.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10