Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7365 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 17 Maj, 2009
50mm do portretów jest troszkę za szerokie a światło 2.8 na 4/3 ogranicza troszkę używalność takiego obiektywu w portretach, aczkolwiek dla chcącego nic trudnego Chociaż chyba lepiej by było zainwestować w Sigmę 30/1.4 albo 50/1.4, oczywiście po pewnym czasie (albo jakieś starsze olympusy z systemu OM z adapterem czy podobne)
tylko ze w w systemie Olympus ogniskowa jest mnożona 2x i to wychodzi 50mm.
Nie wychodzi żadne 50mm, ogniskowa to ogniskowa - fizyczny parametr obiektywu i tyle w tym temacie, nie następuje żaden "magiczny" przyrost w zależności od wielkości materiału światłoczułego. To typowy błąd wynikający z niezbyt fortunnego skrótu myślowego. Za to kąt widzenia obiektywu 25mm na matrycy formatu 4/3 będzie z grubsza odpowiadał kątowi widzenia obiektywu 50mm na matrycy/klatce filmu formatu 36x24mm i o to tu chodzi z tymi ekwiwalentami ogniskowych - fotograf z doświadczenia szybciej kojarzył jaka ogniskowa daje jaki kąt widzenia często nawet nie wiedząc ile dokładnie te kąty wynoszą.
Tak BTW w dobie malutkich matryc kompaktów i dominacji APS-C w lustrzankach takie odnoszenie się do małego obrazka to już lekki anachronizm
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7365 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 17 Maj, 2009
lotofag napisał/a:
Nie wychodzi żadne 50mm, ogniskowa to ogniskowa - fizyczny parametr obiektywu i tyle w tym temacie, nie następuje żaden "magiczny" przyrost w zależności od wielkości materiału światłoczułego. To typowy błąd wynikający z niezbyt fortunnego skrótu myślowego.
no właśnie, to powoduje, że jeśli chodzi o jakość obrazowania to 25/2.8 daje ekwiwalent 50/5,6 mniej więcej - a 5,6 to już duża głębia ostrości i w sumie to mógłby być problem w portrecie (jasne szkło można zawsze przymknąć, tego mocniej nie otworzysz).
Ingeitum napisał/a:
Ja i tak nie bede kupowac tyle obiektywów że te z system Olympus by mi nie wystarczały
dlatego spokojnie możesz kupować Olka z dual kitem.
niestety albo i stety Olympusa nie kupiłem :/ Wybór padł na a200 za 1290 zł IMHO atrakcyjna cena .
Słyszałem, że małym kosztem można mieć dobry obiektywik czyli Helios z Zenita.
Można go przymocować odwrotnie i jest dobrym obiektywem za małe pieniądze do makro.
Jest to prawda dobry jest? Co trzeba mieć żeby do zamontować oprócz tego pierścienia?
Gdzie taki pierścień można kupić?
http://www.foto-akcesoria...?i=produkt&nr=2
tu są adaptery pozwalające mocować szkło do bagnetu A tył na przód
przejściówkę zapina się w bagnet a w nią wkręca gwint "filtrowy"
helios (jak sporo 50) ma zdaje się gwint 49mm, więc przypasi wprost ta z linka (MINOLTA AF/M49*0,75).
wpierw poszukałbym jednak z czym to się je.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Chociaż chyba lepiej by było zainwestować w Sigmę 30/1.4 albo 50/1.4, oczywiście po pewnym czasie (albo jakieś starsze olympusy z systemu OM z adapterem czy podobne)
