Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
wielkosc pojedynczych punktow AF w lustrzankach
Autor Wiadomość
fafniak 
Entuzjasta
Tetenalu



Pomógł: 2 razy
Posty: 578
Wysłany: Pon 07 Lip, 2008   wielkosc pojedynczych punktow AF w lustrzankach

Dl amnie Pentax K10D i K20D maja srodkowy punkt zbyt duzy

Pytanie jest takie:
Czy inne systemy maja mniejsze srodkowe pola?
Czy wielkosc pola determinuje czulosc punktu AF ?
Czy jest gdzies zestawienie wielkosci pola AF w roznych systemach (Pojedynczych punktow AF)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 07 Lip, 2008   

fafniak napisał/a:
Dl amnie Pentax K10D i K20D maja srodkowy punkt zbyt duzy

Wszystkie 9 czujników krzyżowych ma w Pentaxie taką samą wielkość... :smile:
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 07 Lip, 2008   

no ale widocznie środkowy miał być mniejszy :)
 
 
arietiss 
Optyczny
arietiss



Pomógł: 10 razy
Posty: 3728
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 07 Lip, 2008   

Bardziej istotna jest wielkość punktu przy punktowym pomiarze światła. :wink:
 
 
fafniak 
Entuzjasta
Tetenalu



Pomógł: 2 razy
Posty: 578
Wysłany: Pon 07 Lip, 2008   

jaad75 napisał/a:
Wszystkie 9 czujników krzyżowych ma w Pentaxie taką samą wielkość...
- chodzi mi o porownanie miedzy systemami
mavierk napisał/a:
no ale widocznie środkowy miał być mniejszy
- dla mnie moglby byc mniejszy
arietiss napisał/a:
Bardziej istotna jest wielkość punktu przy punktowym pomiarze światła.
- niesamowite
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 07 Lip, 2008   

Nikony mają spore pola ( w takim D300 wszystkie podświetlają się identycznie), Canony z serii xxxD mają małe, z serii xxD i 5D też są raczej małe. Za to Marki mają już spore i tutaj sa porównywalne z Nikonem D300 czy D3.
 
 
fafniak 
Entuzjasta
Tetenalu



Pomógł: 2 razy
Posty: 578
Wysłany: Pon 07 Lip, 2008   

MM, ale to podswietlenie obrazuje rzeczywista wielkosc pola AF czy to jest radosna "tfurczosc" ?
acha miales moze okazej "popracowac" pentaxem K10D lub K20D ?
 
 
krisv740
[Usunięty]

Wysłany: Pon 07 Lip, 2008   

raczej radosna twórczość- bo imho w 1Ds wyglądają na mniejsze niż w 30d :mrgreen:

[ Dodano: Pon 07 Lip, 2008 21:29 ]
ważna jest chyba rzeczywista wielkość sensora :?:
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 07 Lip, 2008   

Zbyt krótko obcuję z czymś innym niż Canon lub Nikon by pamiętać wielkość pól AF-u. Co do 1Ds to tam wcale takie małe nie są tylko wizjer jest wielki.
Wielkość pól AF-u widziana w wizjerze to nie jest oddanie ich rzeczywistej wielkości.
 
 
krisv740
[Usunięty]

Wysłany: Pon 07 Lip, 2008   

MM napisał/a:
Wielkość pól AF-u widziana w wizjerze to nie jest oddanie ich rzeczywistej wielkości.

tak własnie myślałem :roll: :cool:
dobry jestem :mrgreen:
 
 
Wróbel EOS 
Rozmowny



Pomógł: 6 razy
Posty: 237
Skąd: Siedlce
Wysłany: Pon 07 Lip, 2008   

MM może wiesz na ile większe są w rzeczywistości punkty w takim 40D?? Chodzi mi o ile większe niż podświetlenia w wizjerze.
 
 
elgreen 
Początkujący


Posty: 30
Wysłany: Pon 18 Maj, 2009   

w K200D na wuja oko to byloby gdzies 4-8 razy wieksze (powierzchnia) niz podswietlenie (przynajmniej ten srodkowy)
 
 
Luke_S 
Maniak


Pomógł: 9 razy
Posty: 895
Skąd: Poznań
Wysłany: Pon 18 Maj, 2009   

A jak zmierzyć wielkość tych punktów?
 
 
Jerry_R 
Entuzjasta


Posty: 523
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 18 Maj, 2009   

Chuck Westfall: http://www.digitaljournal.../tech-tips.html
M.in.: [...] Expect some minor variations in focusing accuracy within each set of three test images, even though they were all taken at the same microadjustment setting. This is completely normal, and is due to the tolerances of the camera's AF system. [...]

5D Mark II AF: http://www.flickr.com/pho...752372/sizes/l/

EOS 40D & 50D AF-point-position-and-spacing: http://www.flickr.com/pho...N04/3120273317/

EOS Rebel T1i & XSi AF-point position and spacing: http://www.flickr.com/pho...N04/3442090828/
 
 
Kocur 
Maniak



Pomógł: 15 razy
Posty: 995
Skąd: Mińsk Mazowiecki
Wysłany: Czw 21 Maj, 2009   

Oglądając zawartość wrzuconych powyżej linków nasuwa mi się taka myśl. W 5D punkty AF mają stosunkowo dużą powierzchnię w porównaniu z np. 40/50D. Zastanawiam się czy nie może być to wbrew pozorom przyczyna kiepskiego działania tego AF-u. Otóż, duży punkt "widzi" większą powierzchnię, np. twarz w znacznie większej części, niż mniejszy punkt. Czy wobec tego nie rośnie prawdopodobieństwo pomyłki spowodowane tym, że AF ustawi ostrość na jakiś kawałek w obrębie swojego pola widzenia, a jeśli punkt jest większy, to czy rozrzut też nie wzrośnie? Może ktoś ma jakieś pojęcie na ten temat, czy takie moje luźne gdybanie ma jakiś sens :P
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10