Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
To jest zwykla decyzja biznesowa, do ktorej dorabia sie pewna otoczke. A wiekszosc komentarzy powyzej dorabia jeszcze wieksza otoczke, sugerujac, iz w tym samym kierunku powinni isc inni producenci.
Po prostu wiedza, ze wieksza naklady na R&D im sie nie zwroca w obecnych czasach. I tyle. Nie mowia tego wprost. I nie mowie, ze to zle. W KONTEKSCIE tego co mowi Akira - ma to wielki sens. Po co wiekszosci DZIS wiecej megapixeli nie w pelnej klatce. Po co, skoro to co jest - wystarczy i tak do sporych wydrukow.
Ale mowienie, ze kierunek jest sluszny, ze inni powinni to nasladowac - moim zdaniem nie ma sensu. Ja oczekuje od producentow duzo wiekszych rozdzielczosci ORAZ osiagniecia duzo lepszego zakresu tonalnego, niz jest dostepny dzis ORAZ wiekszej czułości ORAZ lepszej reprodukcji kolorów.
I rozumiem, ze OLYMPUS wie, ze nie jest w stanie tego dostarczyc w najblizszym czasie, bo by zbankrutowal. Ale to nie znaczy, ze inni nie maja sie rozwijac. Zeby bylo jasne - dla mnie nie jest argumentem - iz wieksza rozdzielczosc jest zla, bo sa male pixele, bo szumi, bo... I tak dojdziemy - poprzez zmiane technologii - do wielu dziesiatek megapixeli przy czulosciach 25 600 z niklymi szumami za jakis czas.
Dlaczego mamy nie isc w ta strone? Juz za kilka lat bedziemy ogladac zdjecia nie tylko na papierze, nie tylko na ekranach 46", ale na calej SCIANIE. Tak. Juz trwaja prace na dalekim wschodzie, gdzie ekran jest interaktywny i zajmuje cala sciane. U nas WPROWADZAMY technologie Full HD, a juz jest TESTOWANA telewizja o rozdzielczosci 3840 x 2160...
Patrzac na XX wiek, daleko zaszly firmy wizjonerskie, ktore nie patrzyly na dzis, ale na dalekie jutro. Dla ktorych nie istnialo NIE DA SIE. Decyzja OLYMPUSA nie jest ani dobra, ani zla. To zwykle przetrwanie w bzinesie w dobie kryzysu. Plus slowa uzgodnione z zespolem marketingu
Z punktu widzenia biznesowego - to sluszna decyzja na dzis.
No prosze, czyzby "daleka" przyszlosc coraz "blizej"?
[...] JVC zaprezentowało prototyp kamery cyfrowej, która jest w stanie rejestrować materiały wideo w trybie RAW o rozdzielczości 3840 x 2160 pikseli (2 x Full HD) z prędkością 60 klatek na sekundę. [...]
[...]JVC wprowadza właśnie do sprzedaży swój nowy projektor D-ILA 3, który potrafi wyświetlać obraz w zdumiewającej rozdzielczości 8192 x 4320 pikseli, co odpowiada 35 Megapikselom. Urządzenie ponadto oferuje jasność na poziomie 10 tysięcy lumenów, współczynnik kontrastu 5500:1 oraz 3000-watową lampę i złącze HDMI. [...]
Ciekawe ile dysków blu-ray potrzeba na zapisanie 90 minutowego filmu z tej kamery...
Rozwój sam w sobie jest bardzo pożądany, ale nakręcanie sprężyny megapikselowej to nie wszystko (choć marketingowcy tak właśnie myślą) jeśli mniej upakowane matryce generują lepszy obraz. Jeśli wraz z rozdzielczością będzie rosła jakość pojedynczych pikseli to ok, inaczej to jest bez sensu.
[...] JVC zaprezentowało prototyp kamery cyfrowej, która jest w stanie rejestrować materiały wideo w trybie RAW o rozdzielczości 3840 x 2160 pikseli (2 x Full HD) z prędkością 60 klatek na sekundę. [...]
Żaden przełom - RED One od początku rejestruje pełne 4K (4096x2304), podobnie jak choćby Dalsa Origin. Popularny w świecie filmowym Arriflex D-20 z 2005 roku rejestrował 3K (2880x2160), używając sensora Super 35mm, a kosmiczne maszyny typu Phantom65 rejestrują 4K z prędkością 140 fps, używając sensora 65mm...
Jerry_R napisał/a:
[...]JVC wprowadza właśnie do sprzedaży swój nowy projektor D-ILA 3, który potrafi wyświetlać obraz w zdumiewającej rozdzielczości 8192 x 4320 pikseli, co odpowiada 35 Megapikselom. Urządzenie ponadto oferuje jasność na poziomie 10 tysięcy lumenów, współczynnik kontrastu 5500:1 oraz 3000-watową lampę i złącze HDMI. [...]
Problemem jest tylko to, że UltraHD (czy też 8K, bądź Super Hi-Vision) jest narazie możliwe do zarejestrowania wyłacznie przez urzadzenia czysto eksperymentalne, więc nie bardzo jest co na tym ekranie wyświetlać, mimo, że pierwsze prezentacje formatu sięgają bodajże 2003 roku...
Żaden przełom - RED One od początku rejestruje pełne 4K (4096x2304)
Jaad75, chodzi o inny przelom, niz techniczny. Jest jedna i zasadnicza roznica. Zapowiada sie, ze wieksza rozdzielczosc w koncu trafi "pod strzechy". Pojawi sie konkurencja, ceny stanieja. Jak widac caly rynek idzie w ta strone, nie pojedyncze urzadzenia, badz pojedyncze firmy. A wszystko w kontekscie watku o wojnach na megapixele.
HDMI 1.4
"Standard 1.4 obsłuży rozdzielczość aż do 4 096 x 2 160 pikseli. Częścią formatu 1.4 będzie konektor micro HDMI, pozwalający na korzystanie z rozdzielczości 1080p w niewielkich urządzeniach przenośnych."
http://wiadomosci.onet.pl...,1,1,,item.html
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
