Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 24 Maj, 2009 Bardzo proszę o pomoc fachowców w temacie wyboru aparatu
Witam serdecznie wszystkich.Mam duży problem w wyborze aparatu cyfrowego,myślałem najpierw o hybrydzie z naciskiem na sony h50,Nikon p90,potem wyczytałem że są to superzoomy i nie robiąc dużych przybliżeń wystarczy mi mniejszy kompakt rozważam panasonic lumix fx500,panasonic tz7.Dodam że jestem zwykłym pstrykaczem,zdjęcia robię przeważnie na auto ustawieniach, głównie chodzi mi o żywe kolory,dobre zdjęcia w słabym świetle (imprezy,okoliczności),cena do 1600 no i ekran lcd 3 cale.Wcześniej miałem panasonica tz3.Bardzo proszę o wyrażenie opinii znawców tematu,może jakieś sugestie. Z góry dziękuję Damian.
Posiadam FX500 polecam jesli chcesz pstrykacza z ambicjami jest to znakomity wybor. Chociaz jestem fotografem zarabiajacym na zdjeciach na codzian nosze ze soba FX500 i chociaz ma pelen manual uzywam bardzo czesto ustawienia auto, ktore w 90% sytuacji sprawdza sie jak nalezy. TZ7 jest nastawiony chyba bardziej na filmy niz na zdjecia no i zoom 12 x to chcac nie chcac musi sie odbic na jakosci zdjec.
moim zdaniem jest to aparat niskiej jakości ma małą matryce 1/2.33"CCD przy 10Mpx, mały zoom optyczny 5X, i ciemny obiektyw 2,8-5,9 Canon SX10 IS ma troszkę większą matryce 1/2.3" CCD i też 10Mpx, obiektyw ma 2,8-5,7 lecz nie 5X tylko 20X zoom optyczny przy tum samym świetle, więc lepszej jakości zdjęcia i większy zoom optyczny
Canon SX10 tak zoom 20 x to przyciaga bardzo wielu nieswiadomych konsekwencji nabywcow Autorowi watku chyba zalezy na raczej malych gabarytow aparacie. Wtedy FX500 jest swietnym wyborem ktory jakoscia zdjec zmiata canona. Niezly jest LX3 ale lepiej w nim na rawach fotografowac ale w nim nie ma zoomu nawet 5x
cytat z fotopolis "Panasonic FX500 ze względu na zastosowaną niewielką matrycę generuje dużą ilość szumu, który jest eliminowany przez redukcję, co ma bezpośredni wpływ na jakość obrazu. Jeżeli niższe czułości do ISO 400 są jeszcze do przyjęcia to ISO 800 i 1600 nie nadają się do wydruków w rozsądnym formacie." Canon daje sobie rade bez problemu do ISO 800
Nie ma sprawy moze i ma lepszej jakości fotki ale niestety jest wiekszy od FX500
autor pisze o 3,0-calowym ekranie którego nie posiad canon nie wiem czy to akurat takie ważne.
Jeśli Damianitos może mieć troszkę większy kompakt niech bieże Canona jezeli mu zalezy na małym aparaciku to niestety nie.
Tak sie sklada ze canon G10 szumi od iso 100 a to najwyzsza polka w canonie wiec nie wciskajcie czlowiekowi kitu ze tani z mala matryca zoom 20x z aberacjami i mydlem powyzej 200 mm ma lepsza jakosc zdjec niz FX500. Wiem ze trudno uwierzyc iz aparacik ktory miesci sie do kieszeni robi lepsze fotki niz hybryda ale jesli ktos dal sie nabrac na canona to jego sprawa.
Sony h50 to bardziej superzoom a wiadomo to wpływa na jakość zdjęć.
Jak nie potrzebujesz dużych przybliżeń to napewno nie będzie ci potrzebny sony.
Panasonic FX500 to jeszcze raz powtarzam według mnie bardzo dobry kompakt i przy małych wymiarach robi zaskakująco dobre zdjęcia.
Jeśli zalezy ci na małych wymairach i dobrych zdjeciach to panasonic bedzie dobrym wyborem.
Kamcio649- potwierdzam. Jesli niepotrzebujesz zblizen tylko maly kompakt FX500 jest spoko. Ma zakres ogniskowej wystarczajacy w 90% sytuacji 25-125mm wielki dotykowy LCD plus pelny manual jesli chcesz sie pobawic a co najwazniejsze bardzo dobra jakosc zdjec.
Ludzie ci proponuja dobry sprzet typu LX3 lub FX500 a ty chcesz sie wpakowac w badziew ktory ma matryce jak FX500 i jeszcze 2 mpix na nia wladowane wiecej i ciemniejsze o wiele szklo. Czyli masz na dzien dobry ciemniejsze 3/4 zamiast 2/8 szklo wieksze szumy najgorsze polaczenie jakie moze byc. I lampa blyskowa ktora wlacza sie przy kazdym uruchomieniu aparatu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
no i zoom 12 x to chcac nie chcac musi sie odbic na jakosci zdjec.
Autorowi watku chyba zalezy na raczej malych gabarytow aparacie. Wtedy FX500 jest swietnym wyborem ktory jakoscia zdjec zmiata canona. Niezly jest LX3 ale lepiej w nim na rawach fotografowac ale w nim nie ma zoomu nawet 5x 