Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Niech zrobi za nawet za 6k...to i tak będzie nieźle
To jest akurat mało realne w obecnej sytuacji ekonomicznej... Poza tym, najpierw musi wyjść przynajmniej kilka nowych szkieł i właśnie nowe D-FA na roadmapie świadczyłyby niezbicie, że aparat z matrycą 135 wyjdzie w przeciągu powiedzmy roku. Narazie wciąż nawet nie wiadomo, czy to autentyczne zdjęcie.
A ja myślę że to dość prawdopodobne, mam tylko nadzieję że projekt nie podzieli losu 645D, wtedy kupię FF Pentax'a swoim dzieciom, których jeszcze nie mam
Prawda jest taka że FF ma ogromny wydźwięk ze względu na to że jest używany przez wielu zawodowców. Łatwiej sprzedać droższy sprzęt bogatym amatorom albo snobom, których nie brakuje.
Niech Pentax rośnie, to wyjdzie na zdrowie użytkownikom Nikona i Canona. Może zrewidują swoją politykę? (heh, marzyciel )
Szczerze przyznam że coraz bardziej rozważam możliwość przejścia na pentaxa. Bo i nie ma problemów z M42, ma stabilizacje w korpusie - tańsze szkła, dostanę zarówno sigmę jak i tamrona + dodatkowo stabilizacje dla nich (jaka wydajność EV jest tej stabilizacji?)
Moj zestaw docelowy kształtowałby się tak:
Jakiś fisheye pewnie samyang + Tamron (17-50) [Czy tutaj pentax oferuje coś ciekawego?] + sigma 50/1.4 + 70-200 [wytrzymały i ze światłem 2.8 ??] + jakaś luneta ~400-500 [??]
Jezeli to prawda, to za przeproszeniem chyba sie zesram!
Tylko ile ten 50/1.0 bedzie kosztowal?
No coz, moze trzeba bedzie sprzedac wszystkie obiektywy i zadowolic sie jednym?
Albo sprzedac samochod i do pracy jezdzic rowerem?
Obawiam się ze FF w systemie Pentaksa zostanie tylko projektem. Praktycznie Pentaks musiałby wypuścić nową szklarnię pod FF co wydaje mi się ponad możliwości tej firmy, chyba że Samsung mocno dofinansuje Pentaksa.
Obawiam się ze FF w systemie Pentaksa zostanie tylko projektem. Praktycznie Pentaks musiałby wypuścić nową szklarnię pod FF co wydaje mi się ponad możliwości tej firmy, chyba że Samsung mocno dofinansuje Pentaksa.
Pentax jest od niedawna czescia firmy Hoya ktora jest calkiem duza.
Samsung nie finansuje Pentaxa tylko z nim wspolpracuje i wspoldzieli technologie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
)
