forum.optyczne.pl

[SlawGaw]

W moim A700 najczęściej używam czułości iso 800, szumy na wyższych czułościach też są akceptowalne, ale przy nich trzeba prawidłowo naświetlać zdjęcia i nie można liczyć że coś się z raw'a rozjaśni, w takim przypadku szumy stają się spore, jeśli zaś zdjęcie prześwietlę to przyciemnienie raw'a daje bardzo małe szumy, tylko po co ustawiać 3200 i prześwietlać, jak można ustawić 1600 i naświetlić prawidłowo. Jeszcze innym zjawiskiem jest większy szum przy zdjęciach z balansem na światło sztuczne.
Zachowanie A700 w kontekście szumów wydaje mi się typowe i raczej nie odbiega na plus czy minus od innych aparatów tej klasy.

Jest jednak jedna cecha A700, która po moich wcześniejszych doświadczeniach z innymi aparatami mnie rozwaliła, możliwość wyciągania szczegółów z bieli, naprawdę sporo można w bielach odzyskać przez obróbkę raw'a. W Nikonie D300 jest podobnie (sprawdziłem), więc w D90 chyba także, nie mam takich doświadczeń z Canonem 40D, ale to co widzę w necie w różnych testach to w tej dziedzinie jest w tyle.

[ilDottore]

[MC]

[ilDottore]

[komor]

SlawGaw, ostatnio bawiłem się w wyciąganie bieli z sukienki komunijnej mojej córki i nie miałem problemu. Ale musielibyśmy porównać na konkretach bo na razie rozmowa jest na poziomie wędkarzy i taaakiej ryby.
Zresztą już dawno temu kombinacja starszego 400D → RAW → Lightroom rozwaliła mnie możliwościami ratowania prześwietlonego blaszanego dachu. Na jakość obrazowania w Canonach to akurat nie można narzekać i myślę, że Sony nie oferuje tutaj nic lepszego.

ilDottore, argument o poważności producentów jest niepoważny. Po prostu Canon i Nikon poszli drogą stabilizacji w obiektywach, zdaje się jeszcze w czasach analogowych, nie? A pakowanie jej do jasnych stałek to dość niszowa potrzeba, choć zgadzam się, że nie jest to bez sensu. Pentax i Sony mają stabilizację w korpusie, więc jasne stałki dostały to niejako przy okazji. Ja tam bym wolał mieć niż nie mieć. Co do jasnych stałek to implementacja w nich stabilizacji chyba byłaby mocno utrudniona i zwiększyłaby jeszcze bardziej średnice szkieł. Tak mi się wydaje.

[SlawGaw]

ilDottore, gdybyś miał stabilizację z jasną stałką to byś ją szybko docenił, nie masz, więc myślisz że się nie przydaje i szukasz teoretycznego wytłumaczenia.

Cytat:

1. Mozna dac f/1,4 albo zgola f/1,2 (jak ktos ma... ) 2. Mozna podkrecic ISO - jakie bylo ISO w tej fotce? 3. W obu przypadkach przewaga nad OS jest taka, ze skracamy czas naswietlania. OS nie zamrozi ruchu obiektow tylko ruchy aparatu. Co mi po stabilizacji, jesli fotografuje ruchomy obiekt?

Teoretycznie masz rację, a w praktyce, to stabilizacja by ci przeszkadzała?

ilDottore, przeczytaj wszystkie posty w tym temacie, a dowiesz się że co do stabilizacji to wszystkie strony przedstawiły już swoje argumenty, dla mnie w tej części dyskusja jest zakończona, nie mam już nic więcej do powiedzenia na temat przydatności stabilizacji.

Cytat:

Moim zdaniem jest ona na tyle przydatna że warto ją mieć, tym bardziej że niewiele to kosztuje w przypadku umieszczenia jej w body.

[ghost]

otwieranie szkła wymaga a) kasy na szkła, b) pogodzenia się ze zmniejszającą się GO i prawdopodobnie spadkiem kontrastu/rozdzielczości. iso - spadek jakości.

stabilizacja - podobnie jak statyw - nie służy do zamrażania.
służy do łapania rozmazania lub obiektów statycznych..

jeżeli ktoś wybrał pentaxa/sony to prawdopodobnie dlatego, że docenia możliwości stabilizowanych jasnych szkieł. jak komuś to niepotrzebne - to nie ma się co przekonywać...

Cytat:

Co do jasnych stałek to implementacja w nich stabilizacji chyba byłaby mocno utrudniona i zwiększyłaby jeszcze bardziej średnice szkieł. Tak mi się wydaje

to pewnie kwestia ceny. jeżeli można wystabilizować większe szkła jak 200/300 f/2.8 to nie wierzę ze w 50 sie nie da. tylko 50 kosztuje 1000 a nie 10000.

i słuszna uwaga a700 zbierała lepsze oceny za rozpiętość tonalną.

[ilDottore]

[MC]

[komor]

[MC]

Roznic praktycznie nie ma. Ale trzeba kolejny raz zauwazyc, ze test byl robiony na firmware v2. O kwestii odszumiania rawow juz kolejny raz nie chce mi sie pisac.

[SlawGaw]

ilDottore, no cóż to rób sobie dalej zdjęcia które cię cieszą swoją kserokopiarką, a ja zostaję przy swojej PlayStation.

[Wujek_Pstrykacz]

Panowie, koniec pisania postów które nic nie wnoszą do dyskusji, następne tego typu będę kasować.

[ghost]

bzdury gadam o DR.

pomerdało mi się maksymalnie.
sony lepiej wypadało w odzyskiwaniu prześwietleń. ale w całkowitym DR - najwyżej podobnie.

[komor]