Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mialem troche czasu to szklo z adapterem z 16-9.net, wersje "okrecana". Tylko pomiar punktowy byl godny zaufania po przymknieciu, ale mozna sobie latwo z tym poradzic. Ogolnie mile wrazenia. Choc dla mnie ma on sens jednak na d700 - ale to moje zapotrzebowania. Swoje zadanie jednak spelnia.
Co do porownania jakosciowego Distagona, 14-24 i 16-35 - powiedzialbym, ze to Canon odstaje od pozostalych dwoch, a roznice miedzy Z i N sa kosmetyczne. 14-24 ma dosc standardowa beczke - Distagon ma paskudna dystorsje - normalnie nie widac, ale architekture mozna czasem prostowac w nieskonczonosc.
Panowie zrobiliśmy OT z moim udziałem więc posty nie dotyczące współpracy z Canonem przeniosłem do tematu o Nikkorze 14-24. W tym temacie proszę o wypowiedzi dotyczące wyłącznie wspólpracy tego obiektywu z Canonem.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 26 Maj, 2009
Istnieją przejściówki Canon -> Nikon, ale zazwyczaj nie umożliwiają obsługi pierścienia przesłony - chociaż istnieją takie z popychaczem (wtedy ustawiasz sobie przesłonę, jaką chcesz)
Ale jest to nieznośnie niewygodne, tak niewygodne, że bardziej opłaca się zmienić system, jeśli 14-24 to byłoby główne szkło, a jeśli nie jest, to czemu nie
16-35L albo (jeśli potrzeba szerokości) 12-24 Sigmy?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
