Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 26 Maj, 2009 Canon 17 mm ts-e f/4l ktoś wie coś więcej
Witam
Znalazłem tylko ze dwa sample w necie przy wykorzystaniu tego obiekywu.
Z informacji wynika, że przeznaczony do architektury, pejazażu, itd.
Zastanawia mnie praca z pejzażami. Jaka jest różnica w porownianiu z szerokimi szkłami.
Może znacie miejsce lub macie swoje fotki do obejrzenia z tego szkła.
pozdrawiam
zakopiec, masz wiekszą możliwośc ingerencji w perpektywę ....
cenne gdy nie można przechylić aparatu, a chcesz obiekt na zdjęciu miec prosto.
no i zabawy z GO i ostroscią - nieocenione...
Zastanawiam sie nad jakimś do pejzażu pod 1dmarkIII lub 5dII n adniach kupuje, a ze kasy jeszcze doszlo wiec jakies fajne szkiełko bo sigma 10-20 to ani fajne szklo ani pod te body.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Wto 26 Maj, 2009
zakopiec,
nie wiem jak 17mm t&s
ale gdybym miał kase to 24 T&S natychmiast bym zanabył...
Może mi się źle wydaje, ale czy do krajobrazów obiektyw T&S to nie jest troszkę niszowe zastosowanie? Te zabawy z głębią są dobre na niewielkich odległościach przedmiotowych jak mi się wydaje, a z kolei korekta perspektywy czy przydaje się do krajobrazów? Co sądzicie?
To znaczy wiem, że można do przyrody zastosować T&S, ale biorąc pod uwagę cenę takich szkieł czy to powinien być priorytet przy kompletowaniu sprzętu do przyrody?
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Sro 27 Maj, 2009
komor,
oczywiście masz rację, że zastosowanie tylko i wyłącznie do landsaftów to było by ograniczenie mozliwości obiektywu t&s. do architektury, wnętrz jest wymarzony.
mój typ 24mm na FF to bajka i może kiedyś...
ja natomiast widzę zastosowanie tego szkła np w "ciasnych" landszaftach - widziałem jedno takie zdjęcie z parku narodowego zion i jego wykonanie przypisuję właśnie temu szkłu. było to zdjęcie wodospadu - piękna perpektywa bardzo wysokiego spadu wody...
Może mi się źle wydaje, ale czy do krajobrazów obiektyw T&S to nie jest troszkę niszowe zastosowanie? Te zabawy z głębią są dobre na niewielkich odległościach przedmiotowych jak mi się wydaje, a z kolei korekta perspektywy czy przydaje się do krajobrazów? Co sądzicie?
To znaczy wiem, że można do przyrody zastosować T&S, ale biorąc pod uwagę cenę takich szkieł czy to powinien być priorytet przy kompletowaniu sprzętu do przyrody?
Zapomniałem zaznaczyć, że robie rownież zdjęcia we wnętrzach - takie do reklam noclegowych.
I gdyby bylo dobre do tych dwoch dziedzin to praca czyli stronki a przyjemnosc widoki, przyroda.
Ciekawe czy te przejscia ostrosci rozmycia to efekt szkła czy softu.
a pod jakim katem zainteresowal cie ten obiektyw?bo jest to raczej specyficzny model
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Sro 27 Maj, 2009
candy napisał/a:
dziwne pytanie:
Cytat:
Ciekawe czy te przejscia ostrosci rozmycia to efekt szkła czy softu.
a pod jakim katem zainteresowal cie ten obiektyw?bo jest to raczej specyficzny model
ja dopiero obejrzałem zdjęcia z linka ....
uczucia mieszane...
do wielu z tych zdjęć akurat imho ten obiektyw nie musiał/powinien byc uzyty, ale to kwestia fotografa...
pierwsze zamieszczone zdjęcia , te z zabawą przestrzenią ostrości , są zasługą obiektywu...
no i o to mi chodzilo,bo jesli chce sie zdjecia architektury robic,to owszem mozna,lae to raczej obiektyw do fotografii "kreatywnej",artystycznej..nie wiem jak to wytlumaczyc...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
