Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mi też wydaje się, że mam bardzo dobry egzemplarz Sigmy 70-200 2.8 II lub beznadziejnie słaby egzemplarz Sigmy 18-50 2.8 II, bowiem tele jest lepszy optycznie od standardzoom'a.
W moim egzemplarzu tele Sigmy podpiętej zresztą do D300 przymykam oko albo nie uzyważywam kombinacji >180mm/2.8.
Miałem też Nikkora 70-300VR i zastanwiałem się nad N70-200VR w systemie 30x0% (apetyt rosnie w miarę jedzenia) ale dla mnie byłby to przerost formy nad treścią i w ten sposób bo zastanowieniu się w kieszeni zostało ponad 3000 zł na inne zabawki.
Reasumujac S70-200/2.8 II wybrałbym raz jeszcze podobnie jak S10-20.
Robiłem dzisiaj trochę fotek Sigmą 70-200 HSM II w FJ. Jakość wykonania i HSM zdecydowanie na plus. Wielkość nie każdemu może przypaść do gustu. Gdy ostrzyłem na długopis i napisy na kartce na każdej fotce był FF ok 1.5cm. Przeostrzałem po kilka razy dla pewności. Natomiast na fotkach ludzi FF nie widać. Chciałem wyjść z nim dzisiaj ze sklepu ale w tej chwili mam wątpliwośći czy brać ze względu na ten FF.
Te fotki prosto z aparatu bez wyostrzania, poprawiania itp. Tylko konwersja z RAW w LT. ISO400, 200mm, f/2.8 z exif.
Z tego co widze, to na ostatnim zdjeciu tez jest FF i to spory - piegi na rece sa wyrazniejsze od tych na twarzy, chyba, ze to dlatego, ze twarz jest troche w cieniu...?
Poza tym, moze to byc tez wynikiem poruszenia... Pamietam jak kiedys pisalem, ze raz mam duzo nietrafionych zdjec, a innym razem ten odsetek jest ok. W koncu zamocowalem aparat na statywie i problem zniknal...
komor, długopis był na granicy minimalnej ostrzenia. Musiałem nieco się odsunąć by złapać ostrość. Plansza z napisem promocja była już zdecydowanie ponad metr. Pewności, że jest FF nie mam. Musiałbym się wybrać jeszcze raz i sprawdzić. Na teraz rozważam kupno jakiegoś mniejszego gabarytowo tele.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
