Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon 40D - obiektyw do wnętrz, obiektów, ubrań
Autor Wiadomość
twooface 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Czw 28 Maj, 2009   Canon 40D - obiektyw do wnętrz, obiektów, ubrań

Wybralem juz body na pierwsza lustrzanke (Cannon 40d),a teraz czas na obiektyw. Jestem zupenie ciemny w temacie tyle co czytam fora od niedawna.
Aparat ma sluzyc do robie portrtow/lub samych obiektow (w tym wypadku ubran bez modeli). Do pol profesnalej pracy od czegos 3ba zaczac, jako pomoc przy projektowaniu.

Drugie zastosowanie to zdjecia pomieszczen, przed i po prz projektowaniu wnetrz ale to pozniejsza opcja.
Poniewaz to jest prezent to staram sie wybrac obiektyw na pocztek jaj najbardziej elastyczny a pozniej dana osba bedzie sie sama rozwiajac.

O to prozycje jakie mieszcza sie w moim budzecie
Canon EF 50mm f1.8 MK2
Zoomy

Tamron 28-80mm f3.5-5.6
Canon EF 28-90mm f4-5.6 III Lens
Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS Lens

Co polecie na pocztek jako startowy obietyw. Z gory dzieki wielkie.
Ostatnio zmieniony przez komor Pią 29 Maj, 2009, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Czw 28 Maj, 2009   

Według mnie do fotografii ubrań z (na) manekinami, powiedzmy, że w sklepach (nie wiem), najbardziej przyda ci się ostatni z listy, czyli EF-S 18-55 IS. Masz szeroki kąt, masz też delikatny tele, aby pokombinować z głębią ostrości. Do tego oczywiście i obowiązkowo statyw, abyś nie musiał jechać na wysokich ISO i miał komfort ustawienia dowolnych parametrów ekspozycji dla uzyskania właściwego efektu fotografii.

Taki zestaw według mnie na początek będzie OK, tym bardziej, że wnętrza też nim ogarniesz mając ogniskową od 18mm.

To tyle na początek, pozostali forumowicze dopiszą resztę i zaproponują innych niezależnych producentów obiektywów. :wink:

Dopiszę tylko, że jest to bardzo ekonomiczny i akceptowalny na początek obiektyw.
PS. popraw w temacie na "40D" bo jest d40 :mrgreen:
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 28 Maj, 2009   

Wymagania konkretne a budżet tyciutki....
Zgadzam się zB o g d a n e m - na początek ten kit - 18-55IS. Wersja stabilizowana (IS) więc całkiem niezgorsza...
I jako drugi obiektyw nabył bym właśnie wspomnianą 50-tkę. Uzupełnia ładnie kit tam gdzie jest on ciemny.

Chodzi o to, że postawione wymagania tak na dobrą sprawę wykluczają się w jednym obiektywie, bo do fotografii wnętrz potrzebny jest jak najszerszy kąt i tu bym polecał np. Sigmę 10-20, natomiast portrety to w zależności od tego czy szerokie czy węższe to Sigma 50/1.4 do szerszych i Canon 85/1.8 do węższych.

Takim kompromisowym wyborem, który stara się pogodzić te zastosowania jest Sigma 17-70 makro. Jest w miarę szeroka do pomieszczeń i ma 70 mm do portretów. Ma też pseudomakro, które też czasem może być użyteczne... Koszt tego obiektywu to jakieś 1300 zł.
 
 
twooface 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Czw 28 Maj, 2009   

No tak blad w Temacie :( niestety nie moge juz edytowac czas minal.

Jesli chodzi o obiektw to pozostanmy przy opcji pierwszej,porterety, manekiny z ubraniami, eventualnie praca z ludzimi w pomieszczeniu ( Nie chodzi i profesjonalna sesje tylko raczej pomoc, co jak sie uklda, lub sesja amatorska).

Jeszcze raz dzieki.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 28 Maj, 2009   

twooface napisał/a:
porterety, manekiny z ubraniami, eventualnie praca z ludzimi w pomieszczeniu

Do tego pasuje propozycja Baku:
Baku napisał/a:
portrety to w zależności od tego czy szerokie czy węższe to Sigma 50/1.4 do szerszych i Canon 85/1.8 do węższych.

Za 400PLN mniej można zamiast tej sigmy kupić canona 50/1,4-trochę "słabszy" ale na pewno "wystarczy".
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Czw 28 Maj, 2009   

Sunders napisał/a:
Za 400PLN mniej można zamiast tej sigmy kupić canona 50/1,4-trochę "słabszy" ale na pewno "wystarczy".



Sunders, oczywiście chodzi o 50/1.8

twooface, w takiej sytuacji brałbym tego kita 18-55IS + plastikową 50-tkę 1.8 canona, cóż bardzo budżetowo ale to na rozruch....powinno wystarczyć
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Czw 28 Maj, 2009   

kozidron, dlaczego 50/1.8? Tego dostaniesz i z 1000 zł taniej niż Sigmę.
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 28 Maj, 2009   

Sunders, ja bym wolał jednak Sigmę od Canona. Ale to nie ma znaczenia, bo te propozycję i tak przekraczają znacznie budżet. Napisałem o nich "przyszłościowo".
18-55IS i 50/1.8II na początek muszą wystarczyć. Budżetu nie rozsadzi a będzie się nieźle uzupełniać.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 28 Maj, 2009   

Baku napisał/a:
ja bym wolał jednak Sigmę od Canona

Baku, ja też :smile:
Baku napisał/a:
18-55IS i 50/1.8II na początek muszą wystarczyć

Chyba twooface nie ma innego wyjścia :smile:
 
 
twooface 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Czw 28 Maj, 2009   

Dzieki Wielkie:)

Hmm wyjscie jest jeszcze jedno zejscie z Puszki na EOS 450D lub NikonD60 ale wtedy inne obiektywy. Ale wyszedlem z zalozenia ze na pocztq lepsze body jako investycja a pozniej dokupowac takze dobre obiektywy bo jesli beda potrzebne to pieniadze sie znajda bo bedzie to investycja w firme i razem z 40D beda tworzyly dobry zestaw, jesli nie to zawsze z tymi obiektywami ktos zostanie z drogim dobrym "zastepstwem kompaktu" jak mowilem to ma byc prezent.

Jeszcze raz dzieki za pomoc.
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 28 Maj, 2009   

Dobrze było by zapytać obdarowywaną osobę czy ta fotografia ślubna to tak na poważnie, czy akurat taki pomysł przyszedł jej do głowy między piątym a szóstym łykiem herbaty. To zastosowania na tyle wymagające i specyficzne, że w zasadzie wydaje się gro pieniędzy na obiektywy a korpus stanowi ułamek wartości całego zestawu.
Jeśli to tylko tak od niechcenia, to możemy wrócić na ziemię.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Czw 28 Maj, 2009   

Monastor napisał/a:
dlaczego 50/1.8? Tego dostaniesz i z 1000 zł taniej niż Sigmę.


Monastor, pewnie że lepiej sigme ale budżet jakby nie ten
 
 
twooface 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Czw 28 Maj, 2009   

Nie to jest kaprys do tej pory do kazdego przedsiewziecia lub projektu 3ba bylo angazowac kolege fotografa z studiow lub pozyczac sprzet jedno i drugie jest za drogie w swiecie firm, nikt tego za darmo nie zrobi. W mire jak bedzie wieksza potrzeba na coraz bardziej profesjonalne zdjecia 40D daje duze mozliwosci z dobrym obiektywem (przynajmiej tak mi mowiono :) ). Jesli jednak nie bedzie to przynosilo zyskow lub mialo na nie maly wplyw, nadal zdjecia bede utrzymane na wyzszym niz amatorski poziom.
 
 
candy 
Maniak
óć



Pomógł: 16 razy
Posty: 984
Wysłany: Czw 28 Maj, 2009   

50/1.8 jest ok,nie powala jakoscia ale mozna troche podkrecic przyslone i zdjecia zyletki wychodza
kitowy 18-55 IS tez da rade na poczatek,najpierw ta osoba bedzie miala okazje przyzwyczaic sie do obslugi 40D,a potem to co zaproponowal Baku na poczatku byloby niezlym uzupelnieniem,ale cenowo tez bedzie to odpowiednio drozsze
 
 
SlawGaw 
Optyczny



Pomógł: 48 razy
Posty: 1886
Wysłany: Pią 29 Maj, 2009   

Podobnie jak Baku stawiałbym na Sigmę 17-70 i rozważyłbym jeszcze Tamron'a 17-50.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 11