Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon EF 70-200mm 70-200 f/4L 4 L USM
Autor Wiadomość
dominiczek 
Nowy



Posty: 22
Skąd: Wolverhampton
Wysłany: Nie 30 Wrz, 2007   Canon EF 70-200mm 70-200 f/4L 4 L USM

Mam zamiar zakupić ten obiektyw do mojego Canona 20D.........zastanawiam się jednak czy może nie wybrać któregoś z tych dwóch........70-200mm F/4L IS USM lub 70-200mm 70-200 f/2.8 L USM ........nie wiem jaka jest prawda z tym IS.........co wybrać ?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Arv
[Usunięty]

Wysłany: Nie 30 Wrz, 2007   Re: Canon EF 70-200mm 70-200 f/4L 4 L USM

dominiczek napisał/a:
Mam zamiar zakupić ten obiektyw do mojego Canona 20D.........zastanawiam się jednak czy może nie wybrać któregoś z tych dwóch........70-200mm F/4L IS USM lub 70-200mm 70-200 f/2.8 L USM ........nie wiem jaka jest prawda z tym IS.........co wybrać ?

Ja mam 70-300 IS i prawda z ISem jest taka, że owszem działa b. dobrze.
Ale tylko wtedy gdy to co fotografujesz jest nieruchome.
Ja wolałbym f/2.8 (chociaż waga i rozmiar zniechęcają odrobinę)
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 30 Wrz, 2007   

70-200/4 IS L jest fantastycznym obiektywem i raczej idealnym dla amatora. Ja bym wybrał wersję jaśniejszą, ale ja POTRZEBUJĘ tego światła. Jeżeli też potrzebujesz to wybór jest prosty. Jeżeli nie jest to niezbędne to wersja 4 IS będzie świetnym i praktycznym wyborem.
 
 
Cyganski
Nowy


Posty: 20
Skąd: Bolków
Wysłany: Pon 01 Paź, 2007   

heh troszkę dziwne pytanie bo pomiędzy f4 a 2.8 różnica cenowa jest ogromna, ale odpowiedź jest prosta jeśli chcesz robić zdjęcia na przykład na koncertach to bezspornie 2.8, jeśli tylko do zabawy w fotografię i zdjęcia dzienne to 4 wystarczy.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 01 Paź, 2007   

Różnica cenowa pomiędzy 70-200/4 IS L a 70-200/2.8 L jest znikoma, szczególnie jeżeli weźmiemy pod uwagę zakup stopki statywowej do wersji ze światłem 4 (wersja 2.8 ma w standardzie).
 
 
dominiczek 
Nowy



Posty: 22
Skąd: Wolverhampton
Wysłany: Pon 01 Paź, 2007   

Wydaje mi się że wezmę 70-200/2.8 L........mam nadzieję że dam sobie radę bez tej funkcji "IS" 8) aż tak żle może nie będzie co ???
 
 
Arv
[Usunięty]

Wysłany: Wto 02 Paź, 2007   

dominiczek napisał/a:
Wydaje mi się że wezmę 70-200/2.8 L........mam nadzieję że dam sobie radę bez tej funkcji "IS" 8) aż tak żle może nie będzie co ???


Zależy co będziesz fotografował.
Jeżeli coś, co się rusza to z jaśniejszym obiektywem dobrych zdjęć będzie więcej. Różnica pomiędzy f/4 a f/2.8 wynosi jeden f-stop, czyli masz dwa razy dłuższy czas naświetlania. Ale mniejszą GO !

Teoretycznie stabilizacja daje aż trzy do czterech f-stopów. Czas naświetlania z IS można wydłużyć ponad ośmiokrotnie !!! Ale ruchome obiekty się rozsmużą.

Gdyby nie ten rozmiar ja wolałbym jednak f/2.8.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9