Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
kazidron, z ta moja wlasnoscia 20D to pokrecona sprawa, powiedzmy, ze ma byc w rodzinie, ja na razie uzytkuje 450D i do niego planuje dokupic 17-40L. Z 20D, badz 30D bede mial "jakas" stycznosc, choc nie bedzie to moj podstawowy aparat, tak gwoli wyjasnienia.
Dzieki Wujku, wlasnie brak punktowego pomiaru swiatla w 20D troche mnie martwi.
Inna kwestia jest znalezenie egzemplarza w dobrym stanie, ze znosnym przebiegiem. Pozostaje tylko wnikliwe poszukiwanie.
Dziekuje wszystkim za opinie
Ps. oczywiscie nie uwazam, ze temat zostal zakonczony, cenne uwagi mile widziane:)
Zdecydowanie warto wziąć 20D. Zdecydowanie bardziej niż 350D!
Jednak ze względu na różnice w cenie wybrałbym 30D... Przerabiałem już ten temat i w końcu stanęło na 40-50D bo zawsze coś w poprzedniku mi nie pasowało.
Cytat:
Dzieki Wujku, wlasnie brak punktowego pomiaru swiatla w 20D troche mnie martwi.
Do pewnego czasu planowałem zakup właśnie 20D ze względu na różnicę w AF między moim 350D ale właśnie przez to zrezygnowałem i poczekam na coś lepszego.
PS. Ja bym na twoim miejscu zrezygnował z 17-40L no chyba że planujesz przesiadać się na pełną klatkę i kupił Canona 17-55 IS USM bo ostatnio potaniał. Zdecydowanie lepsze szkiełko, droższe ok 1000zł ale bardziej się opłaca.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
