Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 02 Paź, 2007 Sigma 50-500 - Af nie dziala (Nikon)
Witam
Wczoraj zrozpaczony znajomy do mnie wpadl zebym ew cos poradzil w sprawie jego Sigmy 50-500 pod Nikona.
Nowka - Twierdzi ze porobil pare strzalow i nagle AF przestalo reagowac.
Przyznam sie ze 1 raz mialem te Sigme w rekach (na D200) i sie zdziwilem ze nie ma switcha AF A/M.Nie jestem uzytkownikiem Nikona a ilosc opcji dostepnych w D200 przerazila mnie
Czy to moze byc wina stykow czy moze cos innego. Moze ktos tu bedzie mial jakies zielone pojecie-zanim obiektyw zostanie wyslany spowrotem.
Ps. Po podlaczeniu 18-70 wszystko jest OK - AF dziala
No bo w Nikonach switch AF/MF jest na korpusie. No ale jeśli 18-70 działa, a Sigma nie to chyba coś z Sigmą. Choć jej wersji na Nikona w rękach nie miałem.
Mam takie cudo w robocie z mocowaniem do Nikona i nigdy nie było takich problemów. Tym bardziej, że na początku było dobrze. Zostaje tylko sprawdzenie, czy obiektyw został prawidłowo podłączony i czy styki są czyste. Jeżeli dalej nie będzie działać to chyba tylko serwis.
Mialem kiedys podobny problem z nikkorem 70-300vr.Okazalo sie ze podzcas transportu w torbie obiektyw sie przekrecil w stosunku do korpusu(do tej pory nie wiem jakim cudem).Zamocowalem go poprawnie i bylo ok.
mrooq [Usunięty]
Wysłany: Sro 03 Paź, 2007
rafid78 napisał/a:
Mialem kiedys podobny problem z nikkorem 70-300vr.Okazalo sie ze podzcas transportu w torbie obiektyw sie przekrecil w stosunku do korpusu(do tej pory nie wiem jakim cudem).Zamocowalem go poprawnie i bylo ok.
jesli to by bylo to - to nie wiem co robi napis EX na obudowie!
Jak wskazalem powyzej. Obiektyw nowka! zrobione doslownie kilkanascie zdjec i nagle AF padl! nie do wiary!
Obiektyw nowka! zrobione doslownie kilkanascie zdjec i nagle AF padl! nie do wiary!
A co w tym dziwnego, często jest tak, że przedmiot mechaniczny czy elektroniczny pada krótko po zakupie. Kontrolę jakości przeszedł, bo działał, ale jakiś feler wewnętrzny miał i teraz dał on o sobie znać.
Tak czy owak współczuję, bo to niemiłe, jak nowa zabawka się psuje.
Jeżeli coś ma się zepsuć z tak zaawansowanej techniki to najczęściej psuje się na początku użytkowania. Tak samo dzieje się np. w lotnictwie i stąd m.in. tak głośno "reklamowane" przez głupawe media usterki naszych F-16. Każdy mechanik lotniczy mający do czynienia z maszynami zaawansowanymi technologicznie to potwierdzi.
Jak coś działa poprawnie przez pierwszych kilka tygodni/miesięcy to jest duże prawdopodobieństwo, że będzie działało latami.
Tak samo dzieje się np. w lotnictwie i stąd m.in. tak głośno "reklamowane" przez głupawe media usterki naszych F-16. Każdy mechanik lotniczy mający do czynienia z maszynami zaawansowanymi technologicznie to potwierdzi.
Co nie zmienia pewnie faktu, że poza samolotami niewiele kupiono i ze szkoleniami krucho, co wpisuje się tak pięknie w znaną tradycję państwowych instytucji, które kupują jakąś drogą zabawkę i potem albo zamykają ją w szafie, albo szybko okazuje się, że nie ma budżetu na materiały eksploatacyjne czy coś.
Ja mogę tylko napisać po rozmowie z jednym z polskich pilotów latających na Mig-ach 29, że wybór F-16 to bardzo dobry wybór bo to świetny i nowoczesny samolot. Sam interesuję się lotnictwem jakieś 30 lat i skromnie mam zdanie podobne. Ale koniec tego OT bo tutaj jest forum foto a nie lotnicze
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
